В рамках программы по водоснабжению Республики Крым и Севастополя до 2024 года ежесуточный объем подаваемой воды будет увеличен до 300 тысяч кубометров. Об этом в ходе совещания под руководством Президента РФ Владимира Путина по социально-экономическим вопросам сообщил зампредседателя правительства РФ Марат Хуснуллин. «Правительством РФ был утвержден комплексный план по обеспечению надежного водоснабжения Республики Крым и Севастополя. Планом предусмотрена реализация 14 мероприятий на сумму 48 миллиардов рублей. В том числе мы заложили возможность строительства опреснительных станций, решение о которых будет принято в случае недостижения необходимого объема за счет остальных мероприятий. До 2024 года мы планируем увеличить объем подачи воды в Республику Крым и Севастополь практически в два раза, до 300 тысяч кубов. Это наша сегодняшняя суточная норма потребления», — сообщил Марат Хуснуллин.

Он отметил, что все мероприятия полностью профинансированы. «Реализовывая первоочередные мероприятия, мы смогли ликвидировать острый дефицит воды, возникший в следствии неблагоприятных погодных условий: два года у нас засушливое лето и недостаточное количество дождей. Хочу сказать хорошую новость: у нас в марте получен дополнительный положительный дебет воды в наших водохранилищах. В настоящее время, в результате принятых мероприятий, которые мы утвердили, у нас уже гарантировано есть объем 140 000 кубов в сутки. Фактически из запланированных объемов работ, которые планировали сделать до 2024 у нас уже половина мероприятий реализовано», — подчеркнул зампредседателя правительства России.

До 2014 года около 85% потребностей Крыма в пресной воде обеспечивала вода из Днепра, поступающая по Северо-Крымскому каналу. После вхождения Крыма в состав России Украина перекрыла канал. Глава МИД РФ Сергей Лавров неоднократно подчеркивал, что водная блокада Крыма, организованная Украиной, нарушает европейские и международные конвенции. С середины октября 2020 года начата реализация плана по обеспечению водоснабжения Республики Крым и Севастополя, утвержденного правительством РФ. Средства на его реализацию в 2020-2024 годах в объеме 48 млрд руб будут выделены из Резервного фонда. План, среди прочего, предусматривает бурение новых скважин, ремонт сетей водоснабжения, строительство опреснительных установок, устройство очистки сточных вод, строительство водозаборных сооружений на реке Бельбек в Севастополе.

Несмотря на систематические заявления региональных властей о том, что решение по строительству опреснителей в Крыму принято окончательно, федеральные чиновники не спешат открыто его поддерживать. Местные же жители, особенно ялтинцы, и вовсе выступают против, опасаясь, что проект от безводья не спасет, зато навредит как здоровью людей, так и окружающей среде.

Почему предпочтение отдается дорогой, экспериментальной, небыстрой в воплощении технологии? Частично пролить свет на специфику вопроса РИА Новости Крым помог российский ученый, член-корреспондент РАН, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. «После этого было только бессистемное бурение» — Насколько, на ваш взгляд, для Крыма актуально строительство опреснителей? Вроде официальное решение уже есть, но мнения до сих пор расходятся, как у ученых, так и у чиновников. — С моей точки зрения, на этот вопрос толком ответить сейчас никто не может. Потому что серьезных исследований, которые позволили бы подсчитать собственный водный баланс в Крыму, никто не проводил. Последние серьезные гидрогеологические исследования относятся к 70-м годам – после этого было только бессистемное бурение. Нет целостной картины не только подземных, но и поверхностных вод, нет внятных представлений об их взаимосвязи на полуострове.

Если бы мы говорили, например, о бассейне Северной Двины или Печоры, там это делать необязательно: воды полно. А Крым – самый малообеспеченный водой регион в РФ. И исследования, о которых я говорю, абсолютно необходимы, чтобы принимать какие бы то ни было решения, особенно капиталоемкие и на длительную перспективу. А поскольку нет никаких научных оценок и системного описания водных ресурсов Крыма, то и точного ответа на вопрос, где и что строить и надо ли вообще строить, тоже никто не даст. Аксенов вновь заявил о безальтернативности опреснения воды в Крыму >> — Крымские власти заявили о том, что уже готовится технико-экономическое обоснование строительства опреснительной станции для ЮБК. — С нашей точки зрения – но это сугубо предварительное мнение, так сказать, «навскидку» – на Южном берегу Крыма никакой надобности в опреснительных установках нет. Южный берег Крыма в целом водой обеспечен. Безусловно, ее нужно рационально расходовать, экономить, переходить на современные технологии водоподготовки и водоочистки. И если все это сделать так, как полагается делать в третьем десятилетии XXI века, то на ЮБК своей воды хватит.

Если же в принципе в ходе подсчета водохозяйственного баланса выяснится, что опреснение Крыму необходимо, то опреснительные установки точно не стоит ставить на южном берегу. — А где? — Хотя бы на Азовском море: оно имеет вдвое меньшую минерализацию, чем Черное море, поэтому азовскую воду можно опреснять гораздо дешевле и с гораздо меньшими затратами энергии. А расстояния относительно небольшие, доставить эту воду можно куда угодно. Но вопрос с опреснением, повторю, очень непростой: есть масса факторов, которые необходимо принять во внимание.

«За такие деньги ничего в Крыму делать не надо» — Например? — То, что относительно дешевая в опреснении вода – примерно 0,5-0,6 доллара (37-45 рублей по текущему курсу – ред.) за кубометр – непосредственно для питья непригодна. Для питьевых нужд ее необходимо разбавлять природной питьевой водой в пропорции один к двум. Именно так ее используют, например, в Каталонии, где стоят два крупнейших опреснительных завода с минимальной себестоимостью опреснения. Можно найти в мире примеры и дорогих систем очистки, где используется не только обратный осмос, но и после него применяются еще несколько ступеней водоподготовки. Но это уже не 50-60 центов, а 3-4, а то и 6 долларов за кубометр (220-440 рублей – ред.). Эти затраты абсолютно не соответствуют ни возможностям, ни потребностям Крыма. За такие деньги ничего в Крыму делать не надо – это можно сказать и без научных исследований. — В Крыму сейчас жители боятся не только дороговизны опресненной воды, но и того, что она может быть вредна для здоровья. Насколько безопасно пить опресненную воду, пусть даже разбавленную? — То, что употребление дешевой опресненной воды как питьевой подрывает здоровье, мы знаем по опыту эксплуатации подводных лодок: подводники, которые отправлялись в длительные путешествия, потом лечатся годами, и это хорошо известный факт. — То есть, по крайней мере, опыт использования опреснителей в России есть. — Он ограничивается подводными лодками. Строительством опреснительных заводов мы никогда не занимались. Есть организации, которые заявляют о том, что они разработали какие-то новые очень хорошие технологии опреснения, не обязательно по технологии обратного осмоса. Но никакой серьезной технической и экологической экспертизы эти проекты никогда не проходили. А изучение нужно комплексное и очень серьезное.

Председатель парламента Крыма Владимир Константинов уверен, что республике удастся взыскать с Украины ущерб, понесенный регионом в результате водной блокады. «Очень хорошие шансы. Мы будем арестовывать все, что будет проходить, пролетать, проезжать мимо Крыма, мимо Российской Федерации. Это наши внутренние претензии», — заявил Константинов журналистам.

Он также выразил уверенность, что организаторы и исполнители водной блокады Крыма будут объявлены в международный розыск. Ранее глава крымского парламента сообщил, что сумма исковых требований к Украине по водной блокаде превысила один триллион рублей. До 2014 года около 85% потребностей Крыма в пресной воде обеспечивала вода из Днепра, поступающая по Северо-Крымскому каналу. После вхождения Крыма в состав России Украина перекрыла канал. Глава МИД РФ Сергей Лавров неоднократно подчеркивал, что водная блокада Крыма, организованная Украиной, нарушает европейские и международные конвенции.

С середины октября 2020 года начата реализация плана по обеспечению водоснабжения Республики Крым и Севастополя, утвержденного правительством РФ. Средства на его реализацию в 2020-2024 годах в объеме 48 млрд руб будут выделены из Резервного фонда. План, среди прочего, предусматривает бурение новых скважин, ремонт сетей водоснабжения, строительство опреснительных установок, устройство очистки сточных вод, строительство водозаборных сооружений на реке Бельбек в Севастополе. В марте 2021 года запущен в эксплуатацию новый водозабор на реке Бельбек, который будет давать жителям Севастополя порядка 50 тысяч кубометров воды в сутки (около 40% общей потребности города). В Крыму начали работать первые две скважины Бештерек-Зуйского водозабора. После полного запуска всех 11 скважин водозабора в Симферополь будет подаваться 22 тысячи кубометров, что позволит обеспечить водой не менее 100 тысяч жителей города. Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин сообщил что уже в апреле специалисты начнут бурение скважин для изучения запасов пресной воды на дне Азовского моря. По его словам, эти запасы «огромны», но возможности ее добычи будут окончательно понятны только к июлю текущего года.

Сумма ущерба, который понесли различные отрасли экономики Крыма в результате водной блокады со стороны Украины, составила 1,5 триллиона рублей. Об этом сообщил первый вице-спикер парламента республики Ефим Фикс на заседании рабочей группы. «Будем арестовывать»: в Крыму уверены в успехе иска к Киеву >> «Это серьезные цифры, которые дали министерства — 1 триллион 476 миллиардов рублей. Это ущерб, который нанесен экономике Крыма, социальной инфраструктуре и жителям республики действиями украинской стороны», — сказал Фикс.

В частности, в ходе заседания рабочей группы отмечалось, что ущерб, нанесенный водной блокадой сельскому хозяйству Крыма оценивается в 201 млрд рублей, отрасли ЖКХ — 420 млрд рублей, сфере курортов и туризма — более 586 млрд рублей. Как сообщал сайт РИА Новости Крым, власти Крыма планируют подать иск в суд о взыскании с Украины ущерба из-за водной блокады полуострова до конца первого полугодия 2021 года. По словам спикера Госсовета Крыма Владимира Константинова, инициаторами водной блокады стали бывшие крымские политики и бизнесмены, которые после воссоединения Крыма с Россией бежали на Украину.

До 2014 года около 85% потребностей Крыма в пресной воде обеспечивала вода из Днепра, поступающая по Северо-Крымскому каналу. После вхождения Крыма в состав России Украина перекрыла канал. Глава МИД РФ Сергей Лавров неоднократно подчеркивал, что водная блокада Крыма, организованная Украиной, нарушает европейские и международные конвенции. С середины октября 2020 года начата реализация плана по обеспечению водоснабжения Республики Крым и Севастополя, утвержденного правительством РФ. Средства на его реализацию в 2020-2024 годах в объеме 48 млрд руб будут выделены из Резервного фонда. План, среди прочего, предусматривает бурение новых скважин, ремонт сетей водоснабжения, строительство опреснительных установок, устройство очистки сточных вод, строительство водозаборных сооружений на реке Бельбек в Севастополе.

В марте 2021 года запущен в эксплуатацию новый водозабор на реке Бельбек, который будет давать жителям Севастополя порядка 50 тысяч кубометров воды в сутки (около 40% общей потребности города). В Крыму начали работать первые две скважины Бештерек-Зуйского водозабора. После полного запуска всех 11 скважин водозабора в Симферополь будет подаваться 22 тысячи кубометров, что позволит обеспечить водой не менее 100 тысяч жителей города. Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин сообщил что уже в апреле специалисты начнут бурение скважин для изучения запасов пресной воды на дне Азовского моря. По его словам, эти запасы «огромны», но возможности ее добычи будут окончательно понятны только к июлю текущего года.

Как отметил вице-премьер республики Евгений Кабанов, данный водозабор с водоводом должны были построить за 15 месяцев. По поручению главы Крыма работы ускорили, и объект был построен за четыре месяца. Бештерек-Зуйский водозабор состоит из 11 скважин глубиной до 500 метров, которые связаны между собой системой инженерных коммуникаций и сооружений. Водозабор полностью автоматизирован. Вода подается по водоводу, состоящему из двух ниток – пластиковых труб диаметром 500 мм протяженностью 20 км. Общая стоимость объекта 1,7 млрд рублей.

По словам министра строительства и архитектуры Крыма Михаила Храмова, сегодня запускаются первые две скважины дебетом до 5 тыс. кубометров в сутки. Это позволит обеспечить водой порядка 25 тысяч жителей Симферополя. Остальные скважины будут введены в эксплуатацию в течение двух месяцев. После полного запуска водозабора в столицу будет подаваться 22 тысячи кубометров, что позволит обеспечить водой не менее 100 тысяч симферопольцев.

До 2014 года около 85% потребностей Крыма в пресной воде обеспечивала вода из Днепра, поступающая по Северо-Крымскому каналу. После вхождения Крыма в состав России Украина перекрыла канал. Глава МИД РФ Сергей Лавров неоднократно подчеркивал, что водная блокада Крыма, организованная Украиной, нарушает европейские и международные конвенции. С середины октября 2020 года начата реализация плана по обеспечению водоснабжения Республики Крым и Севастополя, утвержденного правительством РФ. Средства на его реализацию в 2020-2024 годах в объеме 48 млрд рублей выделены из Резервного фонда. План, среди прочего, предусматривает бурение новых скважин, ремонт сетей водоснабжения, строительство опреснительных установок, устройство очистки сточных вод, строительство водозаборных сооружений на реке Бельбек в Севастополе.

В водохранилище Симферополя почти не осталось воды: осадки не пополнили оскудевшие запасы, а недавно запущенный с востока Крыма водовод уже закрыли на ремонт. Лишь после его восстановления, обещают чиновники, симферопольцы не будут иметь проблем с водой. Не лучше ситуация и на Южном берегу Крыма. Курортная Ялта прекратила забор воды из Загорского и Счастливенского водохранилищ и перешла на альтернативные источники, снизив подачу воды для гостиничного бизнеса в три раза.

Директор госпредприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов сообщил на оперативном заседании, посвященном ситуации с водоснабжением в Крыму, неприятную новость: запасы воды в Симферопольском водохранилище практически полностью истощились. По его данным, ежедневный забор воды из него сократился с 70 тыс. до 23 тыс. кубометров в сутки. Господин Баженов напомнил, что из-за засухи в водохранилище повысился уровень содержания аммиака и вода стала крайне неприятно пахнуть, поэтому властям срочно пришлось налаживать систему угольной очистки.

Господин Баженов также сообщил, что выпавшие в последние недели осадки практически не пополнили запасы воды.
Более того, истощение всех источников, в том числе скважин, продолжается. Из-за этого на несколько дней приостановили учебный процесс в училище олимпийского резерва под Симферополем — там устанавливают дополнительные емкости с водой.

«Напоить» столицу Крыма власти намерены с помощью недавно запущенного магистрального водовода «Дзержинского» с востока Крыма. Однако из-за того, что сооружение давно не использовалось, водовод почти сразу же закрыли на ремонт. «»Вода Крыма» бросила все силы на его восстановление,— заверил господин Баженов.— Работы должны завершиться в течение двух дней. Иначе мы выработаем воду из Симферопольского водохранилища окончательно. Но после восстановления целостности водовода в Симферополе зависимость от воды с поверхностных источников практически закончится».

Экономить воду для крымской столицы планируют также за счет устранения утечек и незаконных врезок.
Так, на 15 проверенных объектах сетей водоснабжения инспекция выявила семь серьезных утечек. На двух предприятиях обнаружили снятые пломбы и несанкционированные врезки в водовод и канализацию.

Курортная Ялта, сообщила глава администрации города Янина Павленко, прекратила забор воды из Загорского и Счастливенского водохранилищ, в которых осталось 2,53 млн и 3,5 млн кубометров воды соответственно, перейдя на альтернативные источники — новую скважину и поставки из озера Могаби (наполняется из водопада Учан-Су).

Госпожа Павленко отметила, что для санаториев и гостиниц действует более жесткий график подачи воды, чем для рядовых граждан.
«Поступило много обращений, связанных с недовольством тем, что якобы вода круглосуточно подается в большие санатории, гостиничные комплексы и пансионаты,— заявила она.— У каждого стоят емкости, поэтому постоянно есть вода. Еще месяц назад все крупные потребители были ограничены, им в три раза снизили объем подачи воды: не как всему населению по графику, а раз в три-четыре дня».

Почему Украина грозится помешать проекту по опреснению воды в Крыму
Напомним, из-за продолжительной засухи летом 2020 года жителей Симферополя и почти четырех десятков близлежащих населенных пунктов перевели на временный график подачи воды. Затем водоснабжение ограничили и в других регионах полуострова, в том числе в Евпатории и Ялте. Власти республики рассчитывают на реализацию плана по опреснению морской воды, однако в правительстве РФ считают его запасным из-за чрезмерно высокой стоимости проекта и намерены решать проблему за счет подземных запасов воды на полуострове. Тем не менее ожидается, что строительство двух опреснительных установок включат в перечень корректировок к ФЦП Крыма и Севастополя.

В российской администрации Алушты допускают ужесточение графика подачи воды населению.

«При соблюдении существующего графика воды хватит до конца июня. Глава администрации Алушты Галина Огнева сообщила, что график подачи воды потребителям придется ужесточать», – говорится в сообщении администрации.

По информации и. о директора Алуштинского филиала предприятия «Вода Крыма» Тамары Паниной, объем Изобильненского водохранилища составляет 3 млн 25 тыс. кубических метров, ежесуточный средний приток – 9000 кубических метров. Ежесуточный расход абонентами – 17 000 кубических метров. Из Изобильненского водохранилища подается 4,3 тысячи кубов, остальное – альтернативные источники.

Указывается, что 25 марта, состоится совещание, на котором планируется обсудить график подачи воды и конкретные планы мероприятий по увеличению объемов воды.

«Мы должны провести курортный сезон пусть с почасовым графиком подачи воды, но без подвоза водовозками», – цитирует Огневу пресс-служба администрации.

Ранее подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов призвал все прибрежные города максимально экономить воду накануне курортного сезона. Глава предприятия «Вода Крыма» Владимир Баженов сообщил, что за последнюю неделю существенных притоков в водохранилища полуострова не наблюдается.

Крымские газеты пишут о водной проблеме полуострова, состоянии Северо-Крымского канала, а также о молочном фальсификате.

«Крымская газета» пишет об итогах еженедельного совещания, которое посвящено водоснабжению полуострова. По словам подконтрольного России руководителя предприятия «Вода Крыма» Владимира Баженова, по притоку воды в водохранилища «пока похвастаться нечем»: «На сегодня они немногим превышают суточный отбор. Однако в течение прошедшей недели мы поднимали с западного направления 91,5 тыс. кубометра – работали насосные агрегаты, что нам позволило снизить подъем воды из симферопольских водохранилищ в среднем до 32-35 тыс. кубометров».

В ближайшее время руководство «Воды Крыма» представит четкую схему подачи воды на время курортного сезона: «С точки зрения того, чтобы дать людям возможность полностью закрыть бытовые нужды и потребности в воде, эту работу необходимо сделать. Графики должны быть точными», – сказал по этому поводу подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов.

«Крымские известия» в материале «Не нужен источник днепровский, чужая вода не нужна» сообщает о состоянии Северо-Крымского канала. Издание рассказывает об истории строительства объекта, а также находит положительные стороны в отсутствии в канале воды последние семь лет. «В сухости Северо-Крымского канала появились и свои плюсы. Например, произошло снижение уровня грунтовых вод, что благотворно повлияло на солевой режим почв. Также ученые напомнили, что выброшенные при аварии на Чернобыльской АЭС радионуклиды по Северо-Крымскому каналу с днепровской водой попадали в водоемы Крыма. После перекрытия в апреле 2014 года радиоактивное загрязнение в озерах республики уменьшилось к 2018 году в 3-5 раз!» – пишет газета.

«Крымская правда» в публикации «Молочный фальсификат к столу?» рассказывает о том, как на полуострове борются с фальсифицированной продукцией. По информации издания, постоянные проверки помогли значительно улучшить качество молочной продукции в самых важных учреждениях: больницах, пансионатах, детских садах и школах. В то же время почти половина (45%) молока и молочной продукции, находившейся на полках 270 магазинов крупных федеральных и региональных сетей в 19 российских регионах, оказалась просроченной. Это результаты исследования, проведенного организацией «Общественная потребительская инициатива».

Генеральная Ассамблея ООН объявила 22 марта Всемирным днем водных ресурсов. Этот день призван привлечь внимание к проблеме нехватки пресной воды и доступа к ней, а также к необходимости преодоления глобального водного кризиса. Ежегодно эта дата посвящена определенной теме. В 2021 году это тема ценности воды.

Крымчане прожили 2020 год в условиях засухи и ограничений водоснабжения, и проблемы с водой продолжаются до сих пор. Летом прошлого года в нескольких районах Крыма начали вводить графики подачи воды. Сейчас многие населенные пункты полуострова получают воду по часам. Такие меры начали применять из-за обмеления водохранилищ и сокращения запасов пресной воды. При этом российские власти Крыма расконсервировали скважины и использовали подземные источники.

В октябре на полуострове заговорили об опреснении морской воды. Сейчас российские власти Крыма называют опреснение единственным способом «гарантировать стабильное водоснабжение» на полуострове. Однако жители Ялты, где планируют построить опреснительную установку, выступили против ее строительства.

Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает на том, что с учетом аннексии Крымского полуострова, «Россия несет основную ответственность за обеспечение доступа к воде защищенным лицам в Крыму».

Раньше Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили. Официальный Киев утверждает, что они возобновятся только после деоккупации Крыма.

Как Крым переживает нехватку пресной воды – в фотогалерее Крым.Реалии.

В аннексированном Россией Крыму ситуация с водоснабжением ухудшается с каждым днем. Хранилища уже приблизились к отметке «мертвый объем», когда воды осталось менее 30% от первоначального запаса. Крупнейшие города полуострова, в частности Симферополь, Ялта и Бахчисарай, получают только холодную воду по графику: по несколько часов утром и вечером. Заборона рассказывает, кто виноват и почему агрессия дорого обходится.

В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. В Симферополе, Ялте, Бахчисарае, Алуште и Евпатории вода подается почасово. Иногда она имеет желтоватый оттенок и течет со слабым напором, из-за чего многим крымчанам не удается воспользоваться бойлерами для подогрева.

«В Симферополе воду дают только утром и вечером, — подтвердил Забороне крымчанин Дмитрий. — Людям приходится полностью подстраивать свой график под расписание подачи воды, потому что это вопрос гигиены, стирки и приготовления пищи. Ведь без воды и ни туды, и ни сюды».

Жители 30 населенных пунктов вынуждены постоянно ждать привоза воды, потому что их скважины и колодцы опустели. Крым уже полгода качает воду чуть ли не из каждой лужи: дошло до расконсервирования скважин с жесткой водой, непригодной для питья и приготовления пищи.

Почему в Крыму нет воды?
Ранее материковая Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде благодаря Северо-Крымскому каналу, соединяющему главное русло Днепра с полуостровом. Канал наполнял крымские водохранилища, в которые также поступала вода из естественных источников и осадков. Воды Днепра взращивали виноградники, наполняли рыболовные ставки и резервуары заводов. С момента аннексии Крыма и Севастополя в 2014 году эта вода стала недоступной для крымчан: Украина перекрыла Северо-Крымский канал.

Остальные 15% пресной воды формировали местные естественные стоки. На питьевые и бытовые нужды населения этого более чем достаточно, даже в годы засухи. А вот на промышленность, сельское хозяйство и военные базы — нет.

Бремя агрессии
Тема водоснабжения в Крым спекулятивна для украинского общества. Некоторые утверждают, что перекрытие Северо-Крымского канала негуманно. Аналогичный тезис продвигают российские политики и федеральные СМИ, возлагающие вину за водный кризис на Киев.

Позиция Украины такова: вода по Северо-Крымскому каналу начнет поступать на полуостров только после его деоккупации. На стороне Киева — Четвертая Женевская конвенция. Этот международный договор предусматривает, что заботиться о гражданском населении на оккупированных территориях обязан агрессор. В частности, поставлять необходимые продукты питания, медицинские материалы и другие припасы, если ресурсов оккупированной территории окажется недостаточно. Эти положения касаются и такого ресурса, как вода.

«Украина не должна делать российскую аннексию комфортной за свой счет, — объяснила Забороне заместительница постоянного представителя президента Украины в Автономной Республике Крым Тамила Ташева. — Если оккупанты неспособны обеспечить население всем необходимым, они должны покинуть эту территорию».

Ташева рассказала, что перекрытие Северо-Крымского канала не создает экологической катастрофы или ситуации, когда людям нечего пить. Местных водных ресурсов должно хватать на эти цели. Дефицит возникает из-за поведения РФ на полуострове: самопровозглашенная «власть» практически исчерпала запасы питьевой воды, сформированные естественными стоками.

За семь лет оккупации Крыма чиновники не обеспечили возможностей получать воду, не позаботились о модернизации водопроводов, об опреснительных установках. Вместо этого российские власти вкладывали деньги в милитаризацию полуострова, переселение туда по меньшей мере полумиллиона граждан РФ и прожорливые военные базы. В частности, в январе 2014 года в Крыму размещались 22 боевых самолета, а осенью 2019-го их было уже 148. К искаженным приоритетам добавляется коррупция: чиновники не решают водную проблему, а только осваивают выделенные из российского бюджета деньги.

«Вода из Северо-Крымского канала пойдет не на нужды гражданского населения, а на военную машину России в Крыму, — подчеркнула Ташева. — России нужно хоть как-то уменьшить экономическую убыточность содержания оккупированного Крыма. И они пытаются решить эту проблему за счет жертвы своей агрессии».

К тому же Северо-Крымский канал — пока единственный рычаг влияния Украины на Российскую Федерацию.

Где теперь крымчане берут воду?
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. В конце ноября 2020 года, когда Чернореченское водохранилище иссякло, власти Севастополя начали брать воду из затопленного карьера возле Инкерманского монастыря, который существует ещё с древнеримских времен. Через месяц водоем обмелел как минимум наполовину. Еще один водоем, из которого Севастополь начал получать воду в начале 2021-го — Кадыковский карьер. Он имеет форму сердца, поэтому раньше там любили фотографироваться туристы. Сейчас из него качают по 15 тысяч кубометров воды в сутки.

Из Аянского водохранилища под Симферополем воду брать перестали совсем из-за обмеления. Построенный российскими военными водопровод от Тайганского водохранилища на нужды столицы не работает, поскольку водоем достиг отметки «мертвый объем», после которой воду брать уже нельзя.

В середине ноября 2020 года российские военные построили еще один водопровод с Балановского водохранилища для жителей поселка Перевальное и дислоцированной там воинской части Черноморского флота. Здесь уровень воды тоже значительно снизился, из-за чего оккупационная власть решила расконсервировать две скважины с жесткой водой в Белогорском районе.

При этом экологи обращают внимание на то, что усиленная эксплуатация подземных источников привела к засолению почв на полуострове. Оккупационные власти Крыма регулярно призывают жителей полуострова экономить воду.

Российские политики обещают крымчанам опреснительные установки. Однако эксперты им не верят: западные и китайские компании не зайдут на оккупированный полуостров, а строить установки своими силами долго и дорого.

Прогнозы и угрозы
Профессор кафедры экологии Киево-Могилянской академии Евгений Хлобыстов не видит никаких перспектив улучшения ситуации с водой в Крыму в 2021 году. Для того, чтобы водохранилища наполнялись за счет осадков, нужен совсем другой режим увлажнения — примерно такой, какой был 15 лет назад. Однако из-за глобального изменения климата вернуться к тем условиям уже невозможно.

Строительство водопроводов от рек на территории России эксперт считает нереальным: «Ближайшая к Крыму российская река — это Кубань, — рассказал Забороне Хлобыстов. — Сейчас Кубань достаточно маловодна. Ее воды используют для нужд местного населения. Там нет излишков, которые можно перебрасывать через Керченский пролив. В нижнем течении Дон тоже маловодный, и он разбивается на местное водопотребление — там нет такого количества воды, которую можно просто взять и перебросить. Полноводные реки России — это реки Сибири. Представьте, какой надо сделать водопровод, чтобы оттуда гнать воду в Крым. Например, абсолютно полноводная река — Енисей. Но если оттуда тянуть водопровод к Керченскому полуострову, то дешевле будет самолетами воду в стеклянных бутылках по 0,33 перевозить в Симферополь и выливать в местные водохранилища».

Угрозы российских политиков перекрыть Днепр в Смоленске — пропагандистская страшилка, объясняет Хлобыстов. Ведь основной водосбор Днепра приходится на Украину и частично на Беларусь.