Книга продолжает пополняться.

Содержание:

Что такое идеальная семья?

Принципы
Место морали
Правда про основу отношений
В основе интересов — инстинкты и архитипы
Мотивы — это то, как человек ощущает свои интересы
Любовь и влюбленность, вера в партнера, как их сделать
Маниакальная настойчивость
Творческий подход
Гипноз при вербальном воздействии
Танковый подход — пошаговость
Полнота и достоверность исходных данных
Фасилитатор
Объективность
Полная откровенность, исследование любопытством
Если воздействие не работает — измени модель
Исследование любопытством
Стратегическое воздействие на причины
Интенсивность контакта
Почему партнер хочет или не хочет быть с вами?
Почему человек отвечает злом на добро?

Подходы
Всегда ли возможна идеальная семья?
Как решить треугольник и сделать идеальную семью

1. Устранить отрицательные эмоции.
2. Установить доверительные отношения взамен манипулятивных.
3. Исследовать противоречия базовых инстинктов и темпераментов и информировать партнеров. 
4. Найти бесконфликтный формат отношений.
5. Привести в гармонию сексуальную жизнь.
6. Договориться с третьей стороной в треугольнике о самоустранении.
7. Повлиять на ситуацию через значимых третьих лиц.
8. Договориться с партнером о тестовом сроке для построени идеальной семьи.
9. Проанализировать и устранить конфликты внутри каждого партнера.
10. Проанализировать и устранить конфликты каждого партнера с окружением.
11. Заключить «контракт» об отношениях.
12. Проанализировать баланс интересов и скорректировать формат отношений.
13. Обсудить и согласовать стратегические цели.
14. Создать влюбленность, любовь и веру друг в друга.

Общая стратегия движения к идеальной семье
Методика проведения консультирования

Практическая часть:
Как преодолеть одиночество, найти подходящего партнера.
Как вернуть партнера, который ушел недавно.
Как вернуть партнера, который ушел давно (развод).
Как устранить постоянные ссоры в продолжающихся отношениях.
Что делать, если есть подозрение в измене партнера.
Что делать, если об измене партнера вам стало известно.
Установление доверительных отношений
Разрушение отношений с третьей стороной с помощью повышения внутренней свободы партнера
О манипуляции «пусть больше потратит, будет жальче расставаться»
О работе с самолюбием
Главный принцип стратегического общения — не навреди
Стратегия: манипулятивный позитив -> искренность -> построение позитива в себе
Анкета для начала анализа

Что такое идеальная семья?

Треугольник — это лишь следствие глубинных проблем и противоречий, которые есть в отношениях. Как только они переходят какой-то уровень интенсивности, отношения перестают удовлетворять одного из партнеров, и у него/нее при случае появляется другой партнер на стороне, а следующим шагом отношения рушатся.

Идеальная семья — это семья, где нет существенных противоречий между партнерами, осознаваемых или подсознательных. Где достаточно много различных моментов, связывающих партнеров. Где каждый партнер находит высокую степень удовлетворения своим глубинным потребностям — от материальных и физиологических до духовных. Причем, если любой из них попробует найти подобный уровень удовлетворения на стороне, то это будет либо невозможно, либо очень неэффективно, и поэтому не особо интересно. Поэтому идеальная семья устойчива и надежна.

Если противоречий слишком много и они не устраняются, а связывающих моментов слишком мало, то отношения имеют тенденцию рушиться, и один из партнеров стремится перетечь в другое партнерство, где его существенные (базовые) потребности души и тела удовлетворяются более качественно. Поэтому возникает треугольник.

Иногда может повезти, что идеальная семья или близко к тому получается просто подбором подходящего партнера. Но часто это оказывается невозможным: 50% браков, как известно, кончается разводами.

У человека может при смене партнеров / супругов повторяться та же ситуация, что противоречий слишком много и отношения каждый раз рушатся. И тогда разумный выход — приложить усилия и построить идеальную семью.

Обустройство отношений — это такой же процесс, как, скажем, обустройство квартиры. Занимает он при каждодневном уделении ему ощутимого внимания, 2-24 месяцев (в среднем — 6, с помощью квалифицированного психолога — 2-3) — в зависимости от интеллекта, знаний, интуиции и мотивации участвующих в процессе сторон и глубины противоречий.

Любовный треугольник — это лишь вершина айсберга, симптом. Его наличие просто показывает, что семья не идеальна. Поэтому решение любовного треугольника — это лишь снятие острого кризиса отношений. А дальше можно поставить цель достроить отношения до идеальной семьи или близкой к тому, чтобы подобная ситуация с изменами и конфликтами не повторилась в будущем, и всем в такой семье было жить душевно комфортно.

Место морали

Когда строишь идеальную семью — строить ее на морали — это не очень качественная основа. Мораль и общепринятые нормы — лишь приблизительно отражают среднестатистическое «хорошо». А в каждом случае могут быть очень специфические особенности в ситуации, партнерах и их базовых потребностях, которые делают решение в рамках общепринятого и морали невозможным или малоэффективным.

Имеет смысл подходить очень четко, предметно, конкретно, смотреть правде в глаза и искать индивидуальные решения, наиболее подходящие для данной пары. А мораль иметь в виду лишь как рекомендацию, а не руководство к действию.

Не хорошо, и не плохо во всех случаях партиархальная, матриархальная, шведская, садо-мазохистская, гомосексуальная, клановая семья или еще какой-то особый формат отношений, которому и названия даже нет. Чаще всего людям из одной культуры подходит вполне обычная семья, но со множеством особенностей и индивидуальных настроек, отнюдь не тривиальных и не тех, которые получились «по умолчанию» при создании семьи. 

В каких-то элементах приходится выдумывать оригинальные решения. Их не стоит бояться: если ВСЕМ участвующим сторонам так объективно со всех сторон лучше, значит так и стоит сделать.

Это можно сравнить с пошивом стандартной одежды или с подгонкой по фигуре. Мораль — это ширпотреб, массовая штамповка. Да, если повезет, то сидеть будет нормально, и выглядеть неплохо. Но если не повезет (что, как известно сегодня случается в семейных отношениях в половине случаев!), то извините, но либо придется разойтись, либо подойти к делу более гибко. А если еще и применить творческую фантазию, то можно скроить такие отношения, которые будут по-настоящему красивыми, и окружающие будут любоваться и завидовать.

А что скажут соседи, друзья и родственники, если узнают, что у вас в семье «не так как у людей»? Пусть говорят, что хотят. Если этот аспект важен для кого-то из партнеров (например, для карьеры), и его объективную важность невозможно убрать какими-то методами, то учесть это ограничение в решении. Но в большинстве случаев основной вред — лишь эмоциональный. А эмоциональную независимость от мнения окружающих несложно выработать с помощью тренинга.

Правда про основу отношений

Что является истинной основой отношений, что бы ни говорили? Эгоизм. 

Эгоизм может принимать самые различные формы. Он может принимать форму альтруизма. И человек сам может верить, что он искренне альтруистичен.

Эгоизм может быть краткосрочным или долгосрочным. В случае краткосрочного эгоизма, человек больше склонен к деструктивным действиям, чем при долгосрочном.

Эгоизм может быть вполне комфортен для второго партнера и не приносить ему никаких неудобств!

Из эгоизма человек может делать совершенно по-честному самые «бескорыстные» вещи, получая от этого искреннее удовольствие в качестве награды.

Альтруизм, если он не исходит из эгоизма — это миф, в природе его не существует. Все, что делают люди, в том числе в семье, основано на той или иной форме эгоизма.

Почему? потому что человек, если не действует автоматически, а действует сознательно или эмоционально, то у него нет ровно никаких других мотиваторов, кроме внутренних. Они могут возбуждаться внешними факторами, но действует он только потому что внутри него есть на то та или иная мотивация.

Мотивация может быть сознательная, подсознательная или часть того, часть другого. Она может быть сборная из нескольких мотивов, а не обясняться одной причиной — и это чаще всего. Она может быть рациональной или эмоциональной. Она может случаться из ошибочного видения. Но в любом случае она лежит ВНУТРИ человека, в его эго — в этом смысле любое действие его эгоистично.

Пример. Муж нежно заботится о жене. Эгоизм это? Да. Потому что ему приятно нежно заботиться о любимом человеке, он получает от этого радость. Также нежная забота увеличивает шансы, что жена, с которой ему приятно быть останется с ним. Он заботится о жене не чтобы ей было хорошо, как самоцель, а потому что ему каким-то образом хорошо от того, что ей хорошо. Хотя он совершенно может это не осознавать, но приятно ему все равно будет — и это приятно и есть эгоистический движущий мотив для него.

Другой пример. Жена самоотверженно заботится о муже, даже когда он безнадежно болен. Эгоизм это? Ну да! Она заботится, потому что чувствует, что если не будет, то совесть ее замучает, родственники будут укорять, и она не сможет себя считать честным человеком, а это неприятно. И еще ей может быть приятно, что она может о ком-то заботиться вообще — забота — это один из базовых инстинктов, особенно часто развит у женщин. Также она может заботиться по привычке (всю жизнь-то заботилась), а нарушить привычку может быть сложнее и неприятнее для человека, чем ей следовать. А скорее всего — из комплекса всех этих, и возможно, других факторов.

Отец ценой своей жизни спасает детей и жену. Эгоизм это? Да. В чем он здесь? Для этого человека жена и дети психологически — часть его самого. Поэтому он жертвует одной частью себя (своим телом) ради другой (своей семьи). Ему важнее продолжить род и себя в детях, чем выжить самому. Но действует он опять же в СВОИХ интересах.

Еще не верите, что эгоизм в широком смысле — единственная основа для действий? Напишите мне пример, когда кто-то действует бескорыстно, я поясню, в чем здесь обнаруживается собственный интерес. Иногда он совсем не очевиден, и догадаться до него не так просто, но при достаточной проницательности он находится всегда, когда человек действует рационально или эмоционально, а не на автомате.

Важно исходить из принципа интересов при решении конфликтов, а не из принципа справедливости. Интересы — это единственная твердая почва, которая позволяет эффективно решать конфликты и приходить к миру. Справедливость чаще всего используется людьми для прикрытия собственных интересов как красивая, но лживая маска.

В то же время, если действие выглядит или ощущается как несправедливое, это может значить, что чей-то тут эгоизм краткосрочный и человек не понимает своей долгосрочной выгоды, либо есть конфликт базовых интересов. Чаще всего, когда каждый исходит из своей долгосрочной выгоды, отношения начинают ощущаться как справедливые и комфортные, либо разрываются.

На основе эгоизма может быть построена идеальная семья. Более того, это единственная основа, на которой строится вообще любая семья. Никакая другая движущая сила в поступках людях мне не известна.

Если вы будете исходить из ложной основы — справедливости или морали, вы многого не добьетесь.

Если вы будете исходить из того, как «должно быть» — вы многого не добьетесь.

Самый мощный инструмент — это смотреть правде прямо в глаза, стараться осознать истинные мотивы и интересы каждой стороны, донести их до сознания каждого партнера, постараться найти решение объективно конфликтующих интересов.

Действует любой человек ради блага самого себя. Обвинять кого-либо в эгоизме как таковом — это все равно что обвинять людей в том, что они люди. Никаких других людей, кроме эгоистичных, пока наука не открыла. Другое дело, что многие люди в разной мере считают, что благо окружающих людей — также в какой-то, большей или меньшей мере — и их благо, тем или иным образом.

Различаются люди в том, что они считают благом для себя, и что для окружающих людей. И в какой мере благо окружающих людей считают своим собственным. И что такое Я — некоторые в него психологически включают также и других людей. И в какой мере можно жертвовать сиюминутным благом ради долгосрочного.

Вывод: для реального воздействия на ситуацию учитывать нужно именно интересы и мотивации каждой стороны и воздействовать на них. В этом — реальная и надежная основа для изменений ситуации.

В основе интересов — инстинкты и архитипы

Одна из главных причин конфликтов в семье — отстутсвие взаимопонимания.

Когда оба партнера отлично понимают интересы, мотивации и образ мышления другой стороны, то места для отрицательных эмоций просто не возникает. Отрицательные эмоции чаще всего возникают тогда, когда кончаются слова и мысли. Стоит ПОНЯТЬ партнера, как эмоции и ссоры в большой степени утихают.

Ошибка считать, что кто-то действует так, потому что «он плохой». Любой человек стремится к благу, так, как может. Но у разных людей — очень разные пути, часто вплоть до противоположных.

Кто-то ориентирован на получение благ в краткосрочной перспективе, кто-то нацелен в вечность. Кому-то благом кажется одно, кому-то другое.

Если человек действует так, что вам это кажется безнравственным или вредным, или злым, это значит, что вы просто пока не поняли, где же здесь его путь к благу. Пытайтесь понять.

Человек может ошибаться насчет блага, но он никогда не действует ради зла как такового.

Классический образчик «зла» — Адольф Гитлер, действовал так, потому что считал, что так лучше. Он стремился к благу собственному, ровно как и другие люди — т.е. как он его понимал и как он понимал что такое его Я. Но его понятие блага ощутимо различалось с тем, что считает благом большинство людей в западном мире сейчас. В то же время, в Германии тех лет он нашел поддержку в массах — они согласились с ним, что это для них (в их понимании, что такое «они») — также благо. Также некоторые люди соглашаются с его пониманием блага и сейчас. А другие — не соглашаются.

Если вы не понимаете, почему так человек действует, или считаете, что он действует из зла — попробуйте спросить самого человека, что он в этом видит хорошего и почему он так действует. Нередко это помогает.

Чаще всего ошибка считать, что у вас — полная истина. Истина имеет свойство быть противоречивой внутри себя, пока этому противоречию не найдется объяснение. Таким образом часто бывает что прав в чем-то каждый из спорящих, но они не видят куска правды в утверждениях другой стороны и не могут отделить ее от ошибок, и от этого возникают отрицательные эмоции.

Также, если вы считаете благом что-то одно, а другой человек — что-то другое, это не обязательно значит, что кто-то из вас прав, а кто-то нет. Это значит, что у вас разные критерии блага. Различие в критериях блага чаще всего возникает из-за различия в структуре базовых инстинктов (базовой архитипической системы ценностей).

Инстинктов и архитипов насчитывается по кр. мере несколько сотен. Они — то, что закрепилось в прошлых поколениях людей как факторы или формы поведения, способствующие выживанию или увеличивающие потенциал выживания. Например — инстинкт секса, семьи, заботы, войны, торговли, пищи, социальный, исследовательский, познавательный, собирательский, охоты, и ряд других. Также к архитипическим относится и большинство эмоциональных реакций и видов поведения, контролируемых большей частью подсознанием.

Если вы можете выделить какой-то широко распространенный аспект жизни традиционного общества, то можно предположить, что он наследуется генетически как архитип. А значит может составлять основу базовой мотивации конкретного человека.

В разных людях базовые инстинкты действуют с разной силой, в связи с генетическими факторами и факторами окружающей среды, в которой человек растет. Из-за этого людям нравится поддерживать различные взгляды и убеждения (в тех вещах, где четкой очевидности, что правильно и неправильно — нет), и считать благом разные вещи, нередко противоположные.

Чтобы человека «понять» и иметь возможность предсказывать, надо понять какие в нем ведущие базовые инстинкты (самые сильные), и какая у него остальная структура базовой мотивации. Иначе говоря — к чему в какой мере зовет его природа.

Чаще всего люди сами не знают, к чему зовет их природа. Но их природа за них выбирает взгляды и убеждения, которые ей наилучшим образом соответствуют, и появляется отрицательное отношение или равнодушие к тому, что не соответствует. Либо прямо, либо на основании жизненного опыта.

Рационально люди большей частью лишь подбирают аргументы в защиту той позиции, которая им нравится — т.е. соответствует структуре их инстинктов и архитипариума (это такое место в человеке, где хранятся его архитипы — генетически заложенные предпочтения и оценки, что считать благом). Постепенно, конечно, рационализация переходит в по-настоящему рациональное мышление и принятие решений у некоторых наиболее интеллектуально продвинутых и «честных» к истине. Но там где это не требуется жизнью, рациональное мышление используется большей частью для подтверждения тех мнений, которые нравятся.

Эмоции — это проявление структуры инстинктов. Человек получает положительные эмоции от того, что соответствует его глубинным инстинктам, и отрицательные от того, что не соответсвует.

Соответствует оно или нет — зависит от того, во-1, какой непосредственно «эмоционалный ярлык» повешен на тот или иной фактор архитипически (от рождения), а во-2, что человеку подсказал жизненный опыт о связях нейтральных факторов внешнего мира с инстинктивно и архитипически значимыми для него.

Соотношение рациональных и эмоциональных мотивов — различается. Осознанных и подсознательных — тоже.

Обычно — ошибка считать, что люди действуют только из одного мотива. Чаще действие имеет несколько мотивов в человеке, разной силы. В совокупности их хватает, чтобы человека заставить действовать, или наоборот бездействовать. 

Мотивы могут быть как осознаваемыми, так и подсознательными.

Чаще всего, почему рациональный подход к пониманию людей дает такие слабые результаты — потому что как правило человеку с недостаточным уровнем знаний и интуиции в психологии не удается рационализировать все мотивы, а только их небольшую часть. В результате выводы получаются и ощущаются как ошибочные, слабые. А ведь человек большую их часть может и сам не знать. Если же удастся это сделать, то на этой основе можно решать конфликты.

Как вообще мотивы можно вывести в сознательный уровень — на основании общих психологических знаний строить гипотезы, и дальше их проверять либо спрашивая человека, правильны ли они, либо проводя тесты, которые бы позволили подтвердить или опровергнуть гипотезу, либо исследуя множество фактов о поведении и речи человека, и на их основе делать вывод о наличии или отсутствии какого-то мотива. 

В конечном счете не так важно, угадали вы или нет, но если построенная гипотеза о мотиве срабатывает в смысле влияния на поведение человека и им подтверждается, то этого с точки зрения терапии отношений обычно достаточно. Научная достоверность здесь не требуется — достаточно работоспособной модели.

Мотивы — это то, как человек ощущает свои интересы 

Не стоит думать, что люди — это всезнайки, которые четко осознают свои объективные интересы и из них и действуют.

Мотивации людей лишь частично соответствуют их истинным интересам. Кстати, что является этими истинными интересами объективно — можно предполагать и пытаться высчитать, если взять за основу цель — увеличение выживания.

Но для практического решения конфликтов стоит различать мотивации и интересы. Мотивации — это то, что по каким-то причинам, генетическим или из опыта — человек ощущает или считает своими интересами. Иногда человек может ошибаться, хотя нередко действительно, его мотивации соответствуют его интересам.

Иногда вы можете изменить мотивацию человека, дав ему новое видение его интересов. Например, приведя множество значимых связей, в которые он поверит, его более глубинных интересов (зов его природы — архитипариума) и внешних факторов.

Например, человеку кажется, что трахаться со всеми подряд это здорово! Но если каким-то образом в его голове установится связь между опасностью заболеть и умереть от СПИДа, то может добавиться другой значимый мотив. В архитипариуме СПИДа как такового нет (слишком недавнее это явление, чтобы туда попасть), зато там есть смерть. И причинно-следственная связь объективная со смерью у СПИДа имеется. Если удастся установить эту связь и в голове человека (с помощью убеждения, образами, гипнозом, тренингом или еще как угодно), то структура его мотивации поменяется и вслед поменяется и поведение.

Если, скажем, высказывание обидных слов вызывает в человеке гнев и обиду, то тренингом это можно изменить и мотивация к действию изменится.

Таким образом, текущая структура мотивации (т.е. то что человек считает и не считает благом, и что ему нравится / не нравится) может меняться на протяжении жизни, и ее можно целенаправленно изменять разными методами. 

Базовая структура мотивации — архитипариум, не меняется, или меняется крайне медленно. Ее можно учитывать лишь как исходное условие для предсказания поведения человека и принятия решений. 

Из базовой мотивации и познавательного процесса (из опыта и общения с другими людьми) возникает текущая структура мотивации, а из нее — поведение.

Долгосрочные отношения надежнее строить на основе именно интересов и базовых мотиваций, а не текущих мотиваций. Почему? потому что текущие мотивации есть возможность изменить и привести к наилучшему соответствующему базовым мотивациям состоянию. Базовые же и объективные жизненные интересы (т.е. то что объективно способствует увеличению выживания) изменениям не поддается и влияет на все остальное — текущие мотивации, эмоции, убеждения и мнения.

Маниакальная настойчивость

Обычно люди расстраиваются, если не получается быстро, и больше не пробуют.

Для получения же результата в решении треугольника — тот, кто проявляет больше настойчивости и гибкости, и несмотря ни на какие отказы и провалы упорно идет к цели, очень часто тот и победил.

Когда воздействуешь на человека много раз с разных сторон, «нечеловечески» много раз, то его подсознание «утромбовывается» и пропитывается этой мыслью. На этом основан механизм обучения и внушения. 

Конечно, лучше, чтобы у человека была мотивация впитывать это — поэтому при внушении лучше всего заботиться о том, чтобы человеку это было интересно. Но если хотя бы примерный интерес к получению воздействия есть, то дальше работает беспредельная настойчивость — на порядок более высокая, чем проявляет большинство людей.

Творческий подход

Слово «невозможно» в психологическом воздействии имеет очень размытые рамки. То что невозможно для одного, возможно для другого. Стоит СИЛЬНО подумать, как это сделать, и нередко вариант находится.

После того, как исследовали и получили достаточно полную информацию о ситуации, необходимо впитать ее в свое подсознание, четко поставить и осознать цель. Потом расслабиться и дать этой информации там повариться в собственном соку. В результате может возникнуть творческое решение, которое делает из «невозможно» ВОЗМОЖНО.

Также необходимо вырваться за рамки морали и стереотипов. При творческом подходе могут найтись более тонкие решения, которые позволят вне рамок морали и стереотипов установить для данной конкретной пары оптимальное гармоничное решение.

Гипноз при вербальном воздействии 

Воздействие на стороны в любовном треугольнике осуществляется большей частью путем вербального контакта. Есть конечно и другие составляющие — сексуальный контакт, совершение знаковых действий и т.п. НО основная доля приходится на вербальный.

Чтобы вербальный контакт достиг цели с большей вероятностью, полезно применять гипноз. Иначе говоря, формулировать фразы и подбирать слова таким образом, чтобы они убедили с максимальной вероятностью.

Для построения эффективного сообщения (в какой бы форме он ни передавался) необходимо учитывать особенности психологии получателя. Важно, является ли у него ведущим логический или ассоциативный, образный и эмоциональный канал информации (установить это можно из описания его поведения и речи по признакам или с помощью теста — если при сложенных пальцах в замок сверху большой палец правой руки, значит логический канал ведущий и наоборот). 

Также — какой тип восприятия преобладает: зрительный, слуховой, тактильный, двигательный.

Также, в какой степени человек склонен к эмоциям.

В зависимости от этого имеет смысл оптимизировать стиль сообщения, приспосабливая его к особенностям восприятия человека. Нужно делать сообщение в таком стиле, чтобы он был максимально похож на особенности данного человека. Например, если канал зрительный, то употребление фразы «вот посмотри» для привлечения внимания воздействует лучше, чем «давай подумаем». Если человек сильно эмоционален, то восклицательные знаки более приемлемы. И т.д.

Учитывать, любит ли человек читать — в зависимости от этого корректировать длину фраз и сообщений.

Фразы рекомендуется строить по утвердительному принципу, помня о том, что подсознание не вопринимает частицу «не». Если употребляете отрицательную фразу, то имейте в виду что чаще всего на подсознании останется та же фраза но без частицы не — если вам именно это и нужно, то ок, а иначе перефразируйте.

Подробно описание методики создания гипнотизирующих убедительных текстов содержится в соответствующих книгах по НЛП (нейро-лингвистическому программированию).

Очень важно присоединиться к эмоциональному состоянию убеждаемого — т.е. давать сообщения с небольшой долей тех эмоций, которые он испытывает сейчас. Либо словесно упомянуть что вы понимаете, что он это испытывает. Также обычно помогает установлению доверию если проявить понимание его позиции и убеждений. 

После того как в максимальной степени присоединились, дальше некоторым логическим переходом повернуть мысль в нужное вам русло, привести логические аргументы и эмоциональное внушение.

Танковый подход — пошаговость

Не следует при решении задач, особенно в условиях острых конфликтов, делать резких движений, как правило. Они чаще всего содержат в себе высокую долю риска. Когда их приходится сделать несколько, то вероятность достижения конечной цели близка к нулю. 

Вместо этого имеет смысл разбить достижение цели на мелкие подцели, каждая из которых относительно легко достижима, и шансы на достижение которой оцениваются с максимальной вероятностью. И сконцентрировать все силы именно на достижении этого промежуточного результата. 

Когда он достигнут, то отталкиваясь от этой твердой почвы, поставить следующую мелкую цель, и достичь ее. И так медленно, но беспредельно настойчиво двигаться к конечной цели, завоевывая «пядь за пядью вражеской земли» и закрепляясь на каждом участке так, чтобы отсюда было уже не выбить.

Дело в том, что пока вы движетесь в верном направлении, достижение каждой цели при достаточно верном и творческом подходе занимает не очень много времени — от 1 дня до месяца. Поэтому человек, на которого делается воздействие, подсознательно будет воспринимать происходящие изменения и постепенно невольно вовлечется в вашу веру и процесс движения к цели. Конечно, на каждом шаге необходимо продумывать воздействия, чтобы он это делал, но и само по себе реальное и настойчивое движение в нужном направлении в какой-то момент поменяет его веру.

Пример цепочки целей: получить достаточно информации о ситуации — добиться согласия партнера подождать — добиться, чтобы партнер согласился посмотреть на результат изменений — добиться чтобы произошли изменения в партнере, пострадавшем от треугольника — добиться чтобы все увидели и поверили, что изменения произошли — добиться увеличения объема контакта — продолжить изменения — добиться увеличение еще объема контакта — продолжить изменения — заставить партнера поверить в реальность построения идеальной семьи — вовлечь партнера в процесс построения идеальной семьи — достичь взаимопонимания и т.д. вплоть до достижения конечного результата — надежных долгосрочных отношений.

При достижении каждого шага нужно забыть о всех других и достигать его изо всех сил — как будто это последнее, что нам в жизни нужно. Если цель мелкая, а усилия мощные, то большинство людей продавится и пойдет на уступку или внушится, или согласится под давлением аргументов. В результате, вероятность достижения результата получается высокая. Когда территория завоевана, откатываем следующий участок. и т.д.

Если достичь какую-то цель не удалось, возможно 2 продолжения: во-1 проанализировать ошибки и с их учетом выработать новое решение. Если никаких решений больше не видно, подумать каким другим путем стратегически теперь можно двинуться вместо этой промежуточной цели. Часто при достаточном размышлении новый путь находится.

Полнота и достоверность исходных данных

Большая часть проблем в личных отношениях появляется из-за того, что люди не понимают друг друга верно, а делают выводы из своих ошибочных предположений.

Чтобы строить надежные отношения и принимать надежные решения для улучшения отношений, убедись, что твое предположение о мотивах человека верное — предприми меры для верификации.

Меры:

— спросить самого человека;
— спросить окружающих;
— сопоставить логически с другими имеющимися данными о человеке, в т.ч. косвенными признаками;
— сопоставить предположение с пониманием общих психологических принципов.

Фасилитатор

Имея это пособие по разрешению треугольников, в принципе партнер, пострадавший от треугольника может и попробовать решить ситуацию самостоятельно. 

Но эффективнее использовать опытного посредника — фасилитатора, который будет помогать.

Чем это лучше — во-1, фасилитатор не имеет других интересов кроме успешного разрешения треугольника, он меньше эмоционально вовлечен. Во-2, одна голова хорошо а две лучше. В-3, при наличии опыта и нужных личностных качеств, фасилитатор может нередко предложить решения, которые неподготовленный человек, особенно вовлеченный в ситуацию эмоционально, придумать не сможет.

Услуги фасилитатора как правило в 1 очередь привлекает та сторона в треугольнике, которая пострадала от него — «третий лишний», либо один из партнеров, который проблемы в отношениях в большей мере сознает или ощущает как проблему.

В дальнейшем к участию в процессе должен быть привлечен и второй партнер — в этом случае эффективность воздействия и вероятность общего положительного результата существенно увеличивается.

Оптимальный способ взаимодействия с фасилитатором таков. Фасилитатор и первый партнер, пока второй партнер не согласился участвовать в процессе, каждый из них может предлагать какие-то решения и действия. Если вторая сторона ощущает или считает, что это действие может повредить цели, то происходит обсуждение, аргументация, и стороны должны придти к общему мнению, стоит это действие сейчас сделать или его изменить, либо не делать.

При таком порядке взаимодействия достигается максимальная надежность. Фасилитатор как правило лучше понимает подоплеку и общетеоретические соображения, а партнер ближе находится к ситуации, поэтому более точно иногда может спрогнозировать реакцию второго партнера на те или иные слова или действия. В результате используется и ресурс теории и информированности, и решения получаются более взвешенными и надежными.

Каковы требования к фасилитатору? Психологические знания, психологическая проницательность и наблюдательность, развитое логическое и дедуктивное мышление — т.е. он должен быть способен быстро по мелким косвенным признакам строить модель ситуации и определять возможные причины поведения. Эмоциональная невовлеченность — для этого рекомендуется, чтобы фасилитатор сам предварительно прошел тренинг, чтобы быть способным относиться к проблемам клиентов объективно, отстраненно. Творческое мышление.

Очень важно, чтобы фасилитатор не вешал ярлыков, не делал эмоциональных моральных оценок поведения партнеров, а изо всех сил старался разобраться в мотивах по сути и работал именно с ними, какими бы они ни были.

Кто бы из партнеров ни платил, цель фасилитатора — достичь решения более высокого уровня в отношениях — т.е. чтобы каждый партнер в результате выиграл, и никто не проиграл.

Объективность

Задача фасилитатора — не быть на стороне кого-либо из партнеров в ущерб другому, но быть на стороне отношений и увеличивать совместное благо партеров — даже если это требует приемлемого размера тактических затрат от кого-то из партнеров.

Если строит отношения любой из партнеров, то во многих случаях имеет смысл рассматривать благо другого партнера как свое собственное в долгосрочной перспективе — именно этот подход позволяет сделать отношения надежными.

В то же время благо партнера — это не в том смысле, чтобы непрерывно делать ему приятно, а скорее предпочитать благо объективное. Т.е. если эмоциональная или чувственная природа партнера хочет чего-то, что объективно вредно для него или для семьи, то совсем не обязательно потакать этому.

Также это не значит, что необходимо во всем партнеру уступать — максимизировать имеет смысл именно благо семьи как целого. Если собственное благо уменьшается сильно ради прихоти или небольшого блага партнера — совсем не обязательно в этом потакать ему лишь бы ему было хорошо.

Свое благо и благо партнера рассматриваются как части одного «хозяйства» и задача — увеличить совместное благо, также и помочь партнеру это делать.

Если воздействие не работает — измени модель

Как вырабатываются решения? Сначала анализируется информация, потом на ее основе делается совокупность гипотез о мотивациях сторон, они по ходу дела проверяются и уточняют.

На основе этих гипотез вырабатываются решения о воздействии на них, для достижения поставленных целей.

Если предполагаемая мера не сработала, это значит, что модель не точна, не верна или не полна. Необходимо привлечь собственную интуицию, проницательность, и попытаться осознать, чего же не хватает в этой модели и что может означать такая неожиданная реакция человека, на которого воздействуем. В зависимости от этого корректируем модель, чтобы она соответствовала фактам, и новые решения принимаем на ее основе.

Исследование любопытством

Для получения информации о ситуации и о внутренних причинах, сам человек, либо, предпочительно, фасилититор, задает вопросы. Вопросы формируются на основе мотива спрашивающего «хочу знать» — т.е. если есть желание спросить, то вопрос задается.

При этом совершенно нет необходимости учитывать какую-либо корректность по отношению к чувствам клиента. Если вопрос эмоционально значим, и клиент отвечать не хочет, это может значить, что под этим есть важная информация, и ее важно узнать, чтобы создать более качественную модель.

Фасилитатор ставит условием консультирования 100%-ную откровенность клиента, согласие клиента ответить на любой вопрос.

Чтобы задать вопрос, фасилитатор действует интуитивно, на основании собственной любознательности/любопытства, до тех пор, пока не почувствует, что спрашивать больше не хочется, белых пятен в ситуации для него практически нет, и ситуацией он «владеет» достаточно, чтобы на нее системно влиять.

Вопросы могут задаваться о совершенно, на первый взгляд, не связанных с целью консультирования и мелких аспектах. Однако, если на взгляд фасилитатора данный аспект потенциально чем-то мог бы помочь, то вопрос задается.

Стратегическое воздействие на причины

Для решения ситуации не стоит ориентироваться на текущие признаки или изменения. Они могут использоваться только для анализа правильности и корректировки модели.

Все действия и влияния делаются на то, что признано глубинными причинами, порождающими следствия.

Не надо ожидать немедленных изменений в поведении людей. Не надо ждать благодарностей. Не надо ждать даже признаков, если согласно модели, они могут не появиться. Не надо бояться видимых ухудшений — сами по себе они иногда являются этапом на пути к улучшению (например, когда скрытый конфликт переходит в явный).

Важно лишь, чтобы:

1) модель верно отражала реальность, о чем делаются выводы по тому, сбываются ли предсказания поведения, сделанные на основе модели;

2) делались действия, влияющие на истинные причины явлений, без существенной оглядки на то, к каким сиюмоментным последствиям это приводит.

Интенсивность контакта

Контакт между партнерами должен быть налажен интеснивный — не так важно личный, по телефону или мейлом, главное — чтобы был обмен информацией хотя бы несколько раз в неделю. Строить отношения при контакте 1-2 раза в неделю очень ненадежно.

Проблема здесь в том, что для того, чтобы выяснить и решить проблемы, нужно общение. Это определенный объем информации, иногда очень значительный. Если общение неинтенсивное, то процесс выяснения и преодоления проблем растягивается на такой длинный срок, что начинают действовать долгосрочные факторы саморазвития отношений — например, усталость, или пропадает надежда на положительный исход, или становится скучно, либо за это время могут появиться или активно развиться другие отношения с другим партнером, в результате надежность работы по восстановлению и укрепления отношений с ДАННЫМ партнером сильно уменьшается — есть риск провала.

Также, если партнер почувствует, что в связи с первым партнером идет интенсивный процесс, позитивный для него, то это будет еще одним дополнительным фактором «сцепления» отношений с первым.

Так что, для надежной работы должен быть налажен интенсивный контакт.

Если с этим есть проблемы, либо за работу не стоит браться, либо всеми силами искать возможности все же такой контакт наладить.

Нужно подумать, какими аргументами и мерами можно мотивировать второго партнера согласиться на более частый контакт, хотя бы по телефону или мейлом и активное прояснение причин проблем и способов решения.

Откуда эту аргументацию можно придумывать — исходя из объективных интересов партнера в этих отноешниях. Если они какие-то есть, то их определить (для чего ему вообще могут быть нужны эти отношения? что он хочет вообще по жизни и какие эмоциональные и другие потребности у него есть?), и к ним и аппелировать. 

Договориться четко и ясно с партнером о контакте и его поддерживать по мере необходимости.

Почему партнер хочет или не хочет быть с вами? 

Партнер с вами хочет быть или не хочет не потому, что вы делаете, а потому, что вы из себя представляете и как это соотносится с тем что он из себя представляет и его душевными потребностями. 

А что вы делаете — это лишь частность, которая показывает ему, что вы из себя представляете. В т.ч. если вы пытаетесь искусственно угождать, то это может идти и в в минус его позитивному отношению к вам, а может и в плюс. Нет тут однозначной зависимости, надо смотреть конкретно, но исходя не из того, что он говорит, а из понимания его по сути. А что он говорит — лишь помогает понять его по сути.

Почему партнер отвечает злом на добро?

То, что вам может казаться добром — партнеру может казаться злом. Убедитесь, что 1) для него это не имеет такого подтекста 2) не отличается его приоритеты ценностей и целей от ваших. Ведь то что добро для одной цели — зло для другой, а цели/ценности могут отличаться.

В частности, злом или агрессией по отношению к себе человек может ощущать любое навязывание или проявление негативных эмоций в любой форме.

Даже действие из самых добрых побуждений, которое подается человеку в форме морального принуждения, вполне может привести к отторжению самого предложения и его источника — вас.

А как же добиться от человека того что вам хочется? Понять его и мотивировать позитивом — помочь ему получить то что хочется ему и с помощью этого получить то что хочется вам. Сконструировать схему мотивации. Либо, если это не получилось — сделать обмен, попросить его уступить. Если он ценит ваши отношения то сделает. Но нельзя этим злоупотреблять т.к. каждое такое если оно превышает определенный уровень начинает восприниматься как несправедливость и отталкивать. 

Поэтому не стесняйтесь просить и убеждать, мотивировать, но не навязывайте то что вы хотите с помощью морального давления.

Всегда ли возможна идеальная семья?

Идеальная семья строится на двух основах: во-1, подходящие, «оптимизированные» партнеры, во-2, качественно выстроенные отношения.

Если сделать и то и другое, то получится идеальная семья. Иногда везет и удается построить идеальную семью только подбором партнера. Если качественно выстроить отношения, то 90% базовых противоречий между партнерами можно устранить и тогда почти любые партнеры окажутся подходящими.

Идеальная семья строится на любви. Без любви можно выстроить дружеские отношения и вполне надежную семью, но все же если возникнет любовь на стороне и партнер обладает умением строить качественные отношения, то велик риск, что все же такая семья развалится.

Поэтому если любви нет, то давать гарантии на длительную перспективу — рисковано.

Что такое любовь? Это подсознательный расчет человека, который привел к выводу, что данный партнер для него если не лучший, то очень подходящий. Подсознание — огромная сила, и для большинства людей она дает более качественные выводы, чем рациональный расчет.

В то же время, подсознание нередко также ошибается и в силу разных причин склонно к иллюзиям. Через несколько месяцев или пару лет совместной жизни оказывается, что человек не такой хороший, как казалось вначале. Поэтому лучше всего взять за основу любовь, а дальше сознательно и настойчиво строить отношения, пока все конфликты не будут устранены и все не окажутся вполне довольны результатом.

Если взаимной любви нет вначале, то отношения построить можно, но это как дом на песке. Фундамента прочного не будет, в результате здание может при достаточно сильном ветре или граде порушиться.

Также много значат сексуальные отношения. Если партнеры ими вполне довольны, то возникает большая мотивация строить личные отношения. Если в сексе есть проблемы у одного из партнеров, то личные отношения можно построить идеальные, но если третий человек обеспечит этому партнеру больший кайф от секса, то отношения оказываются под угрозой — что перевесит, кайф (физический и эмоциональный) или построенный комфорт — неизвестно.

Если сексуальные отношения недостаточно комфортны и убедительны для одного из партнеров, то либо нужно тут же искать другого партнера, либо идти к сексологу, чтобы добиться гармонии и взаимного удовлетворения. Ну, за исключением случаев, когда секс вообще не составляет существенной мотивации отношений — такое тоже бывает. Важно только себя не обманывать и точно убедиться, что это так, а не в силу каких-то причин хочется считать, что это так.

Как решить треугольник и сделать идеальную семью

Человек — сложная система, поэтому простые решения часто не работают. К решению треугольника лучше всего подходить комплексно, со всех сторон одновременно или последовательно, но компактно и интенсивно в течение небольшого периода времени, не растягивая это на месяцы и годы, а делая за дни или недели. Это значительно повышает шансы на успех.

Как решить проблему треугольника? Постройте идеальную семью между собой и партнером, и треугольник разрешится почти автоматом. По каким направлениям действовать, чтобы построить идеальную семью? Порядок и важность — произвольные:

1. Устранить отрицательные эмоции, которые сопровождали конфликты и совместную жизнь — желательно каждому из партнеров, или хотя бы одному.

2. Установить доверительные и информационно открытые отношения с партнером взамен манипулятивных.

3. Повысить уровень осознания. Провести анализ всех аспектов ситуации, установить в точности и полноте базовые потребности партнеров и все противоречия, которые по сути есть между ними и между их базовыми потребностями. Информировать о них каждого партнера.

4. Придумать такую форму и условия отношений, которая бы базовые потребности каждого партнера как можно более полно удовлетворяла.

5. Решить проблемы в сексуальной жизни, привести ее в гармонию.

6. Договориться с третьей стороной в треугольнике, чтобы она самоустранилась, на каких-то условиях.

7. Повлиять на решение партнера(-ов) через значимых для него лиц (родители, друзья и т.п.).

8. Договориться с партнером о тестовом сроке, например 3 месяца, и активно заняться движением по всем аспектам построения отношений. Цель обозначить: привести отношения к идеальной семье.

9. Проанализировать и устранить конфликты внутри каждого партнера, которые влияют на возникновение конфликтов с партнером.

10. Проанализировать и устранить конфликты каждого партнера с окружением, которые могут влиять на отношения в семье: с друзьями, родственниками, на работе, в бизнесе и т.п.

11. Заключить «контракт», устно, на бумаге, или, как крайняя форма (особенно если в семейные отношения вовлечены существенные материальные ценности) — юридически.

12. Проанализировать баланс интересов в семье — кто больше в ком заинтересован. Определить и реализовать форму отношений, которая будет соответствовать балансу интересов и поэтому будет более устойчивой.

13. Обсудить и согласовать стратегические цели.

14. Создать влюбленность, любовь и веру друг в друга.

В результате треугольник решится, тем или иным образом.

Заметили, что в решении треугольника есть всего лишь 1 пункт взаимодействия с третьей строной? Намного важнее устранить все барьеры внутри самих отношений, чем заниматься третьим. Проблема третьего решится почти автоматом, если сделать все качественно внутри самих отношений.

Что можно считать решением треугольника? Не стоит ограничиваться традиционным вариантом — третий человек устранен, и остались отношения между двумя. Решение — это любая ситуация, когда конфликтовавшие ранее стороны считают, что конфликта нет, им хорошо и соответствует их долгосрочным интересам. 

Конкретная конфигурация семьи в результате может получиться различной — и не важно какой. Главное чтобы это было интересно для всех как прямо сейчас, так и на перспективу. Также может получиться вариант сложный и динамичный — сначала так, потом иначе, потом еще как-то, если именно это и устраивает больше всего все стороны.

Теперь пройдем по каждому направлению более подробно.

1. Устранить отрицательные эмоции.

Зачем устранять отрицательные эмоции из отношений? Так ведь на них и растут конфликты. Обида, ревность, раздражение, гнев, зависть и т.п.

Как получается ссора? Один начинает высказывать претензию, а другого это заводит вследствие чувства гордости (проявление эго), и он отвечает в духе «око за око». Это, в свою очередь, заводит первого и он также отвечает еще большей агрессией или обидой.

В какой-то момент эмоциональный конфликт выгорает (кто-то устает ссориться, или оказывается более выносливым, или более говорливым и т.п.), но противоречие как правило не устраняется, и при случае ссора по этому же поводу возникает вновь.

Когда «выяснение отношений», а на самом деле — большей частью, проявление отрицательных эмоций, случается по разным поводам, то отрицательные эмоции скапливаются в комок и ассоциируются с самим партнером. В результате от одного его появления на горизонте или воспоминания о нем становится кисло и нервно. Куда девается любовь? одна из важнейших причин — она тонет в этой кислоте.

Источник отр. эмоций

Откуда берутся отрицательные эмоции? отчасти они запрограммированы от рождения, хотя и поддаются изменениям. Отчасти впитываются из окружения путем подражания (мама ругается, я в аналогичной ситуации тоже ругаюсь). Отчасти появляются как заасоциированная реакция на какой-то объект. Т.е. было что-то что вызывало боль или отрицательную эмоцию. А в его контексте появилось что-то другое, или оно явилось причиной первого (или кажется, что причиной). И по ассоциации к нему стала тоже испытываться отр. эмоция.

Отчасти же отрицательные эмоции — это проявление «недовольства» базовой природы — т.е. что-то что навязывается окружением, и не соответствует устремлению базовой природы человека, в результате расценивается как отрицательное.

Какой бы ни была причина отр. эмоций — факт тот, что они почти целиком и почти все довольно несложно поддаются устранению тренингом. 

Так что здесь и раздумывать особо нечего — составляем список конфликтных ситуаций, определяем что именно вызывает обиду, гнев, раздражение, или еще какую негативную эмоцию у каждого из партнеров, и отрабатываем, чтобы появление этого фактора переносилось нейтрально или с юмором. 

В результате устранения отр. эмоций увеличивается объем внутренней свободы и терпимости в каждом партнере. Ситуация может быть такой или другой — это в любом случае легко переносится каждым партнером, человеку комфортно и так и эдак, в результате конфликта не возникает.

Как же тогда решать проблемы и добиваться выполнения своих интересов? Можно как угодно — как эффективнее так и действовать. Можно кричать или целоваться, или ничего не делать. Главное, что это не будет исходить из эмоциональной природы, а будет разумной реакцией, и потому более эффективной. И главное — что даже если кричать, то эмоционального конфликта это не породит.

Дело в том, что крик возбуждает в партнере ответную реакцию тогда, когда оно вписывается в сценарий поведения. Когда же кричат в неподходящем месте, а там, где «положено» кричать — молчат или улыбаются, это вызывает удивление и сбивает отрицательную эмоцию с толку. В результате чаще всего второй партнер также успокаивается и ссоры не получается.

Но кроме эмоциональных ссор бывают еще объективные конфликты интересов. Их лучше всего решать путем анализа интересов (точно понять обоим партнером кто чего хочет) и дальше согласованием их — нахождением взаимоприемлемого варианта.

Лучше, если отр. эмоции устранит каждый партнер. Но если это в большой степени сделает один из них — этого будет достаточно для бесконфликтного сосуществования. 

Обычно этим заняться больше заинтересован тот из партнеров, который является «пострадавшим» от любовного треугольника — т.е. кого оставляют в одиночестве в пользу третьего человека в треугольнике.

Устранение гордости

Причиной множества конфликтов и отрицательных эмоций является гордость. Важно сохранить самоуважение, но устранить из отношений гордость или как минимум спрятать ее как можно глубже. Методик, чтобы это сделать предложить не могу, но как минимум это имеет смысл сделать сознательно хотя бы одному партнеру, а еще лучше обоим. 

Фасилитатор сообщает об этом клиенту.

Тотальное покаяние

Покаяние — сильнодействующее средство позитивной манипуляции, которое способно дать толчок отношениям в положительном направлении.

Если накопились конфликты, покаяние имеет смысл сделать безотносительно того, делает ли это партнер также или нет, безотносительно того, считает ли кающийся себя виновным в чем-либо или нет, и совершенно не важно, как непосредственно к этому акту отнесется второй партнер.

Формой выражения могут быть слова вроде «Прости меня. За все. Если я тебе что-то плохое когда-то сделал(а), то прости. Я не хочу тебе делать плохо, и не хочу чтобы ты на меня обижался(-лась), хочу чтобы стало все иначе». Желательно сказать это прочувствованно. Еще лучше — прочувствовать нечто в этом духе на самом деле и сказать это от души.

Важно, чтобы после этого кающийся был мотивирован действительно изменить качество отношений — сделать их более позитивными, и знал, каким образом это можно сделать. В этом помогает ему (обучает) фасилитатор. Если не будет подкреплено покаяние реальными действиями и другими словами, системным образом, если не будет второй партнер видеть искренних усилий по улучшению ситуации, то покаяние даст толчок, но его эффект сойдет на нет. В дальнейшем это может привести к потере доверия второго партнера («занимается пустотрепством»), потери веры в искренность намерений кающегося партнера.

2. Заменить манипулятивные отношения доверительными

Чем отличаются манипулятивные отношения от доверительных?

Манипулятивные:
1. обмануть
2. не сказать о том о чем человек хотел бы знать
3. воздействовать на ситуацию, касающуюся человека через голову человека — без его согласия
4. воздействовать на отрицательные эмоции человека для достижения желаемого результата

Доверительные:
1. действовать через разум человека, через осознание.
2. воздействовать на позитивные эмоции человека мотивируя его к желаемому результату.
3. давать ему полную информацию или близко к тому, обо всем, что он предположительно мог бы хотеть знать.

Надежность в отношениях как в бизнесе, так и в семье намного лучше строится на доверительных отношениях. Конечно, доверительность имеет смысл корректировать с учетом того, чтобы истина не слишком задела чувства — выбирать такую форму донесения информации, чтобы это поменьше травмировало. Это актуально, если у партнера еще не отработаны отрицательные эмоции тренингом.

Чем хороши доверительные отношения? они создают связку между партнерами. Если зреет конфликт, то его легко можно прояснить и разрешить еще в зародыше, пока он не разросся и не дал трещину в отношениях.

Доверительные отношения дешевле — не надо следить за партнером через его голову, а достаточно его спросить.

Где есть обман, сокрытие информации или неуважение к интересам и свободе и аппеляция к низшей природе другого человека — есть риск ненадежности. Оно способно взорвать или разъесть любовь изнутри, в результате в отношениях получается дыра и они рискуют развалиться.

Не стоит полагаться на то, что партнер никогда не узнает какую-то информацию, поэтому ничего страшного «если я ее скрою». На самом деле негативная и позитивная информация имеет свойство передаваться не только словами или в явной форме, но через скрытые каналы — невербальные каналы (жесты, мимика, интонации, особенности подбора слов, телодвижения…), особенности поведения, и даже, предположительно — энергетику.

Как правило, большинство людей не в состоянии контролировать свое поведение и невербальные каналы на 100%, поэтому информация скорее всего просочится.

Иначе говоря, если вы решите скрыть от партнера информацию, если вы с ним в тесном общении, она выскользьнет помимо вашей воли, и он ее все равно получит, хотя и не в явной форме.

Хуже всего, что она передастся сразу от подсознания к подсознанию. Поэтому партнер может не осознавать реальных причин, почему вы ему перестали нравиться и угасла любовь, но в реальности его подсознание восприняло негативные сигналы от вашего, и приняло соответствующее решение: «не люблю, плохой».

Также при скрытии информации увеличивается риск, что если информация где-то случайно откроется, то получится большой бам-с! и отношения это подкосит. Лучше целенаправленно, аккуратно и осторожно выбрав форму, чтобы минимизировать потери, донести даже самую худшую информацию до партнера, чем надеяться, что пронесет, и она не откроется. Тайное время от времени имеет свойство становиться явным, и это угроза для надежности отношений, которую вы имеете возможность избежать заранее. Просто подумайте хорошо, КАК сказать, чтобы минимизировать потери.

3. Повысить уровень осознания и проанализировать структуру базовых инстинктов партнеров. 

Провести анализ всех аспектов ситуации, установить в точности и полноте базовые потребности партнеров и все противоречия, которые по сути есть между ними и между их базовыми потребностями. Информировать о них каждого партнера.

Повышение уровня осознания реальных мотивов и причин снижает уровень тревожности и склонности реагировать отрицательными эмоциями.

Гипотезы структуре базовых инстинктов и архитипических ценностей удобно строить на основе предпочтений, убеждений, устремлений и пристрастий. спрашивая что человеку нравится, а также наблюдая что человек делает. 

У каждого человека в какой-то мере есть все инстинкты и архитипические ценности. Но какие-то из них доминируют и могут подавлять другие. При этом человек может отрицать наличие у него какого-то стремления. Но он настолько сильно отрицает, что невольно приходишь к мысли, что стремление есть и человеку приходится прикладывать внутренние усилия (обычно бессознательно), чтобы его подавлять или отрицать.

В общем и целом вы можете вспомнить, как люди жили раньше, что делали, какими видами деятельности занимались, какие формы поведения у них были. То, что было тысячелетиями или даже унаследовано было с животных времен, закрепилось в виде архитипических ценностей или инстинктов.

Многие современные виды деятельности люди делают в большой части не потому, что это реально нужно для выживания, а потому что в людях живут архитипические ценности и инстинкты — т.е. то, что способствовало выживанию в прошлом и закрепилось в подсознании.

Например, есть подозрение, что люди так стремятся купить автомобиль не только в связи с его практической ценностью, но и потому что автомобиль похож на большого зверя с глазами, а каждому еще с животных времен хочется быть, идентифицироваться с большим зверем и быстро бегать.

Еще чаще люди действуют рационально, но выбор равноценных альтернатив (например, любить одну симпатичную или другую симпатичную девушку, заниматься одной полезной профессией или другой и т.д.) делают не случайно, а под влиянием иррациональных архитипических и инстинктинвхы ценностей. Поэтому по выбору в таких случаях можно судить о действующих причинах в человеке.

Такие ассоциации обнаруживаются и во многих других сферах. Когда у фасилитатора есть приличных багаж таких ассоциаций, или он умеет устанавливать новые самостоятельно, то можно разложить поведение человека по ним. 

Дальше, например, если оказывается, что человек в целом ряде случаев выбирает какой-то вид деятельности или объектов, который ассоциативно похож на торговлю, то можно предположить, что в человеке силен архитип обмена и торговли, в результате можно спрогнозировать его поведение.

Когда проанализировали достаточно много фактов о поведении и предпочтениях человека, то можно найти общие моменты и сделать выводы о структуре базовой мотивации — т.е. какие из архитипических ценностей в человеке преобладают на данный момент. Можно прогнозировать его поведение и выборы в разных ситуациях на основе этого знания. 

Также если в конкретной ситуации обнаружится конфликт между архитпическими ценностями или инстинктами, то можно ожидать, что у человека будет ощущаться внутренняя неудовлетворенность или конфликт, напряжение. Этот конфликт может порождать внешние конфликты с другими людьми, с кем отношения строятся на основе какого-то из базовых инстинктов или архтипов, и которому противоречит какой-то другой. Конфликт может проявляться при этом не всегда, а лишь при некоторых складывающихся внешних обстоятельствах. 

Если конфликт есть и никакими очевидными средствами он не решается, либо охладела любовь и потерялся интерес, то можно попробовать проанализировать базовые инстинкты/архтипические ценности. Если обнаружился конфликт между ними в данной ситуации, то попробовать найти способ этот конфликт уладить, внутри человека, и как отражение, во внешней ситуации.

Вообще я до конца не знаю динамику этого дела, тут есть еще некоторые белые пятна. Есть подозрение, что кроме всего прочего люди различаются по степени жесткости структуры базовых инстинктов/архитипических ценнсотей. Т.е. архитипариум (т.е. вся совокупность архитипов и инстинктов) в людях может быть в целом тот же самый, но в конкретных индивидах в зависимости от генетики и жизненных обстоятельств активизироваться больше только какие-то его составляющие, а другие находиться в латентном (скрытом), либо подавляемом состоянии.

При этом у некоторых людей может быть легко изменить акценты, у других — сложнее. Есть предположение, что у женщин структура в среднем более гибка, чем у мужчин. Поэтому женщины больше склонны развиваться вширь в смысле познаний, а мужчины вглубь и больше концентрироваться на каких-то конкретных темах и направлениях, и не любить другие.

Так что, исходя из того, насколько человек подвержен внешнему влиянию, можно попытаться также определить степень гибкости его структуры базовых инстинктов, т.е. насколько легко внешняя среда может влиять на веса тех или иных архитипических ценностей человека. Практически это проявляется в том, что у человека появляется или пропадает к чему-то интерес, изменяются его предпочтения.

Гибкость — подтвержденность человека влияниям, также можно учитывать как фактор при анализе конфликтов и решении пролем, чтобы найти какое-то решение, или спрогнозировать успешность, трудоемкость, продолжительность того или иного воздействия или процесса.

Такой анализ структуры архитипических ценностей — довольно трудоемкий, и его имеет смысл задействовать, если обнаружились проблемы, мешающие надежности отношений, не решаемые с помощью более «легкого» арсенала.

4. Придумать такую форму и условия отношений, которая бы базовые потребности каждого партнера как можно более полно удовлетворяла.

5. Решить проблемы в сексуальной жизни, привести ее в гармонию.

В частности, секс и любовная игра может быть игровым полигоном для решения противоречий между базовыми инстинктами. Имеет смысл придумать ролевые игры, которые будут удовлетворять те потребности души каждого из партнеров (или по очереди), которые в обычном повседневном общении на «взрослом» уровне удовлетворить не получается.

Важно, чтобы партнеры понимали потребности души друг друга (т.е. базовые инстинкты), а также были в курсе конкретных предпочтений друг друга в сексе. Информированность сама по себе дает понимание, а оно снижает напряженность конфликтов. В этом смысле ценен свобдный обмен информацией о себе (в деликатной форме) между партнерами.

6. Договориться с третьей стороной в треугольнике, чтобы она самоустранилась, на каких-то условиях.

Это может оказаться не так сложно, как кажется на первый взгляд. Нужно точно понять мотивы ее участия и интересы — по мере возможности комплексно. И подумать, как эти мотивы и интересы можно удовлетворить другим образом, либо создать какие-то новые мотивы, которые перевесят имеющиеся.

Может использоваться некоторая комбинация из убеждения, внушения, влияние третьих лиц, обмен чего-то на что-то, воздействие на эмоции, особенно положительные. Прибегать к угрозам и шантажу — только как крайняя мера и делать это очень взвешенно и осторожно, т.к. такие действия могут быть мало того что опасны для делающего их, и иметь отрицательные последствия для успешного разрешения ситуации, так еще и быть уголовно наказуемыми.

7. Повлиять на решение партнера(-ов) через значимых для него лиц (родители, друзья и т.п.).

8. Договориться с партнером о тестовом сроке, например 3 месяца, и активно заняться движением по всем аспектам построения отношений. Цель обозначить: привести отношения к идеальной семье.

9. Проанализировать и устранить конфликты внутри каждого партнера, которые влияют на возникновение конфликтов с партнером.

Удивительным оказывается открытие, что конфликты в отношениях могут являться лишь отражением конфликтов внутри одного или обоих партнеров. 

Есть некоторые скрытые мотивы, которые противоречат либо объективной ситуации, либо другим потребностям, либо другим мотивам, более внешнего характера. Если удается эти скрытые мотивы осознать (обычно требуется помощь фасилитатора и психоанализ), это противоречие обозначить и найти ему решение, то внешний конфликт с партнером устраняется сам собой.

Например, у клиента был обнаружен внутренний конфликт 2 ведущих базовых инстинктов статусного и познавательного. Статусный был удовлетворен, а познавательный — нет. Он работал на работе, дающей хорошие деньги, но неинтересной. В результате его girl-friend начала считать скучным.. хотя ее любовь говорила ей, что в нем есть познавательный инстинкт, и это делало его для нее интересным, внутренне, но практика это не подтверждала, поэтому любовь не получая подтверждение, поостыла. При решении внутреннего конфликта некоторым образом, удастся устранить причину, почему ее любовь остыла и вернуть любовь.

10. Проанализировать и устранить конфликты каждого партнера с окружением, которые могут влиять на отношения в семье: с друзьями, родственниками, на работе, в бизнесе и т.п.

Родственники нередко являются решающей причиной, возбуждающей конфликты между партнерами. Крайне важно наладить положительные отношения со всеми значимыми людьми вокруг, чтобы не было в этом узкого места для отношений. 

11. Заключить «контракт», устно, на бумаге, или, как крайняя форма (особенно если в семейные отношения вовлечены существенные материальные ценности) — юридически.

Когда все понимают, что ждать от партнера, эмоции успокаиваются и надежность повышается. При отсутствии согласованных позиций по ключевым критическим вопросам — как вести себя в случае измены, в случае если любовь остынет, в случае если придется уехать, кто какие обязанности имеет, как принимаются решения и т.д. — больше вероятность, что будут возникать конфликты.

«Контракт» не является чем-то жестким и может быть изменен, но пока он действует, можно на него опираться и более легко решать вопросы.

12. Проанализировать баланс интересов в семье — кто больше в ком заинтересован. Определить и реализовать форму отношений, которая будет соответствовать балансу интересов и поэтому будет более устойчивой.

Секрет успешного контракта — опора на баланс интересов партнеров. Если контракт сформулирован так, что интересы чьи-то перевешивают, то высока вероятность, что контракт не будет выполняться или будет требовать пересмотра в скором времени и будут конфликты.

13. Обсудить и согласовать стратегические цели.

Что каждый партнер хочет в долгосрочной перспективе для себя и что хочет делать? что хочет от партнера и что хочет, чтобы партнер делал? что хочет от отношений? каким образом отношения могут помочь каждому из партнеров получить желаемое?

14. Создать влюбленность, любовь и веру друг в друга.

Люди так устроены, что стремятся туда, где побольше жизни и всего, что этому способствует. Жизни не обязательно в узком смысле — здоровья и продолжительность жизни для самого себя, но жизни в широком смысле — жизни детей, родных, наличие потенциала для развития, защиты от разнообразных угроз и т.д.

Любовь к другому человеку — это мнение подсознания, что с данным человеком количество жизни для меня и всего, что со мной связано, будет выше, выше, чем с другими.

Количество жизни при этом отчасти вещь объективная (например, насколько человек умен, красив, здоров, богат и т.п.), а отчасти — субъективная, т.е. чем именно МНЕ будет лучше с данным человеком, относительно моих особенностей и специфических потребностей души, структуры моих базовых инстинктов.

Например, такое качество как здоровая агрессивность / пробивные качества исторически способствовало выживанию, и закрепилось как привлекательное («люблю, потому что он сильный»). Но противоположное качество — сострадание, также привлекательно, т.к. исторически способствовало выживанию («люблю, потому что он добрый»). 

У разных людей разные предпочтения и акценты, т.к. разные структуры базовых инстинктов. Одной женщине может быть важнее в мужчине агрессивность, другой — доброта. НО, все люди инстинктивно чувствуют ценность и того, и другого. Поэтому, если в человеке противоречия уживаются, и в нем много и агрессивности, и сострадания, и стремления к успеху, и знанию, и … в общем, всего хорошего, и особенно, противоречащего друг другу, много, то ощущается это как решение более высокого уровня, появляется чувство восхищения, и это может быть основой того, что отличает его от других людей, и, соответственно, появляется любовь именно к данному человеку.

Влюбленность — дорисовывание образа конкретного человека до идеального. Влюбленный видит конкретные положительные качества, одно, два, три, четыре, восемь, и, еще не зная объективно всего остального, подсознание обобщает это, делает вывод, что человек «хороший» вообще, и бодро дорисовывает его теми положительными качествами, которых нет. 

Влюбленный любит воображаемый идеал, и ошибочно считает, что данный конкретный человек является его воплощением.

Этот когнитивный механизм называется «механизм доминанты» — он в целом полезный, он лежит в основе индуктивного мышления, т.е. позволяет людям делать выводы о целом по частностям, обобщать. Но как и любое заблуждение, после того, как обнаружится истина, он ведет к разочарованию, ощущению пустоты или даже переходить в явные отрицательные эмоции, при определенных стимулирующих это условиях («от любви до ненависти — один шаг»).

Также исторически оправдано то, что человек делает эту ошибку обобщения и достраивает образ конкретного человека до идеального. Сила положительных эмоций мотивирует преодолеть барьер отчуждения между людьми и быстрее установить близкий контакт. А когда контакт объективно установлен, то, конечно, правда потом проясняется и наступает охлаждение, но завязки уже появились, и дальше отношения получаются на том, что осталось хорошего в реальности от того, что виделось в состоянии влюбленности.

После того, как люди начинают общаться более плотно, влюбленность проходит. Останется ли после этого любовь, зависит от того, насколько объективно партнер отражает расклад интересов данного человека — способствует большему количеству жизни вокруг него и удовлетворению базовых инстинктов. Если мало, влюбленность (обман) может пройти, и под ней ничего не обнаружиться. Если много, то влюбленность может перерасти в любовь.

Влюбленность основывается на «быстрых» и сильных гормонах, сходных с теми, которые вызывают наркотическую эйфорию. Вечно она продолжаться не может, психика имеет свойство уставать и прекращать выработку через какое-то время. Также этому способствует когнитивный процесс — т.е. через какое-то время дополнительная отрицательная информация накапливается в достаточном количестве, чтобы сломать механизм доминанты, и человек начинает понимать правду, что это был не идеал, а конкретный человек с его достоинствами и недостатками, и разочаровывается.

Любовь больше похожа на радость от съедания земляники, чем на накротическую эйфорию. Т.е. это приятное радостное, нежное чувство, но оно не такое бешенное, как влюбленность.

Было установлено, что любовь определяется более «медленными» гормонами — эндорфинами. Их особенность в том, что они могут выделяться постоянно, если ничего этому не мешает. В результате поддерживается постоянный не очень сильный положительный эмоциональный фон. 

Именно такое состояние благоприятствует хорошему физическому здоровью, и благодаря этому люди, у кого все хорошо в семье, которые испытывают любовь к близким, живут дольше.

Влюбленность, как правило, продолжается от нескольких дней до 3 лет, в зависимости от интенсивности общения и интертности мышления влюбленного. Этого времени обычно хватает, чтобы подсознание включилось в новое видение другого человека, включающее его недостатки, и влюбленность проходит. После этого, на всю остальную жизнь, может сохраняться уважение, дружеское расположение и любовь, если все факторы, которые на это влияют, создать, а которые препятствуют — устранить.

Учитывая, что любовь — это мнение подсознания о том, где больше жизни, чтобы она появилась, все что необходимо сделать — удостовериться, что в вас и вашем поведении для него будет больше жизни, чем в ком-то еще. При этом принять во внимание, что критерии «больше — меньше жизни» определяются людьми интуитивно, на основе структуры их базовых инстинктов — т.е. предпочтения могут быть разными. 

Но если вам удастся совместить противоположности в себе, и добиться общего увеличения «количества жизни» (т.е. факторов, способов поведения, черт личности и характера, исторически способствовавших выживанию людей), то партнер почти с любой структурой базовых инстинктов будет к вам относиться скорее всего позитивно, вплоть до любви.

Помимо влюбленности и любви, можно выделить такое явление как вера в партнера. Вера в то, что «с ним мне будет хорошо» (больше жини), и что «он хороший». Не думайте, что БРАК может связать человека, и создать долгосрочную основу отношений. Ее может создать вера.

Даже если появляются некоторые негативные признаки, то если партнер в вас ВЕРИТ, он «опустит» их, не придаст им значения, и его отношение не изменится. Негативные признаки лишь подточат веру, западут в подсознание, и если их накопится достаточно много, то вера может упасть и отношения разрушиться.

Поэтому злоупотреблять своими негативными признаками и интересами партнера не стоит, чтобы его вера в вас не исчезла. Но вера — ваш огромный актив отношений, вы можете его использовать как рычаг для получения от отношений того, что ВАМ нужно, удовлетворения своих потребностей с помощью партнера. Постарайтесь лишь, чтобы при этом по возможности не слишком страдали интересы партнера, чтобы это не наносило стратегического ущерба его вере в вас.

Что нужно, чтобы вера появилась? Нужно не давать противоречивых сигналов подсознанию партнера. Если одной рукой (сознательно) вы делаете ему хорошо, а другой (подсознательно, неконтролируемо), передаете сигнал «меня интересует только твой кошелек, а сам — тварь» или «я тебе даю советы, потому что мне важно повыделываться, показать свое превосходство, а ты, чмо, слушай», то в лучшем случае эффект будет смазан — подсознание партнера будет не сможем сформировать цельной позитивной картинки вас и вера в ваш позитив не появится или будет формироваться дольше.

Очень полезно понять себя, свои мотивы и тайные движения души, и добиться того, чтобы ни в сознании, ни в подсознании не было чего-то, что может оказаться для партнера слишком непривлекательным. Также, если такое есть и от него никак не избавиться, то контролировать всеми силами все каналы передачи информации, чтобы оно никак не передавалось, ни вербально, ни неверабально, ни поведением.

И дальше — дать время. Чтобы появилась вера, убедитесь, что позитив основательно перевешивает негатив, и подождите несколько месяцев. Может быть влюбленность или любовь, и если ничего им не мешает, у партнера останется память, как этот период ему / ей было хорошо — это и есть вера. Дальше ожидайте того, что если что-то изменится в вашем отношении, человек будет прикладывать усилия, иногда титанические, даже вопреки здравому смыслу, чтобы кайф того периода, который испытывался благодаря тому, что вы были рядом, вернуть.

Вот 3 существенных момента по выращиванию веры:

1. Не ждать милостей природы, а создавать их. вам не обязательно зависеть от мнения партнера вы хороши или нет, хочет он с вами быть или нет, а просто хотеть быть с ним и делать ему хорошо, заботиться как о близком родном человеке (насколько он не против). Стараться стать к нему ближе, и не требовать ничего взамен. Просто так устроено (вы смело можете это знать и из этого исходить), что оно там в глубинах подсознания откладывается и со временем прорастет в обратную сторону верой и хорошим отношением к вам. И проявлять это хорошее отношение в словах, естественным образом, как Вы это чувствуете.

2. Как контролировать качество своих усилий: если немедленная отдача есть 1:3, т.е. на 3 вложенных доли добра партнер отвечает 1 долей добра (включая добрые слова) к Вам в ближайшее время, то значит усилия тратятся нормально, и растят задел в нем хорошего успешно: 1 доля возвращается, а 2 доли остаются внутри как задел хорошего отношения. Если такой отдачи нет, это НЕ значит, что ее из партнера надо выбивать наездами или обижаться что он ее не отдает, а лишь подумать, может, то что Вам кажется хорошо для него на самом деле не хорошо? И тогда его спросить, хорошо ли это ему или ему что-то другое хорошо. Задача чтобы без всяких наездов или обид с вашей стороны ему самому захотелось делать Вам хорошо. Вам нужно только дать партнеру знать, что именно для вас хорошо, и что не хорошо, чтобы он знал, как при желании проявить свое хорошее отношение к вам.

3. Не перенапрягать себя, делая партнеру хорошо. Стараться не делать это «жертвуя собой», кроме самого маленького и легкого, а делать от души. Главное свое усилие направлять не в то, чтобы делать ему хорошо, а в то, чтобы найти в себе хорошее к партнеру отношение, вжиться в него, чтобы ЗАХОТЕЛОСЬ делать ему хорошо. Если делаете хорошо и рассчитываете на отдачу, что он вам сделает хорошо — представьте, что хорошо он вам никогда НЕ сделает, и если после этого желания делать ему хорошо не пропало, то делайте. Если же ожидаете отдачу, то партнер тоже почувствует, что это делается ради отдачи и эффекта выращивания веры не получится или будет намного слабее.

Общая стратегия движения к идеальной семье

Как правило, есть некоторая острая проблема, которая осознается хотя бы одним человеком, который обращается за помощью, либо осознает, что ситуация его не устраивает и ее хочется изменить к лучшему.

Движение к идеальной семье состоит из устранения острой проблемы и далее доведения отношений до «кондиции» — исследование и устранение более фундаментальных проблем и создание причин надежности.

Какие острые проблемы в семейных отношениях можно выделить:

1) одиночество 
2) не найти подходящего партнера 
3) не получается заинтересовать желательного партнера в отношениях 
4) ненадежность отношений 
5) ссоры 
6) партнер хочет уйти
7) партнер ушел
8) партнер ушел, давно
9) неясно, подходит ли партнер, стратегически
10) есть подозрение в измене партнера
11) любовный треугольник.

Как преодолеть одиночество, найти подходящего партнера.

Как вернуть партнера, который ушел недавно.

Как вернуть партнера, который ушел давно (развод).

Как устранить постоянные ссоры в продолжающихся отношениях.

Что делать, если есть подозрение в измене партнера.

Что делать, если об измене партнера вам стало известно.

Методика проведения консультирования

Установление доверительных отношений

Он боится вам говорить правду т.к. боится нарваться на ругань и ссору. Правильно? Он боится этих негативных эмоций с вашей стороны и в себе. Если бы он их не боялся то ему было бы намного легче говорить правду. Еще говорить правду может быть ему сложно т.к. это в каких-то случаях может задевать его самолюбие. И еще может бояться чувства вины в себе т.к. он испытывает его по отношению к Вам.

Поэтому, чтобы установить доверительные отношения, нужно создать атмосферу, в которой он не будет бояться говорить откровенно и правдиво. Не будет бояться нарваться на все эти отрицательные эмоции в себе и в вас. И не будет при этом задеваться его самолюбие.

Что для этого нужно сделать:

1. Для начала не проявлять отрицательные эмоции какие бы то ни было по отношению к нему, сдерживаться, Просто чтобы не обострять ситуацию — чтобы пока мы ее решаем, он не ушел за это время окончательно. Это для вас совершенно нежелательный вариант, хотя и обратимый, но потребуется больше усилий чтобы он вернулся. Примите во внимание что т.к. он делает не то что вам хочется, то в вас возникают постоянно враждебные эмоции и хочется кричать или даже драться (хотя вы можете сдерживаться, но хочется), но это — ровно противоположное что требуется чтобы ситуацию разрешить. И крик, и любые другие враждебные по отн-ю к партнеру действия, включая попытку вызвать в нем чувство вины или принуждение его к чему бы то ни было, приведут лишь к тому что будут его отталкивать. А это ровно противоположное тому что требуется.

2. Долго сдерживаться не получится, и если эмоции есть но вы их не проявляете — они все равно косвенно проявляеются через интонации, выражение лица, подбор слов, жесты и т.д. и влияют негативно на него — поэтому параллельно активно заниматься тренингом для устранения отр. эмоций. Может быть даже не полчаса в день, как там предлагается, а на первом этапе уделять этому существенное внимание — 2-3 часа или сколько сможете — активно и упорно заниматься, пока не устранятся наиболее острые эмоции по поводу ситуации и возникающие в общении с ним. ВАЖНО чтобы в вас их совсем не было, а все было спокойно. Тогда вы сможете искренне говорить с ним спокойно и этим будете заражать его также спокойствием. И в этом спокойном духе сможете обсуждать все вопросы отношений, прояснять и решать конкретные проблемы.

3. Стараться дома создать вообще насколько это возможно спокойную атмосферу — по-доброму попросить родственников, детей и т.д. никаким образом не проявлять при нем никакого негатива, а тоже сдерживаться, хотя бы пару недель. Объясните, что вы сейчас занимаетесь тем, что пытаетесь разрешить ситуацию по сути и очень важно, чтобы атмосфера дома была насколько это возможно спокойная, т.к. в обстановке ссор разумно что-то обсуждать очень сложно. А вы хотели бы именно с ним выйти на доверительные отношения и спокойное обсуждение ситуации, поэтому вам нужна помощь родных в этом — не обострять обстановку еще дальше выражением отрицательных эмоций. Не пытайтесь от них добиться это навязыванием или волевым порядком, но именно попросите по-хорошему и объясните зачем это вам сейчас нужно и так важно. Если кто-то не сможет сдержаться и все же будет проявлять при нем и по отношению к нему негатив, то не ругайте за это, но по возможности мягко напомните что хорошо бы не делать этого, т.к. вам важна сейчас в ближайшее время как можно более спокойная обстановка, любыми средствами.

4. Попробуйте ненавязчиво предложить домашним, чтобы им было легче не проявлять отр. эмоций насчет этой ситуации — также заняться этим тренингом и устранить хотя бы основные отр. эмоции. Если не захотят — не настаивать, но пояснить, что просто им легче будет, если воспользуются. Чтобы убедить, дайте им почитать страницу http://VseHorosho.org/russian/training.html — возможно, это их убедит и они захотят сами.

5. Скажите партнеру, что очень просите его говорить правду (не «не ври» а именно «очень прошу тебя говорить правду» — именно в такой формулировке, это важно), и обещаете не ругаться и не винить его ни в чем, какой бы правда ни была. Скажите что ваша цель — понять его и понять, что же произошло в отношениях и понять что было неправильно с вашей стороны, чтобы ситуацию улучшить. И вы просите его вам в этом помочь. И что если он будет даже о себе говорить что-то плохое, если это правда, то вы обещаете что он может быть уверен, что ваше отношение к нему не станет от этого хуже. И что наоборот: если он сможет быть откровенным, то вы о нем будете думать только более положительно, т.к. будете считать его более честным, цельным и сильным человеком, чем когда он говорит неправду. И еще что единственная ваша цель — именно понять и постараться исправить то, что сейчас идет плохо — помочь себе и ему чувствовать себя лучше чем сейчас. Ни в чем обвинять его вы не собираетесь, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, что бы он ни говорил, и что заставлять и принуждать его с этого момента вы ни к чему его не будете. Здесь я поясню, что у нас с вами появятся другие, более действенные методы влияния на его решения, чем заставлять или винить. А твердый и явный отказ от прежних агрессивных методов позволит снизить напряженность в отношениях и выйти на спокойный, доверительный и честный разговор.

6. Скажите, что вы считаете его родным человеком (это так?) и что очень хотите чтобы ему было хорошо, что это для вас важно в жизни (ведь это так?). И что вам кажется, что ему сейчас не очень хорошо и что он переживает (если это соответствует действительности). А вы хотели бы чтобы он чувствовал себя душевно комфортно и уверенно. И что с этого момента вы постараетесь делать для этого больше чем раньше, а раньше, понимаете, что делали недостаточно (если это соответствует действительности и вы это понимаете). И что, если это будет возможно, то, конечно, предпочли бы иметь семью с ним, а не без него, если спросить ваше мнение и желания.

7. Еще скажите: «Мне кажется, что было бы очень хорошо нам обсудить по-честному и по-доброму ситуацию, без обид и взаимных претензий и понять, кто что хочет на самом деле и кого что не устраивает. Если мы это сможем сделать, то станет все намного проще, мы лучше поймем друг друга и возможно что нам удастся прояснить затруднения в наших отношениях. Как ты на это смотришь?» Если он даже неуверенно согласится, то обсудите когда и как вы сможете это пообсуждать. Для обсуждения лучше выбрать место, где и вы, и он чувствуете себя наиболее комфортно и спокойно — может это кафе, а может дома, а может на свежем воздухе — подумайте, может быть есть место, с которым у вас и у него ассоциируется что-то положительное — если получится, именно в этом месте и назначьте встречу.

Для начала достаточно, попробуйте это. Сказать это можно по телефону, или емейлом, или лично — как угодно, главное сказать.

Разрушение отношений с третьей стороной в треугольнике с помощью повышения внутренней свободы партнера

Если вы видите желание партнера к самостоятельности и свободе, вместо того, чтобы бороться с этим, лучше «оседлать» это желание и использовать его энергию для достижения собственных целей.

Если партнер уже ушел, то терять нечего, так что имеет смысл повысить его количество внутренней свободы. Скорее всего у третьей стороны в треугольнике это вызовет протест и агрессию по отн. к вашему партнеру, в результате он будет оттуда отталкиваться. Если же вы будете искренне проявлять понимание его желанию быть свободным, то это будет его к вам притягивать.

Как повысить внутреннюю свободу — привести аргументы, которые позволят партнеру преодолеть чувство долга по отношению вообще к кому бы то ни было («ты имеешь право…», «почему тебе кто-то должен приказывать что делать?»).

Важно, чтобы не было двойного стандарта в подходе к его внутренней свободе по отношению к той стороне в треугольнике и к себе, иначе это будет воспринято как манипуляция, а не как искренняя забота об интересах. 

Но что делать с этой увеличившейся безответственностью и эгоизмом потом вам? Мотивировать позитивом. Научиться понимать что нужно ему и, садясь на эти желания, заворачивать их к своим целям. Если это не до конца получается, то по кр. мере создать такой задел позитива по отношению к партнеру, который можно «обменивать» на то что нужно вам, даже если это в ущерб тому что хочет он. Обычно люди в умеренных дозах готовы на такой обмен.

В результате получится, что человек с такой степенью эгоизма и внутренней свободы не будет нужен мало кому кроме вас, потому что вы умеете сделать так чтобы ему хотелось делать вам хорошо, а другие не умеют и им его эгоизм неинтересен. Сам партнер себя при этом будет чувствовать счастливым (-ой) что вы с таким пониманием относитесь к его желаниям и душевным стремлениям и защищаете их.

О манипуляции «пусть больше потратит, будет жальче расставаться»

Это скорее негативная манипуляция, если к этому прикладывать усилия, чтобы «раскручивать партнера на покупки». 

На чувстве жадности можно удержать лишь временно, тактически, а стратегически оно, как и почти любой негатив, отталкивает. В какой-то момент, особенно если сложится с другим негативом, жадность может перейти в сверх-отрицание «а пошло оно все!!!». Особенно это характерно для русско-российского менталитета и особенно может сработать в человеке не очень эмоционально уравновешенном. И тогда в результате рискуешь получить сверх-отталкивание. Так что, если сам проявляет инициативу — и ладно, и спасибо, а специально лучше не тянуть. 

У него тогда еще в какой-то момент может появиться негативное чувство, что им пользуются, что он нужен только как источник мат. благ, а не как человек. Это тоже может стратегически серьезно отталкивать, даже стать решающим фактором в какой-то момент для расставания.

Скажем так, что если предлагает, то можно выражать радость (или бурную радость:) и благодарность по этому поводу, а о своих желаниях высказываться не в направлении «купи купи купи», а выражать их в воздух, отвлеченно. Тогда его желание заботиться, которое есть, будет получать позитивное подкрепление и информационное направление, соответственно, и это поведение, но в то же время меньше риск, что возникнет у него ощущение что им пользуются и негатив.

Конечно, есть еще такой момент, что покупками для любимого человека (или детей) подогревается неудовлетворенное самолюбие, когда просишь купить — он ощущает себя сильным, поэтому временно это может проходить на ура и вполне безболезненно. Но с какого-то момента увеличивается риск, если регулярно из него тянуть.

Поэтому резюме: ограничиваться позитивным подкреплением и ненавязчивым информированием о своих потребностях, а давить на жалость, стыд, чувство ответственности, «ныть» и т.п. манипуляции по возможности умерить, чтобы не рисковать вызвать чувство отторжения.

Кстати, позитивное подкрепление в смысле изменения поведения в нужную сторону стратегически, как правило, дает больший эффект, чем негативные манипуляции. Не такой быстрый, но более фундаментальный. Т.е. у него
будет и в будущем желания больше заботиться тогда — он будет помнить о позитиве, который получает в ответ и будет к нему стремиться еще и еще. 

О работе с самолюбием

Препятствием к гармоничным отношениям нередко является болезненное самолюбие, чувство неуверенности в себе.

Самолюбие не любит, когда его обнаруживают, и в очередной раз чувствует себя униженным при этом. Поэтому оно защищает 2 ступенями от распознавания: 1) социально привлекательные отрицательные эмоции — гордость, чувство превосходства, желание собственной нужности, злость 2) обиженность и чувство унижения, чувство собственной незначительности, ущербности, комплекс неполноценности 3) базовый страх быть ненужным, выброшенным из общества и посему обреченным на гибель, незащищенность.

Человеку с обостренным самолюбием существование каждой следующей ступени признавать за собой сложнее, чем прыдыдущей. Он просто отрицает существование этих чувств в себе.

Чтобы не наткнуться на отрицание, при анализе и расспросах человека поначалу надо довольно косвенно о нем говорить, чтобы впрямую факт его существования не задевался, а лишь потом, когда человек почувствовал, что его вполне понимают, перейти к более интимной ступени раскрытия существования самолюбия для него самого.

Стоит говорить о таких формах проявления неуверенности в себе, которые выглядят более-менее привлекательно — о том, чувствует ли человек гордость, злость, собственное превосходство и значимость, желание чувствовать себя нужным и т.д. — все, в чем проявляется неуверенность в себе, когда она модифицируется под влиянием собственного нежелания, чтобы ее распознали.

Лишь когда уже интенсивно про него поговорили косвенно в приятной форме, и у человека есть полное осознание вокруг, кроме самого факта наличия болезненного самолюбия, то дальше можно попробовать начать решать эту проблему, веведя ее на осознанный уровень. 

Чтобы вывести, деликатно спрашиваешь, не чувствует ли человек себя обиженным и не унижает ли его то-то и то-то (это уже после того, как активно поговорили про гордость, желание быть нужным и т.д.). Если удалось выйти на этот уровень откровенности, то дальше можно отвелеченно и очень важно — БЕЗ того чтобы выражать собственное превосходство при этом! сказать о том, что вообще-то в основе этого наверное лежит самолюбие и тут же проявить понимание — сказать, что конечно вполне понимаю, что вполне естественно и понятно чувство обиды и унижения, когда … (ситуация). 

И дальше раскрыть сами основные причины таких чувств — базовый страх быть выброшенным из общества (в доисторические времена изгнание из племени приводило к смерти индивида, как правило — поэтому такие сильные эмоции, хотя сейчас оно и не актуально в большинстве случаев).

Все время наблюдать, насколько человек вам доверяет и чувствует ваше понимание, сочувствие и отсутствие чувства собственного превосходства с вашей стороны. Если видите, что человек не раскрывается, то вернуться на предыдущий шаг и проработать его более внимательно и аккуратно, добиться чтобы была на нем полная ясность, осознание причин и согласие человека с вашими объяснениями, конечно, если ваша модель соответствует действительности. Будьте готовы и поменять модель, если будет видно несоответствие внутренней реальности человека, а его действия вызваны другими причинами.

Главный принцип стратегического общения — не навреди

Исходи из того, что проявление негатива в 95% случаев отрицательно скажется на отношении человека к вам в долгосрочной перспективе, хотя и в краткосрочной — может принести манипулятивные плоды.

Как различить негатив в собственной речи и действиях? Ведь не всегда он выражается руганью или обидными словами. Если следишь за формой, она может быть вежливой, но через содержание может изливаться яд, из души в душу.

Принцип тут проще некуда 🙂 Прикиньте, что бы вы испытали сами на месте слушателя, если бы вам это сказали. На 80% вероятность, что что-то в этом духе испытает на своем месте и слушатель. 

Если чувствуете, что вам не особо приятно на его месте от своих слов, сразу очень осторожно отнеситесь к тому, что и как хотели сказать, и постарайтесь переформулировать. 

Стратегия: манипулятивный позитив -> искренность -> построение позитива в себе

Первым делом надо срочно нейтрализовать негатив, чтобы минимизировать риск окончательного разрыва до тех пор, пока отношения стратегически не выйдут на устойчивую фазу развития. 

Для этого подойдет создание даже наигранного позитивного отношения. Оптимизм и сделать вид что очень любишь партнера, терпимость и хорошее отношение. В то же время начинаем активно заниматься тренингом для устранения НЭ, чтобы хотя бы в какой-то части позитив все же был искренним.

Недостаток: партнер сначала радуется, но быстро начинает чувствовать неискренность, даже если играть хорошо, то это проявляется в мелочах все равно. Другой недостаток — если все время играть то это тяжело играющему.

Поэтому когда почувствуешь, что партнер позитивом наелся и стал реагировать слабо или даже негативно, переходи к следующему этапу: начать выражать негатив, максимизировать искренность. 

НО: в отрефлексированном виде. Не проявлять его, а рассказывать о том что чувствуешь партнеру. Без претензий. В такой форме чтобы это было не обидно партнеру. Просто рассказывать, раскрывать душу. Если испытываешь злобу или обиду — рассказать об этом на словах, например: «мне так больно из-за этого, что ты сделал, и мне даже хочется тебя ударить». Но не заряжать этой злобой сами слова. Использовать я-послания, т.е. рассказывать о себе, что ты чувствуешь, а не высказывать претензии к партнеру.

Недостаток: негатив даже отрефлексированный — отчасти отталкивает. Никто не хочет быть с проблемным партнером. Преимущество — искренность ценится и притягивает. Также открытие души партнеру мотивирует и его стать более искренним и открытым. После наигранного позитива когда он приелся, такое открытие души может стать следующим шагом для улучшения отношений и вызвать существенный прилив хорошего отношения со стороны партнера.

Наконец, окончательным и долгосрочным решением является сочетание позитива и искренности. Для этого необходимо довести до высокой степени устранение из себя НЭ, и продолжать рассказывать партнеру о своих чувствах, какими бы они ни были.

В этом случае, чтобы быть позитивным, не придется играть, а можно вести себя совершенно искренне. Для партнера получается умножение ценности — вы искренни и позитивны одновременно. Что и сохранить для долгосрочных отношений. Этот аспект идеальной семьи на вашей стороне — успешно отработан. Его также надо будет помочь построить в себе партнеру, но это уже отдельная тема. 

Впрочем, когда вы сами позитивны и искренни, то заметите, что это довольно ощутимо влияет и на поведение партнера в отношении вас — он также будет ощутимо более позитивен и искреннен.

Анкета для начала анализа

Инструкция для ответов: ответьте на те вопросы, которые есть возможность ответить и которые являются подходящими для Вашей ситуации. На другие не отвечайте.

1. В чем именно заключается проблема?

2. Что бы вы хотели получить в результате?

3. Кому сколько лет, даты рождения?

4. Как долго вы знакомы?

5. Сколько вы живете вместе?

6. Как вы познакомились? опишите подробно.

7. Расскажите свою и партнера биографию, насколько возможно.

8. Расскажите про своих и партнера родителей и родительскую семью — была ли полная семья? характер матери и отца? отношения между родителями (если полная семья)? отношение к ребенку? были братья-сестры?

9. Если есть противоречия в том, что хочет каждый из партнеров — расскажите, что хочет ваш партнер, в чем противоречия заключаются с тем, что хотите вы?

10. Были ли у вас конфликты? если да, как при этом вел себя каждый из партнеров? каждый говорил, каждый ругался / говорил на повышенных тонах, или кто-то предпочитал отмалчиваться?

11. Опишите характер и темперамент каждого из партнеров.

12. Опишите внешность каждого из партнеров и физические характеристики или пришлите фото.

13. Как обстоят / обстояли дела в интимной сфере? Если были проблемы — какие именно?

14. Где кто живет? город? в одной квартире/доме? если нет — как далеко друг от друга? как часто встречаетесь? какова жилищная ситуация?

15. Если расстались — как давно? расскажите хронологию отношений.

16. Если были конфликты, которые запомнились — расскажите когда был каждый и по какому поводу.

17. Если есть возможность, спросите у партнера — он(а) вами чем-то недоволен? если да, то чем именно?

18. У кого из партнеров какое образование и профессия?

19. Какое у каждого из партнеров отношение вообще к отношениям? к детям?

20. Чем именно вам нравится ваш партнер, и чем не нравится?

21. По каким мотивам, на ваш взгляд, ваш партнер с вами, или был c вами?

22. Если треугольник — расскажите про третью сторону все что знаете и что знаете об отношениях вашего партнера с этим человеком.

23. Какое у кого материальное положение? Кто больше зарабатывает или доход? Какие есть договоренности в имущественном и финансовом плане?

24. Насколько каждый из партнеров склонен решать проблемы обсуждением?

25. Насколько каждый из партнеров эмоционален, интуитивен или больше склонен решать проблемы с помощью логики?

26. Какие отрицательные эмоции вы наблюдали в вашем партнере? в себе? перечислите их вместе с примерами ситуаций, какие вспомните, если было. Гнев, обида, раздражение, зависть, ревность, страх, подавленность, печаль, тоска и т.д.

27. Какие у вас и какие у партнера взгляды на допустимую степень свободы в отношениях?

28. Есть ли родственники или друзья, кто влияет на ваши отношения каким-то образом? Если да, то кто и как именно? опишите этого человека по характеру. Также, какие у него/нее могут быть на ваш взгляд мотивы для такого влияния, в чем он(а) заинтересован(а)?

29. Были ли у вас и партнера до этих отношений другие? были ли разводы? если да — расскажите о причинах?

30. Есть ли бытовые противоречия, противоречия в привычках, которые приводят к конфликтам? Если да, опишите.

31. Есть ли религиозные, политические, мировоззренческие противоречия, которые приводили к конфликтам и ухудшению отношений? Если да, опишите.

32. Что вы уже пробовали сделать для решения проблемы и какие результаты это дало?

33. Пользуетесь ли вы компьютером дома или на работе? как часто сможете отвечать на мейл? есть ли icq? его uin?… есть ли в ближайшее время возможность уделять работе пару часов в день?

Eсли вышлите анкету на bodhi-tree@yandex.ru, то можете получить разовую платную консультацию за 50 евро по ситуации от коллеги Михаила Корсанова Дмитрия Мандрико.

КАК СЖЕЧЬ ИСХОДНО НЕГОРЮЧУЮ
ЖИДКОСТЬ, НАПРИМЕР, ВОДУ И ЕЕ ПАР? ЭЛЕКТРОГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ
ВОДЯНОГО ПАРА И ЕГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА В ЭЛЕКТРОПАРОВЫХ КОТЕЛЬНЫХ И МОТОРАХ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Исходную идею полезного применения электрогидравлического удара в любой жидкости, например, воде, для преобразования выделяемой внутренней энергии жидкости (воды) в иные виды энергии вполне можно развить и еще более эффективно применить для фазовых состояний жидкости, например для необычной импульсной ЭГД-диссоциации водяного пара в Н2’топливный газ. Ниже об этом, точнее, о способах использования ЭГД’эффекта для преобразования пара жидкостей (воды) в новое газообразное водородосодержащее
парогазовое топливо и его последующего сжигания путем электрогидравлического взрыва водяного пара. Перспективность реализации диссоциации пара жидкости при данном ЭГД-эффекте в водяном паре для превращения его в Н2′-газ несомненна. Таким образом можно получить не только давление на поршень водяного мотора, но одновременно и электроэнергию из воды. Мы предлагаем использовать в качестве топлива пар жидкости, например, в моторах нового поколения. Тепло-электроэнергия и полезное избыточное давление от электротеплового взрыва водяного пара (тумана) – реальная фантастика!

Известно, что мельчайшая взвесь в воздухе пылинок или частичек хлопка определенной концентрации на единицу объема при наличии искры склонна к взрыву.
Причина состоит в возникновении и быстром развитии скоростных цепных реакций ионизации и быстром горении этой среды.
Достаточно небольшой электрической искры для взрыва. Эффект взрыва мелкодисперсных аэрозолей уже используют, но пока не совсем в полезных целях. А вполне можно и полезно запрячь этот физический эффект в работу. Например, в бестопливных моторах нового поколения.

Технология превращения пара в Н2Cтопливо и
его сжигание

Предлагаемый мною новый принцип превращения водяного пара в Н2-газообразное топливо состоит в электродуговой диссоциации пара на Н2 и О2 с использованием ЭГД-эффекта. В результате появляется возможность получения тепловой и механической энергии и электроэнергии от аномальной энергии электродугового взрыва водяного пара. Этот эффект может быть реализован, например, в моем необычном электровзрывном паровом (паротопливном) мотор’генераторе, работающем на воде (в конструкции ЭГД по Рис. 4).

Не верите? Тогда внимательнее ознакомьтесь с предлагаемой новейшей технологией.

Предлагаемый метод горения пара состоит в электроразрядной дисоциации и выделении из пара локального объема дешевого Н2, содержащего газообразное топливо, с последующим одновременным сжиганием.

Предлагаю превратить тепловые потери классического бензинового мотора в полезную работу, а именно испарить воду, а потом этот пар сжечь!

Излагаю подробнее. Выполняем последовательно
следующие несложные операции:

а) вначале получаем путем нагрева и испарения на выпускном коллекторе ДВС’водяной (или водо’топливный) пар высокого давления из воды от вторичного тепла ДВС;

б) далее подаем этот перегретый водяной пар дозированными порциями в специальную электроразрядную взрывную камеру, например, в камеру сгорания обычного ДВС;

в) пропускаем через пар высоковольтный электрический разряд, например от штатной, но усиленной системы электрического зажигания с регулируемой длительностью и мощностью искры;

г) в зоне электрического разряда в определенной порции пара получаем начальную запальную порцию Н2 в процессе разряда, поскольку в нем часть молекул пара диссоциирует на молекулы Н2 и О2 и частично на атомарные составляющие Н2 и О2;

д) водород практически мгновенно и синхронно с пропусканием электрической искры (дуги) взрывается в зоне электрической искры и еще более повышает температуру в стартовой зоне горения пара;
е) в результате начинается интенсивное горение всего локального объема этой порции пара, потому что выделяемый и горящий Н2 еще более ускоряет процесс;

ж) в результате лавинного нарастания процесса превращения пара в горючий газ весь объем пара переходит в Н2 и О2 и инициирует начало мягкого (жесткого) взрыва водяного пара в зависимости от параметров электрической дуги и параметров пара и электроразрядной камеры;

з) развивается ударная волна давления, которая через специальные демпферы передается на рабочий орган, например, через редуктор давления ‘ специальный упругий поршень;

и) сгорающий пар подается через выходной коллектор вновь в электроразрядные камеры, воспламеняется электрическим разрядом и, таким образом, процесс циклически повторяется: вода превращается в пар, его взрывают электрическим разрядом, потом пар конденсируется, частично подогревается и вновь взрывается электрическим разрядом.

Получается, что такой мотор вообще не имеет выхлопа в выходном тракте.

Откуда в таком случае берется энергия на совершение полезной работы такого парового мотора? Ответ ниже. А пока получим из пара еще и электроэнергию.

ПОЛУЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПРИ
ЭГДCВЗРЫВЕ ВОДЯНОГО ПАРА

В принципе, этим методом можно получить электроэнергию из водяного пара одновременно с его горением в процессе электровзрывной диссоциации, если по краям камеры установить отклоняющее поле (постоянные мощные магниты или электреты).

Для этого необходимо данными полями отклонять ионизированные частицы и электроны, образующиеся в цепных реакциях наэлектризованного пара в процессе диссоциации, особенно в процессе взрыва-распада, паров воды.

Т.е., необходимо в процессе быстрого и управляемого по скорости горения пара воды отклонять частицы электрическим и (или) магнитным полями, а затем осаждать, собирать на электроизолированных электродах от камер, с которых ранее пропускали электрический разряд. После этого остается только рекомбинировать ионы’электроны, носители
электричества, осажденные на дополнительных электродах, через полезную электрическую нагрузку, выведенную за пределы рабочей электровзрывной камеры. Т.е., превращать ионы и электроны, образованные от диссоциации паров воды при импульсном электролизе электродов (при электровзрыве пара), в полезную электроэнергию, как в обычном электрохимическом источнике тока.

Процесс диссоциации пара при электрическом разряде можно существенно интенсифицировать, если дополнительно воздействовать на пар в камере источником ионизирующего ультракоротковолнового электромагнитного излучения, например, ультрафиолетового излучения или мягкого радиоактивного излучения от радиоактивных элементов или радиоактивных отходов в требуемом минимальном объеме, исходно размещенном в камере. Радиоактивные элементы могут быть нанесены тонким слоем на электроразрядные электроды или тонкими полосами по внутренней поверхности камеры.

ОТКУДА БЕРЕТСЯ ИЗБЫТОЧНАЯ
ЭНЕРГИЯ ПРИ ЭЛЕКТРОВЗРЫВЕ ПАРА?

Подводя итоги обсуждения идеи превращения пара в топливо, зададим себе простой вопрос: Откуда берется избыточная энергия от взрыва пара воды, и почему этот процесс можно повторять циклически?
По-видимому, такая необычная электропаровая машина – это открытая энергетическая система. По сути, тепловой насос, использующий огромную энергию внешней и внутренней среды. Внутренняя энергия вещества содержится в самой структуре водяного пара, в его межмолекулярных связях и атомах, и эта внутренняя энергия пара как нелинейной системы циклично высвобождается посредством ЭГД-разряда и последующего взрыва. А также вследствие умелого использования тепловых потерь мотора и использования скрытой энергии межмолекулярных и внутримолекулярных связей водяного пара. Причем эта скрытая внутренняя энергия водяного пара высвобождается постадийно в результате такого необычного мощного воздействия на нелинейную энергосистему – путем электрогидравлического взрыва пара и превращения его в водородосодержащий газ, который сгорает от электрической искры. Этот процесс перевода пара в газообразное Н2’топливо можно использовать и в теплоэнергетике.

Естественно, что использование водных растворов бросовых углеводородов, например, фекалий, еще более просто и эффективно реализуются на практике в полезные виды энергии этим оригинальным методом, поскольку в зоне электрического разряда будут эффективно выделяться и метановые газы, внося свой вклад в термоионизацию процесса горения пара.

Факты:

1. Для измерения рабочих характеристик мотора-генератора использовался аналогово-цифровой дифференциальный запоминающий осциллограф B&K 5034.

2. Данный осциллограф является самым точным устройством в мире для электрических измерений.

3. На вход подается предельно слабосильный ток (даже ток силой 0,1 А кажется мне предельно до пустимым значением). В то же время на выходе мотора’генератора Ньюмана весом 7500 фунтов, исходя из показаний осциллографа, и согласно закону Ома (при пяти подключенных параллельно резисторах сопротивлением в 1 Ом) наблюдается сила тока равная 25 А.

4. Нагрузка: Вал отбора мощности 10-киловаттного генератора фирмы Grainger потребляет 3730 Вт мощности для того, чтобы достигнуть скорости вращения 540 об/мсек (согласно измерениям, проведенным техниками компании Grainger).
Потери мотора генератора на шкив и приводной ремень составляют 30% от 1000 Вт. В нагрузку к генератору подключен 26’дюймовый телевизор, потребляющий 180 Вт энергии, вентилятор, потребляющий 100 Ватт, а также лампы накаливания, потребляющие в целом 120 Вт энергии. В общем, потребляемая энергия на выходе составляет 5130 Вт.

5. Входная мощность составляет
450 В x 0,1 А = 45 Вт.

КПД составляет 5130/45 = 11400%!

Генератор Джозефа Ньюмана –
изобретение, время которого
пришло!

Революционная технология Джозефа Ньюмана воплощает мечты Никола Теслы, которому принадлежит следующая цитата: «День, когда мы поймем, что, наконец, знаем об электричестве все, станет, вероятно, самым великим днем в истории человечества».

• Представьте себе цивилизацию, имеющую доступ к неисчерпаемому источнику энергии • Представьте себе, что существует дешевый и экологически чистый вид энергии, объемы которой неограниченны

• Представьте себе, что данный вид энергии может стать реальной альтернативой нефти, газу, углю и энергии атома

• Представьте себе электромагнитный моторгенератор, который работает, не нагреваясь, используя для работы природные силы в полном соответствии с первым законом термодинамики • Представьте себе, что такой генератор может стать основным источником энергии в мире, снабжая ею автомобили, бытовые домашние приборы, дома, фермы, заводы, корабли, самолеты. Стоимость же такой энергии будет составлять ничтожно малую долю от стоимости выработки энергии сегодня.

• Представьте себе, что подобный мотор-генератор позволит когда’нибудь совершить полет к звездам.

И такая технология уже существует:

В американской телесети «A & E» недавно была показана передача под названием «Секреты», в которой было рассказано о революционной технологии, разработанной Джозефом Ньюманом. Более 30 физиков, инженеров-атомщиков, электротехников и специалистов по электричеству поставили свои подписи под письмом, в котором подтверждалась революционность изобретения Джозефа Ньюмана – его электромагнитного мотора, способного снабдить электроэнергией любой американский дом или ферму, производственное помещение, автомобиль или бытовой электро-прибор. Стоимость же выработки энергии при этом ничтожно мала по сравнению со стоимостью ее выработки на нынешний момент времени. А это значит, что вы сможете обрести энергетическую независимость – что, совершенно не соответствует интересам энерго-ресурсных корпораций и правительствам стран, живущих за их счет.

«Будущее человечества может быть коренным образом изменено в лучшую сторону, в случае, если данная технология будет развита до уровня крупномасштабного производства подобных генераторов», заявляет доктор Роджер Гастингс (Roger Hastings), ведущий физик корпорации «UNISYS».

«Если бы о методах, использовавшихся Джозефом Ньюманом при проведении его экспериментов и их результатах стало бы известно крупным производителям машино-строительной отрасли, тогда, по моему мнению, некоторые компании заинтересовались бы проведением экспертизы с целью, в случае ее положительного результата, наиболее полно раскрыть потенциал новой технологии, наладив в дальнейшем выпуск генераторов данного типа» – доктор Роберт Е. Смит, глава отделения орбитальной космонавтики Центра Космических Полетов имени Джорджа С. Маршалла Национального Управления по Аэронавтике и Исследованию Космического Пространства (NASA).

«Джозеф Ньюман открыл новую страницу в астрофизике, указав на возможность существования революционных решений, которые смогут помочь разрешить проблемы, связанные с магнитной энергией. От разрешения данных проблем зависит будущее как мировой энергетики, так и космонавтики. Я абсолютно уверен в том, что в случае, если данная технология получит достаточное финансирование, не только инвесторы получат огромные доходы, но и все человечество станет богаче, получив доступ к свободной энергии и сделав важный шаг вперед в науке». Доктор Е. Л. Морань (E. L. Moragne), компания «Мoragne Research & Development Co.» (Доктор Морань был пионером в разработке электромагнитной теории в ходе создания первой атомной бомбы).

Дополнительная информация находится на сайте: http://www.josephnewman.com

От редакции: Слева показан рисунок из книги
The Energy Machine of Josef Newman, издана в
1984. Схема показывает основную идею
теории Ньюмана: движение электрона в
проводах катушки не является линейным, так
как электроны вращаются. Это движение
микро-гироскопов и особые эффекты
проявляются в случае применения катушек с
большой индуктивностью (Ньюман
использует много длинного тонкого провода в обмотке катушки).

Редакция: наши читатели с большим интересом встретили публикацию 2003 года
о работах компании LUTEC (их сайт http://www.lutec.com/au)
В этом номере нашего журнала мы сообщаем новости, полученные нами в феврале от
разработчиков данной технологии, работающих в Австралии.

Рис.1

Lutec 1000 является первым в мире генератором свободной энергии, разработанным в коммер-ческих целях.

Генератор Lutec 1000 позволяет вырабатывать до 1000 Ватт мощности постоянного тока двадцать четыре часа в сутки, каждый день. Полученная энергия будет накапливаться в блоке батарей, а затем преобразовываться в переменный ток с целью ее дальнейшего использования на предприятиях, либо в частных домах.
Генератор Lutec 1000 получает энергию, необходимую для его функционирования за счет вращающегося ротора с постоянными магнитами.
Срок эксплуатации батарей, в которых накапливается энергия – десять лет. Генератор, предположительно, будет поставляться покупателю с десятилетней гарантией.
Генератор защищен юридически государственными заявками на патент, подаными изобретателями Людвигом Бритсом (Ludwig Emma Brits) и Виктором Кристи (Victor John Christie) за номером PCT/AU99/00962, устанавливающими дату приоритета данного изобретения согласно следующему документу: Временная Патентная За-
явка Австралии №. PP6961, зарегистрированная 6 ноября 1998.

ПРИНЦИП РАБОТЫ
ГЕНЕРАТОРА

Рис. 2

Авторы пишут: Мы никогда не утверждали, что магнит является источником «бесконечной» энергии.
Мы утверждаем, что магниты, используемые в генераторе Lutec 1000, способны сохранять свои магнитные свойства в течение более чем тысячи двухсот лет. Это, конечно же, долго с точки зрения продолжительности человеческой жизни, но все же не вечность. Мы прислушиваемся к мнениям экспертов и поэтому специально пригласили лучших специалистов Австралии и США, которых смогли найти, для того, чтобы они дали свою оценку нашей разработке.
Генератор Lutec 1000 «озадачивает» лишь тех, кто
неверно понимает процессы, происходящие в нем, и утверждает, что они противоречат всем принципам и законам традиционной науки, что, конечно же, не так. Мы попытаемся в доступной форме описать то, что заставляет мотор-генератор Lutec 1000 эффективно работать:
Представим себе, что нам удалось закрепить десятикилограммовый магнит, примыкающий к стальной кровельной балке таким образом, что единственной силой, удерживающей постоянный магнит у балки, является магнетизм. А теперь попытаемся проделать то же самое, только используя электромагнит, который нуждается в электрическом токе для того, чтобы поддерживать свои магнитные свойства. Оставим электромагнит и балку, скажем, на десять лет… И электромагнит и балка будут выполнять одну и ту же функцию — удерживать вес в десять килограммов от падения на пол. Однако электромагнит должен снабжаться электричеством, вырабатываемым каким-либо генератором, будь то гидроэлектростанция, атомная станция, либо генератором, работающим на энергии солнца, ветра, угля или нефти. На получение энергии от любого из этих генераторов потребовались большие материальные затраты. Был совершен большой объем работы (в научном смысле) по обеспечению постоянного
снабжения током электромагнита для того, чтобы он мог прочно крепиться к стальной балке. Теперь заметьте, что постоянный магнит не нуждался в снабжении энергией из внешнего источника. Он выполнял свою функцию «бесплатно», используя лишь собственный магнетизм для совершения той же работы. Ключ к разгадке этого феномена заключается в слове «постоянный». Этот же принцип лежит и в основе вращения мотора-генератора Lutec 1000. Он заключается во вращении центрального сердечника мотора, вызванного тем, что постоянные магниты притягиваются, а затем отталкиваются от стальных сердечников зафиксированных катушек статора. Это — основное движение, позволяющее прерывать магнитное поле вокруг катушек статора вследствие того, что движение постоянных магнитов направлено вдоль стальных сердечников
катушек. Обратите внимание на то, что одно действие позволило добиться нам проявления сразу двух эффектов – индукции электрического тока согласно теории Фарадея, а также выработки электричества как результата движения ротора. Установка потребляет лишь то количество тока, которое необходимо для временной активации катушек, создавая, таким образом, временный магнит одноименного полюса, вызывающий отталкивание постоянного магнита, а не его притяжение.

Существует еще несколько особенностей работы этого устройства, в описание которых мы не будем углубляться; достаточно сказать, что данный прототип вырабатывает 1500% энергии в сравнении с потребляемой (15:1).

НАШ ПРОГРЕСС

Время стало основным фактором возможного внедрения технологичной продукции на рынок и ее рекламы. Для коммерческого продвижения данной продукции необходимо получить некоторые патенты по отдельным особенностям созданного устройства. Получение же этих патентов необходимо для
того, чтобы стороны, участвующие в процессе продвижения данной технологии на мировой рынок, смогли собрать для этого необходимые средства.
Процесс же получения патентов является причиной замедления развития программы, поскольку для проверки патентной базы отдельных стран требуется значительное количество времени. Однако эти трудности были нами успешно преодолены.

Остается лишь довести работающий прототип до состояния, когда его параметры будут устраивать все вышеуказанные стороны. Люди ведут разго-воры, общаясь в интернете и не только, строя догадки относительно того, какие технические слож-ности могут являться причиной появления наших проблем. Одна из таких проблем, в частности, имеет отношение к включению и выключению входного тока, позволяющего сердечникам катушек активироваться и работать как временные магниты. Вопрос состоит в том, как управлять всплесками обратной ЭДС, являющимися следствием разрушения электромагнитного поля. Мы решили эту проблему и в данный момент ведем активную работу по наладке новой системы, специально разработанной для выполнения данной задачи. Раньше наше внимание было сконцентрировано на создании неподвижной системы, не имеющей движущихся частей; мы даже могли позволить себе неторопливо экспериментировать с данной концепцией, ожидая выдачи очередного патента. Теперь, когда у нас имеется система, работающая на определенном уровне, мы вернулись к старой идее. Если нам удастся усовершенствовать предыдущую концепцию, создание неподвижной системы не будет такой уж сложной задачей, поскольку все данные для эксперимента, а также участвующие в нем переменные будут введены в компьютер и обработаны им. Подобное невозможно в отношении существующей системы, использующей переключение тока.
Исходя из вышесказанного, мы не можем дать точ-
ный прогноз относительно того, через какой промежуток времени подобное устройство появится на рынке. Мы можем лишь с точностью сказать, что
разработка, сборка, тестирование и приведение ус-
тройства в соответствие с существующими стандартами займет не более двух лет. Все упирается в сроки, за которые мы сможем довести работающий прототип до необходимого уровня, после чего процесс ускорится.

Спасибо за проявленный к данной статье интерес.
Мы пытаемся отвечать на поступающие к нам элек-
тронные письма, но их количество настолько вели-
ко, что это довольно трудно. Пожалуйста, продолжайте писать письма, поскольку нам очень необходима поддержка с вашей стороны, и не обижайтесь, если вам приходится долго ждать ответа от нас.
ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЭНЕРГИИ
Разработчик: БЕРЕКЕЛЯ А.Н.,
Aberechelea@UFMoldova.com

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ
ЭНЕРГИИ МАГНИТНОГО
ПОЛЯ В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ
ЭНЕРГИЮ

Нашей научной группой практически завершена работа по созданию уникальной технологии, позволяющей получать самую дешевую на сегодняшний день и, наверное, на ближайшее будущее механическую энергию.

В основе этой технологии лежит целый ряд принципов и способов преобразова ния энергии внешних сил в механическую энергию, а, следовательно, и в любые другие виды энергии — электрическую, тепловую, химическую и т.д.

На счету членов научной группы около полутора сотен патентов в областях техники, близких описываемой ниже. В теоретической части работы закончено обоснование и сформированы принципы получения механической, электрической и других видов энергии. Технические решения на базе этих принципов подготовлены к патентованию.

В практической части работы один из сформулированных принципов реализован в действующем устройстве. Это устройство является холодным генерирующим преобразователем энергии — конвертером. Данное устройство является экспериментальным образцом (далее по тексту — конвертер) мощностью 5 кВт и
массой менее 25 кг. Представляет собой три функциональных блока, соединенных между собой. Устройство использует от двух до трех разных источников внешней энергии, среди которых и энергия гравитационного поля. Величина мощности конвертера выбрана нами для
удобства выполнения исследовательских работ и отработки принципов конструирования установок большой мощности. Энергетическое оборудование, выполненное на основе образца конвертера, весьма технологично в изготовлении, надежно и стабильно в эксплуатации, имеет малые габариты и содержит минимальное количество комплектующих единиц — три (по числу функциональных блоков).

Капитальные, эксплутационные и расходные затраты на 1 кВт установленной мощности минимальны, поскольку отсутствует многочисленное теплотехническое оборудование и механизмы традиционных термодинамических процессов. В связи с этим срок окупаемости конвертера мощностью 300 кВт, по нашим предварительным расчетам, составит 4–6 месяцев. Это означает получение практически бесплатной энергии менее чем через год.

По нашим расчетам, при изготовлении наших устройств, увеличение мощности ведет к уменьшению срока окупаемости. Мы не видим технических ограничений создания конвертеров практически любой мощности (вплоть до размеров мощности энергоблоков АЭС).

Себестоимость одного кВт энергии, в том числе электрической, производимой по разработанной технологии, в сотни раз ниже, чем себестоимость энергии, производимой на тепловых, атомных и гидроэлектростанциях.

Разработанная технология предполагает выпуск бытовых, общепромышленных и электрических энергетических установок генерирования постоянного и переменного тока, требуемого напряжения и мощности.
Вследствие того, что предлагаемая технология не использует в рабочем цикле ни ядерного, ни ископаемого или горючего топлива и не производит излишнего шума, она экологически безопасна.

Технически возможно изготовление устройств по этой технологии любой мощности с размещением их в любом месте Земли, что позволит размещать любые энергоемкие объекты, не заботясь о близости расположения электростанций или линий электропередачи, и исключить дорогостоящие средства трансформации и доставки электроэнергии к месту ее назначения, а равно и гигантские потери при этом.

Функционально конвертер способен выступать не только в роли энергетической установки, но вместе с дополнительными устройствами способен выполнять функцию двигателя-движителя, например, для судов, локомотивов, автомобилей и т.п.

Новости компании Faraday Lab          

Одним из наиболее интересных исследовательских проектов нашей компании в 2003 году была работа по изучению процессов диссоциации и рекомбинации водорода. Изготовление специального электронно_вакуумного прибора заняло почти 6 месяцев, и в октябре 2003 мы получили некоторые экспериментальные данные по тепловыделению и эффективности системы. Установка, которую мы сконструировали в нашей лаборатории, показана здесь на Рис. 1 и на обложке. Система водяного охлаждения и вычислитель теплоты позволяет измерять тепловую мощность на выходе системы в диапазоне 100 Ватт – 5 Киловатт с большой точностью. Мы планируем новые эксперименты в 2004 году.

Рис. 1
В нашей лаборатории продолжается конструирование и доработка мощного генератора класса «альтернатор», использующего постоянные магниты и барабанный тип ротора. Мы предоставим нашим читателям больше информации после получения решения патентной экспертизы.

Исследования по теме «Управление темпоральными характеристиками физических процессов путем изменения плотности энергии эфира» также находятся в стадии ожидания результатов патентной экспертизы. Данная тема исследований времени и конструирования «машины времени» не является чистой теорией, так как имеет вполне реальные шансы на внедрение в аэрокосмической отрасли, как способ создания движущей силы.

Мы закончили второй этап работ по созданию высоко-эффективного магнитного генератора, в котором применили неодимовые постоянные магниты 1.25 Тесла. Получено подтверждение наших предположений о возможности увеличения выходной мощности при использовании встречных потоков магнитной индукции двух обмоток тороидального сердечника генератора,

Рис.2.

Необходимо отметить, что перспективы развития альтернативной энергетики России в настоящее время зависят не только от финансовых аспектов. Большую роль играет развитие контактов между разработчиками, инвесторами и организациями, заинтересованными в инновационном пути развития России вместо развития нашей страны, как сырьевого источника мирового масштаба. Прогрессивным политическим и общественным организациям необходимо разработать программу развития альтернативной энергетики, а также обеспечить всестороннюю поддержку изобретателям на местах. Без данной поддержки и лоббирования в правительстве  невозможно рассчитывать на успешное внедрение новых технологий. Хотелось бы надеяться, что 2004 год принесет нам новые возможности и полезные контакты.

Фролов Александр Владимирович
Генеральный Директор ООО «Лаборатория Новых Технологий Фарадей»

В руках у автора молекулярный двигатель мощностью 5
Киловатт при 50000 оборотах в минуту.

В России создан молекулярный двигатель, работающий без сжигания топлива с КПД, в два раза превышающем КПД двигателей внутреннего сгорания и КПД двигателя Стирлинга. Решена главная экологическая проблема. У двигателя нет выхлопных газов, он не уничтожает кислород, и у него нет никаких химических окислительных процессов, свойственных всем известным двигателям, работающим на жидком, газообразном или твердом топливе. Испытания нового двигателя показали, что заданную нагрузку он держит, не снижая оборотов.

По своей конструктивной простоте новый двигатель
превосходит все известные науке двигатели, а по надежности превосходит самые знаменитые газовые турбины. Двигатель состоит всего из трех основных деталей: статора, ротора и вихревой камеры. Возможно, новый двигатель не имеет аналогов в мировой практике. Даже все изготовители были удивлены, испытывая новой двигатель на стенде. Его нельзя было запустить от сжатого воздуха давлением в 1 атм. (Примечание редакции: авторы используют понятие «давление» опуская слова «более 1 атм», то есть «1 атм давления» для них – это 2 атм). От такого давления ротор развивал сверхвысокие обороты и мгновенно рассыпались подшипники. Тогда установили подшипники, выдерживающие 50 000 об/мин. Но картина повторилась. Пришла идея уменьшить давление воздуха в 10 раз. Попробовали и были вновь удивлены. Все присутствующие на испытаниях увидели, что новый двигатель при давлении воздуха в 0,01 атм увеличил обороты до 21000 об/мин.

Рис.2.

Автономная электростанция мощностью 50 Киловат с
молекулярным двигателем. Новая станция мощностью 37
Киловатт будет построена в 2004 году для
ООО “Лаборатория Новых Техноологий Фарадей”.

Повысив давление воздуха до 0,09 атм получили 50000 об/мин. Полученные обороты двигателя и огромный крутящий момент, через понижающий редуктор на валу отбора мощности, обеспечивают устойчивую работу с нагрузкой
Предварительные расчеты показали, что для автономного режима работы нового двигателя потребуется до 30% вырабатываемой энергии, чтобы рекуперировать энергию на систему, обеспечивающую воздушный поток. Но практика внесла еще раз свои коррективы. Когда был изготовлен двигатель в натуральную величину с генератором, то для рекуперации энергии потребовалось не 30%, а только 15%, что значительно повысило КПД молекулярного двигателя.

Рис.3
Автономная электростанция. Вид со стороны турбины.

Если говорить о КПД двигателей и существующих электрических станций, то следует отметить, что КПД двигателя Стирлинга – до 45%, атомных электростанций – до 34%,  дизельных электростанций – до 35%, теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) имеют КПД по производству электроэнергии около 26%, ветростанции – до 30%, солнечные батареи – до 12%. Молекулярный двигатель имеет КПД 85%, а в перспективе он может работать с КПД
близким к 100%.

Примечание редакции: В данном случае, выражение “КПД=85%” означает, что в автономном режиме работы, то есть вообще без
топлива или внешнего источника энергии, данная
электростанция отдает потребителю 85% вырабатываемой энергии, а 15% оставляет себе
для своего компрессора. С другой точки зрения так как в данной конструкции нет потребления топлива и нет внешнего источника, то ее эффективность бесконечно большая. Фролов А.В.

Производство тепловой энергии на базе
автономных вихревых теплогенераторов

Замена старых источников производящих тепловую энергию на экологически чистые, возобновляемые источники энергии может принести существенные экономические и экологические выгоды.
В Германии подсчитали, что повышение КПД тепловых станций на 10% приносит экономию в 30% топлива. Другими  словами, мы можем значительно сэкономить сжигаемое топливо и пустить его на другие, более важные цели только за счет повышения КПД автономных теплогенераторов, созданных нами.

Теплоэлектростанция, работающая на воздухе и воде, обеспечивает не только экономию топлива, но и решает извечную проблему ремонта тепло трасс и их прокладку в условиях города. Децентра лизованное отопление и горячее водоснабжение принесет значительные выгоды всему населению и государству, и это очевидно.

Как мудро сказал академик РАН Александр Ефимович Шейдлин, лауреат международной премии «Глобальная энергия», ничего не надо «крушить» и выбрасывать на свалку истории, так как старая и новая энергетика никак не мешают друг другу, а наоборот, выгодно дополняют друг друга. Кстати, А.Е. Шейдлин дал нам положительный отзыв о вихревых теплогенераторах после их демонстрации в международном научно%техническом центре полезных нагрузок космических объектов. Развитие работ по вихревым теплогенераторам, работающим на воде, позволяет нам успешно соединить молекулярный автономный двигатель с вихревыми теплогенераторами. В этом случае производство тепловой энергии тоже будет автономным процессом с КПД, который пусть оценивают будущие потребители.

Поскольку вихревые теплогенераторы первого поколения работают уже более 10 лет и производятся во многих странах: в России, на Украине, в Белоруссии, Китае, Франции, Германии, США и других странах, то накапливаются различные статистические данные. Один из глобальных факторов работы вихревых теплогенераторов, по нашему мнению, это даже не высочайший КПД, а экономия топлива, которое с каждым годом достается нам все дороже и дороже, а места его добычи уходят все дальше и глубже.

Рис.4
Теплогенератор Потапова седьмого поколения
Возникает много вопросов относительно физики
происходящих процессов в вихревых теплогенераторах (ВТГ). По нашему мнению и на основании 15%летних исследований, известно, что в ВТГ одновременно работают три процесса. В ВТГ возникает вихревой процесс, который через 10%15 секунд заполняет всю вихревую трубу. Зарождение вихревого процесса начинается в центре цилиндрического корпуса ВТГ, в точке, которую видно невооруженным глазом. Это впервые увидели на кварцевом прозрачном ВТГ в НИЦ РКК «Энергия» им. С.П. Королева. Все три известных физических явления давно известны:

1. Трение при быстром вращении воды (в том числе и послойное трение в воде).

2. Кавитационные пузырьки в потоке воды, которые не касаются стенок ВТГ.

3. Синтез молекул воды. При быстром вращении молекулы воды соединяются в ассоциаты. При этом выделяется большая часть тепловой энергии.

Ученые установили, что если соединить 10% молекул воды в ассоциаты, то вода мгновенно закипает. Отсюда был определен главный фактор избыточной энергии. На базе сотен проведенных исследований и экспериментов установлено, что вращательное, или вихревое движение, жидкости увеличивает процесс синтеза молекул воды в три раза по сравнению с прямолинейным движением.

Оказалось, что явление синтеза молекул воды превалирует над остальными явлениями по выделению тепла. Это впоследствии подтверждено работами профессоров Ф.М. Канарева (Россия) и Мизуно (Япония). В лабораторных условиях ими получен показатель коэффициента эффективности, равный 40,53; 42,15; 41,07. Иными словами, получены значения превышения выделяемой энергии над затраченной более 4000%. По нашему мнению, эти показатели еще далеки от предела. Но уже сегодня открываются хорошие перспективы по дальнейшему использованию ВТГ. В ближайшее время ВТГ уже будет работать без электромотора с КПД равным бесконечности.

Однако, как обычно бывает, начинается повальное производство новых вихревых теплогенераторов дилетантами в этой области, и, соответственно, эффективность ВТГ их не волнует. Их волнует сверхприбыль. Поэтому, только обращение к автору позволяет на научнойоснове успешно производить и применять новые ВТГ и молекулярные двигатели.

Сегодня ведутся работы по получению пара на ВТГ, модернизированы теплогенераторы седьмого поколения и упрощена их конструкция. Если в первом поколении ВТГ работал один вихрь, то в восьмом поколении образуется более 500 000 вихревых процессов в минуту. Вода, проходя через новый ВТГ, сразу нагревается до 95 градусов С за один проход. Естественно, эффективность новых ВТГ увеличилась в несколько раз. Работы по изучению и совершенствованию ВТГ проводятся в Москве,   С-Петербурге, Коврове и Ижевске. Возникают новые направления в науке при использовании ВТГ в медицине и сельском хозяйстве. Резко увеличилось количество публикаций по вихревой энергетике.

Рис.5
Теплогенератор Потапова

Вышли в свет наши монографии «Вихревая энергетика и холодный ядерный синтез с позиций теории движения», «Энергия вращения», «Как работает теплогенератор Потапова», «Энергия из воды и воздуха для сельского хозяйства и промышленности». Получены многочисленные патенты России и других стран. Оформлены заявки РСТ в 96 странах мира, но основополагающим является патент РФ №
2045715 «Теплогенератор и устройство для нагрева жидкостей» с приоритетом от 26 апреля 1993 г. автора Ю.С. Потапова. Понадобилось более 10-ти лет для начала процесса широкого использования ВТГ.

Полного запрета на закупку медицинского оборудования за границей не будет, пообещал министр без портфеля Михаил Абызов на Конференции по проблемам развития экономики ВШЭ. «Например, томографы в России не производятся, поэтому никаких запретов на их ввоз не будет», – прокомментировал он недавнюю скандальную инициативу Минпромторга.

Министр рассказал о развитии высоких технологий в России – инвестициям на этом рынке еще есть куда расти, считает он.

«Сегодня общие совокупные инвестиции в инновации – чуть более 1% ВВП. На 95% они состоят из государственных инвестиций – по этому показателю Россия находится на 13-м месте в мире. Если мы хотим достичь серьезных результатов, нужно кратно увеличивать объем инвестиций, как со стороны государства, так и со стороны частного сектора. В эффективных экономиках 80% инвестиций в инновации частные. У нас наоборот. Соответственно качество, ответственность, вовлеченность в экономический оборот будет хуже. Только одна из десяти научно-исследовательских разработок у нас зарегистрирована в качестве патента. Это означает, что КПД наших инвестиций невысок», – рассказал Абызов.

Абызов предлагает увеличить расходы на инновации – довести их до 1–3 трлн рублей в год, или 3% ВВП. Вопреки своему предыдущему тезису он считает, что в первую очередь эти деньги должны выделить компании с государственным участием – они должны предусмотреть повышение спроса на инновационные продукты и средства на это в программах развития на 5–10 лет вперед. Со дня на день эти программы будет утверждать правительство.

«Прием в вузы на специальности промышленного машиностроения увеличился в полтора раза за два года. Результат от этого мы получим в перспективе 5–10 лет», – верит министр.

Он также подверг сомнению реалистичность плана Владимира Путина по созданию 25 млн новых рабочих мест, о котором президент заявил в декабре 2013 года в Послании к Федеральному собранию.

«Создать 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, не изменив структуру занятости населения, невозможно. Инвестируя в новые технологии в экономике, мы должны быть готовы к серьезному высвобождению трудовых ресурсов. Вырастет мобильность населения. Низкий уровень безработицы и невысокий уровень предложения не мотивирует на повышение производительности труда. Сохранение занятости на неэффективных производствах – это не социальная ответственность, а экономическая безответственность», – считает Абызов.

Министр говорил полчаса, но главную проблему сформулировал лишь в конце: в нашей экономике настолько велика доля государства, что удивляться ее инертности и низкой эффективности не стоит:

«Большая часть нашей экономики не находится в секторе реального конкурентного рынка. Естественных мотивов по сокращению затрат на трудовые ресурсы, модернизацию труда – нет. Мы на первой стадии подхода к этому снаряду».

Информация от Интерактивного лесопромышленного портала FORESTEC

В 2002 году Генрих Холланд (Heinrich Holland) объединил целый ряд феноменов, связанных с рубежом архея и протерозоя, под именем Великое Кислородное Событие. Имеющиеся данные позволяли представить этот рубеж таким образом: начало деятельности фотосинтетических организмов, накопление кислорода в связи с ней, и постепенное превращение планеты из восстановительной в окислительную. Последующие работы существенно скорректировали эту модель. Фотосинтетические организмы, выделяющие кислород, зародились на заре архейской жизни, но свободный кислород на рубеже архея и протерозоя появился благодаря изменениям характера земного вулканизма. 90% своей жизни планета имела практически бескислородную гидросферу и атмосферу, при этом в протерозое содержание кислорода оказывается существенно меньшим, чем предполагалось прежде, и исключительно непостоянным.

В 50-х годах XX века стали накапливаться данные о раннепротерозойском кислородном скачке (Кислородная катастрофа или Great Oxigenation Event, Великое Кислородное Событие). Складывалось представление, что ранняя атмосфера планеты была восстановительной, а затем 2,6–2,2 млрд лет назад атмосфера и океан постепенно стали наращивать свободный кислород. Кислород образовывался как побочный продукт деятельности фотосинтетиков: для получения энергии они использовали самое легкодоступное вещество на планете — воду. Такая модель основывалась на геохимических данных. Основным из них считалось высокое содержание в архейских породах двухвалентного (недоокисленного) железа в виде пирита (FeS2), магнетита (Fe3O4), сидерита (FeCO3). Зерна пирита при этом могли быть хорошо обкатаны, а, следовательно, они подвергались активному воздействию поверхностных вод и атмосферы. Также показательным виделось присутствие в древнейших породах графита (неокисленного углерода), лазурита (Na2S — неокисленная сера), а также железо-марганцевых руд. Эти последние формируются преимущественно в низкокислородных условиях, так как в неокисленном состоянии железо и марганец мигрируют вместе, а при повышенном содержании кислорода железо теряет подвижность, и их пути расходятся. В конце 60-х годов было представлено еще одно важное доказательство в пользу восстановительной атмосферы на древней Земле: осадочные уранинитовые конгломераты. Они могли накапливаться только в отсутствии кислорода, поэтому их находят только в древнейших породах. В протерозойских породах стали преобладать минералы с высокой степенью окисления элементов, железо-марганцевые руды и ураниниты исчезли. Зато появились редкие элементы, которые включаются в осадочные минералы в присутствии кислорода.

Проверка и уточнение этой гипотезы заняли следующие четыре десятка лет. Что вызвало кислородную революцию? Каковы датировки этого события? Куда девался кислород до великой кислородной революции и был ли он вообще? Почему вброс кислорода на рубеже архея и протерозоя произошел относительно быстро, а накопление кислорода шло медленно? Какова роль живых организмов в этом процессе? На все эти вопросы следовало поискать ответы. На страницах Nature Тимоти Лайонз (Timothy Lyons) с коллегами из отделения наук о Земле Калифорнийского Университета в Риверсайде суммировали то, что за это время удалось узнать. Картина, как выясняется, и сложнее, и интереснее, чем первоначальная простая модель, схематично изображенная на рис. 2.

В связи с обсуждениями этой модели прежде всего следует задать вопрос о датировках кислородного события: все же, когда это произошло? Обычно, отвечая на этот вопрос, ссылаются на данные по фракционированию серы. Из-за разной реакционной способности изотопы серы накапливаются в минералах в определенных соотношениях — в этом и суть фракционирования изотопов. По этим соотношениям судят о механизмах фракционирования: механических соответственно массе изотопов (это масс-зависимое фракционирование) или биологических (это масс-независимое фракционирование). Сигнал о смене масс-независимого фракционирования на масс-зависимое фракционирование легко читается в архейских и протерозойских породах. Считалось, что масс-независимое фракционирование обеспечивали бактерии сульфатредукторы: они предпочитали для своих нужд более легкие изотопы. Поэтому архейское время с масс-независимым сигналом считали анаэробным миром сульфатредукторов. А когда в наступившем кислородном изобилии их восстановительный мир, как предполагалось, съежился до крошечных анклавов, то и биологическое фракционирование серы в основном остановилось. И по этому сигналу датировалось наступление Великой Кислородной Революции. Однако удалось красиво доказать, что сдвиг от масс-независимого к масс-зависимому фракционированию изотопов серы объясняется вовсе не свержением сульфатредукторов с их господствующих позиций (об этом см. новость Древнейшие бактерии архея не были сульфатредукторами, «Элементы», 28.09.2012). Этот переход был связан с изменениями в архейской атмосфере (ее прозрачностью, плотностью, типами и объемом вулканических выбросов). Это не значит, что сульфатредукторов не было, это не значит, что не было биологического масс-независимого фракционирования серы. Это означает, что не следует связывать датировку событий фракционирования серы с кислородной революцией. Сульфатредукторы — своим чередом, а фракционирование серы — своим, и где тут помещается поступление кислорода — неизвестно. Более того, сигнал масс-независимого фракционирования может быть «размазан» во времени из-за постоянного геологического круговорота серы. Минералы, несущие тот или иной сигнал фракционирования, могли сформироваться в более древние времена, затем оказаться погребенными, затем вновь подняться к поверхности. Таким образом, древний сигнал может появиться и в более молодых образцах, использующих маски для лица. Поэтому на сегодняшний день трудно, во-первых, связать сигнал о масс-независимом фракционировании с определенным временем, во-вторых, с определенным биологическим механизмом, в третьих, с кислородным событием.

Другой возможный подход к датировке кислородного события основан на поиске следов производителей кислорода — цианобактерий и других хлорофилл-содержащих организмов. Таким способом можно убить сразу двух зайцев — и оценить время наступления кислородной эры, и прикинуть, кто за этим стоит. Палеонтологи находят множество архейских ископаемых, которые интерпретируются как те или иные микроорганизмы. Но их морфология настолько проста, что трудно с уверенностью утверждать, что их метаболизм основывался на кислородном фотосинтезе.

Считалось также, что в рассуждениях об архейской жизни можно опираться на данные по биомаркерам — молекулам, специфически указывающих на тот или иной тип метаболизма и/или тип микроорганизмов. Такими, например, являются молекулы стеранов, присущих только эукариотам; для их синтеза необходим кислород. Стераны обнаружили в породах, возрастом 2,7 млрд лет. Пока ученые обсуждали, так ли уж необходим кислород для синтеза стеранов, а если необходим, то в каком количестве, оказалось, что взбудоражившие всех стераны являются позднейшим загрязнением (об этом читайте в новости Древнейшие следы эукариот и цианобактерий на Земле признаны поздним загрязнением, «Элементы», 29.10.2008). Кроме того, некоторые последние работы заставляют сомневаться в надежности данных по биомаркерам: из них многие могут оказаться позднейшим загрязнением. Но опять же, это не означает, что фотосинтетиков не было. Они были, и даже с большой вероятностью.

Чтобы подтвердить свои предположения, Лайонз с коллегами предлагает обратить внимание на график распределения органического вещества в осадочных породах архея (рис. 3).

По данным Всемирной организации здравоохранения, в 2010 году от малярии погибло более 650 000 человек, большинство из них – дети. Некоторые исследователи считают, что это число может увеличиться в связи с изменением климата, которое, как ожидается, увеличит количество осадков во многих регионах земного шара. Чем больше луж и болот, тем больше мест для размножения комаров – главных носителей малярии.

Эксперты утверждают, что люди, которые никогда не болели этим страшным заболеванием, подвержены особому риску заражения.

Согласно недавнему исследованию, опубликованному в Трудах Национальной академии наук, ученые разработали новое средство для борьбы с малярией.

Благодаря более чем 20-летнему генетическому эксперименту, исследователи обнаружили, как разводить комаров устойчивых к малярии, которые во время укуса не могут инфицировать человека.

“Мы наблюдаем полное уничтожение инфекционной версии малярии”,- говорит Энтони Джеймс (Anthony James), профессор микробиологии и молекулярной генетики Университета Калифорнии в Ирвине, и ведущий автор доклада. Это может помочь “значительно сократить количество больных и смертельных исходов”, добавил он.

Благодаря помощи исследователей из Института Пастера в Париже, Джеймс и его коллеги смогли изменить ДНК комаров Anopheles stephensi, которые являются основными носителями самой смертоносной формы малярии –Plasmodium falciparum.

Ученые поместили специально созданный ген в яйца комаров, который блокировал способность передавать болезнь, когда они достигли периода созревания. Вы можете читать здесь про мотопомпы, но имейте ввиду, что этим комарам они совершенно не нужны))). Более того, ген, который команда Джеймса “создала” был доминирующим. Иными словами, комары с этим геном дают потомство с теми же особенностями, что имеют родители.

Выпустив таких комаров в стратегически важных местах, мы можем значительно сократить распространение малярии.

В реальности, для эффективной борьбы с малярией, необходимо иметь в запасе миллионы генетически модифицированных комаров, выведенных в лаборатории и выпущенных на волю в определенное время.

Процесс ухода за тропическими комарами может оказаться очень трудоемким. “Мы должны выяснить, каким образом все это будет расширяться”,- объяснил Джеймс.

Наряду с малярией, по его мнению, исследование может в конечном итоге быть адаптировано для борьбы с другими заболеваниями, передающимися комарами, такими как вирус Западного Нила и лихорадки Денге.

Экономический форум, известный своей ежегодной встречей в швейцарском Давосе, опубликовал новый доклад, в котором обозначены главные технологические тенденции текущего года.

Стивен Перлберг (Steven Perlberg)

Всемирный экономический форум, известный своей ежегодной встречей в швейцарском Давосе, опубликовал новый доклад, в котором обозначены главные технологические тенденции текущего года.

Город будущего

Шесть ключевых задач прогресса: как их видят СМИ «Технологии стали, пожалуй, величайшим проводником перемен в современном мире, — пишет предприниматель Нубар Афеян (Noubar Afeyan). – Без риска здесь никогда не обходится, но позитивные технологические прорывы обещают дать новаторские решения самых неотложных мировых проблем современности — от нехватки ресурсов до глобальных изменений окружающей среды». «Выдвигая на передний план самые важные технологические достижения, Совет стремится повысить информированность об их потенциале и способствовать закрытию брешей в инвестициях, регулировании и общественных представлениях», — отмечает он. Реально он сделал такие выводы после того как поставил инновации у себя дома.

Ниже приводится краткое описание новейших технологий, на которые следует обратить внимание в этом году, – от носимой электроники до интерфейсов «мозг-компьютер». 1. Приспособленная к телу носимая электроника Google Glass.

Полиция Нью-Йорка тестирует «умные» очки Google Glass «Среди этих практически невидимых устройств есть наушники-вкладыши, следящие за частотой сердечных сокращений, датчики под одеждой, контролирующие осанку, временные татуировки, отслеживающие работу жизненно важных органов, и тактильные подошвы, показывающие дорогу по GPS путем вибрации, которую человек ощущает ступнями ног. У этой техники есть масса самых разнообразных применений: тактильные подошвы предлагается использовать в качестве поводыря для слепых, а Google Glass уже носят онкологи, поскольку это устройство помогает им в проведении операций, показывая медицинские данные и прочую визуальную информацию по голосовым командам.

2. Наноструктурированные графитные композитные материалы Ископаемая губка из формации Берджесс-Шейл с хорошо сохранившимся скелетом. Ученые нашли «рецепт» нового композита, исследуя древнюю морскую губку Загрязняющие атмосферу автомобильные выхлопы от быстро растущего парка автомашин вызывают все большую озабоченность у экологов. Поэтому повышение рабочей эффективности транспорта является многообещающим направлением для снижения общего воздействия загрязнений. Новые методы наноструктурирования углеродного волокна для новейших композитных материалов демонстрируют возможность снизить вес автомобилей на 10% и более. Легкой машине нужно меньше топлива, в связи с чем повысится коэффициент полезного действия при перевозке людей и товаров и снизится выброс в атмосферу парниковых газов».

3. Добыча металлов в концентрате морской воды при опреснении . Запасы пресной воды продолжают уменьшаться, и в связи с этим одним из решений проблемы стало опреснение морской воды. Но у опреснения есть серьезные недостатки. Оно требует большого количества энергии, и кроме того, в результате образуются отходы в виде концентрированной соленой воды, которая при возвращении в море оказывает серьезное негативное воздействие на морскую флору и фауну. Пожалуй, самым многообещающим решением этой проблемы может стать новое отношение к этому концентрату, если смотреть на него не как на отходы производства, а как на сырьевой источник очень ценных веществ. Среди них литий, магний и уран, а также обычная сода, кальций и калийные соединения. 4. Хранение электричества в промышленных масштабах Есть признаки того, что многие новые технологии помогут нам вплотную подобраться к решению ряда проблем. Некоторые из них, скажем, проточные батареи, в будущем смогут сохранять в жидком виде и в больших количествах химическую энергию, подобно тому, как мы храним уголь и газ. Различные твердые батареи тоже позволят сохранять достаточно большие объемы энергии в довольно дешевых и доступных материалах. Изобретенные недавно графеновые конденсаторы большой емкости дают возможность очень быстро заряжать и разряжать аккумуляторы, совершая многие десятки тысяч циклов. Есть и другие варианты, скажем, использование потенциала кинетической энергии в больших маховиках и хранение сжатого воздуха под землей. 5. Нанопроволочные литиево-ионные батареи 2014 год: каким научным идеям пора в отставку Эти батареи нового поколения способны быстрее проводить полную зарядку и вырабатывать на 30-40% больше электричества, чем сегодняшние литиево-ионные батареи. Это поможет преобразить рынок электромобилей и позволит хранить солнечную электроэнергию в домашних условиях. Вначале в ближайшие два года батареи с кремниевым анодом станут использовать в смартфонах. 6. Дисплей без экрана В этой области значительный и стремительный прогресс был достигнут в 2013 году. Похоже, в ближайшее время нас ждут важные прорывы в размерно варьируемом применении дисплеев без экрана. Различные компании добиваются серьезных успехов в этой области. Речь идет о головной гарнитуре виртуальной реальности, о бионических контактных линзах, о разработке мобильных телефонов для пожилых и слабовидящих людей, а также о видеоголограммах, не требующих очков и подвижных деталей. 7. Лекарства для кишечной микрофлоры человека Лаборатория, архивное фото © Fotolia/ 18percentgrey Российские ученые открыли новый путь регуляции иммунитета в кишечнике Сейчас большое внимание уделяется кишечной микрофлоре и ее роли в возникновении различных заболеваний — от инфекций и ожирения до диабета и воспалений пищеварительного тракта. Стало понятно, что лечение антибиотиками приводит к разрушению кишечной флоры и вызывает такие осложнения, как инфекции от бактерии Clostridium difficile. А в некоторых случаях осложнения могут даже создать угрозу жизни человека. С другой стороны, сейчас ведутся клинические исследования группы микробов, обнаруженных в здоровом кишечнике, которые помогут создать лекарства нового поколения с целью совершенствования процесса лечения кишечной микрофлоры человека. 8. Лекарства на основе РНК Пробирк Икар расправил крылья: генная терапия возвращается в медицину Достижения в исследовании рибонуклеиновых кислот (РНК) и в технологиях синтеза в живом организме позволяют создать лекарства нового поколения на основе РНК. Эти лекарства смогут разбавить присутствующий в чрезмерных количествах натуральный белок и позволят производить в естественных условиях организма оптимизированные лекарственные протеины. В сотрудничестве с крупными фармацевтическими компаниями и научными центрами создан ряд частных фирм, которые будут разрабатывать лекарства и лечение на основе РНК. 9. Познай себя (прогнозная аналитика) В смартфонах содержится огромное количество информации о деятельности людей, в том числе тех, кого они знают (списки контактов, приложения социальных сетей), с кем общаются (регистрация вызовов, регистрация текстовых сообщений, электронная почта), куда ходят (GPS, Wi-Fi фотографии с привязкой к местности) и что делают (используемые нами приложения, данные по нагрузкам). Используя эту информацию, а также специальные алгоритмы машинного осмысления, можно строить детальные прогнозные модели о людях и об их поведении. Это поможет в работе по городскому планированию, в назначении индивидуальных лекарств, в учете будущих потребностей и в медицинской диагностике. 10. Интерфейсы «мозг-компьютер» Человеческий мозг © Fotolia/ adimas Мозговой имплантат для восстановления памяти Возможность управлять компьютером исключительно силой разума ближе к реальности, чем вы думаете. Интерфейсы «мозг-компьютер», в которых компьютер считывает и интерпретирует сигналы непосредственно из головного мозга, уже проходят клинические испытания и демонстрируют неплохие результаты.

Они позволят людям, страдающим квадриплегией (паралич рук и ног), синдромом изоляции и тем, кто перенес инсульт, передвигаться в своей инвалидной коляске и даже пить кофе из чашки, управляя роботизированной рукой при помощи мозговых волн. Кроме того, мозговые имплантаты помогают частично восстановить зрение тем, кто утратил его.

Однажды, то ли от праздного любопытства, то ли по необходимости, или сразу по обеим причинам, но человеческому виду придется покинуть планету Земля и начать путешествие к звездам. Перед совершением этого исторического путешествия нам нужно будут учесть множество факторов. Например, насколько быстро мы сможем добраться до той планеты, которую захотим колонизовать, или сколько людей потребуется посадить на космический корабль, чтобы эта возможность действительно смогла бы увенчаться успехом?

И хотя предыдущие исследования на эту тему, одно из которых было, например, в 2002 году, утверждали, что для начала нового человеческого рода потребуется всего 150 человек, новое исследование, проведенное Джоном Муром из Флоридского университета утверждает, что количество людей, необходимых для заселения другой планеты должно будет составлять как минимум 10 000, а лучше всего — 40 000.

Так почему же столько много людей? Первое, на что стоит обратить наше внимание, так это на то, что даже самая ближайшая к нам звездная система, Проксима Центавра, находится на расстоянии более четырех световых лет от Земли. Нынешний уровень развития технологии потребует от нас тысячи лет для того, чтобы туда только добраться. Это также означает, что нам потребуется построить такой космический корабль, на борту которого будут рождаться и умирать несколько поколений, которые даже не увидят той планеты, которую человечество захочет колонизовать, не говоря уже о той планете, откуда они сами родом. 150 человек, возможно, действительно смогут с этой задачей справится, однако чрезмерно низкое генетическое разнообразие многократно повысит уровень риска различных генетических заболеваний и отклонений, что поставит под угрозу всю миссию по колонизации. В своем исследовании Мур указывает, что более высокое число людей, хотя бы 10 000, сможет повысить общий уровень жизнеспособного разнообразия в генофонде путешественников.

Второй причиной, почему для космической колонизации потребуется много людей, является риск различных катастроф. Определенно будут болезни, техногенные катастрофы, может пришельцы приедут за новыми рабами, в общем и целом мы должны учитывать каждый из этих рисков, потому что каждый из них может существенно снизить популяцию космических колонистов. Чем больше людей отправятся на колонизацию, тем менее катастрофическими будут последствия их потери.

Как Мур пришел к этим цифрам? В рамках своего исследования он использовал компьютерную модель придуманную Уильямом Гарднером-О’Кирни, археологом из города Портленд (штат Орегон, США). Алгоритм этой компьютерной модели позволяет произвести выборку из различных событий, которые могут случиться во время космического путешествия. Определив начальную численность популяции и расписав ее, например, на промежуток в 300 лет (30 поколений), алгоритм прогоняет каждое число (численность) по 10 раз и выводит средний результат остаточного числа людей при той или иной симуляционной модели развития событий. Следует отметить, что прежде всего данная калькуляционная модель позволяет рассмотреть последствия тех неожиданных событий, которые могут произойти в космосе. Так вот, результаты показывают, что при наличии начальных 40 000 колонистов, генетическое разнообразие будет составлять 100 процентов. Однако даже при наличии всего 10 000 человек, это генетическое разнообразие остается на вполне приемлемом уровне. Модель показывает, что в случае событий, которые могут повлиять на размер популяции, оба этих числа позволяют сохранить достаточно колонистов для поддержания генетического разнообразия. Если же начальное число колонистов окажется меньше 10 000, то это существенно снизит шансы людей на выживание и развитие на другой планете.

Источник: uni-prom.com.ua