«Это плохо, что в Крыму у людей перебои с водой. Как бы они ни голосовали, что бы они ни думали о Путине, они люди, а значит, имеют право на нормальную жизнь. Но две вещи удивляют», — пишет политик и общественный деятель на своей странице в Facebook.

«Во-первых, гордость от того, что на два праздничных дня через семь лет после «воссоединения» вода будет аж круглые сутки — не уверен, что это достижение для ядерной державы двадцать первого века, даже когда космосом командует Рогозин, а культурой — Мединский и ему подобные.

Во-вторых, обвинения в проблемах с водой Украины — бандеровцы, мол, виноваты. А они обязаны? Вы же говорите, это Россия. По всем международным законам полная ответственность за жизнеобеспечение территории лежит на том государстве, которое эту территорию контролирует — а наши власти уже семь (!) лет не могут решить не самую, в общем сложную проблему.

Ну, понятно, ждать эффективности от правящего в Крыму криминала не приходится. А в Москве, значит, тоже криминал и тоже руки растут из того же места? Отношение к проблеме водоснабжения Крыма у наших властей, как у ребенка, который выпросил (купил, украл) собаку, но не думает о том, что ее надо кормить и выводить на улицу. Инфантильное отношение. Впрочем, почти все такое — обиды эти бесконечные, жалкое детское вранье.

И лицемерие это, господа. Если бы начальство волновала вода для Крыма, оно бы не Украину обличало, а, наоборот, провело бы конфиденциальные переговоры с Киевом, да и выменяло бы на что-нибудь воду для Крыма — наверняка, есть что-то, что украинцы взяли бы в обмен. А поскольку на жителей Крыма наплевать, то ничего и не делается. Впрочем, будем справедливы, нашему начальству на всех наплевать».