Редактор: С Романом Евгеньевичем Соломянным,
автором данного изобретения, можно связаться
по Email: evantarian@fct.ru.

В основе изобретения лежит теория, согласно которой все окружающее нас пространство заполнено виртуальными частицами, которые рождаются и сразу же исчезают. Известно, что для рождения пары частиц (частица-античастица) требуется некоторая энергия. Согласно вышеизложенной теории, все пространство заполнено энергией, подтверждением чему могут служить следующие явления: реликтовое излучение, практическая невозможность достижения абсолютного нуля температуры.

Идея создания подобного устройства возникла у автора еще в 2000 году, но для ее воплощения потребовалось время, так как отсутствовал необходимый материал. Поэтому эксперимент был осуществлен только летом 2002 года.

Устройство представляет собой две серебряные пластины (возможно также использование посеребренной меди), с помощью которых осуществляется подвод энергии к резонатору и отвод полученных излишков энергии. Между пластинами расположена кварцевая пластинка, которая является активным телом резонатора. Материалом для изготовления пластины служил природный (имеет более упорядоченную структуру) или горный хрусталь. Для обеспечения наиболее чистого вакуума использовалась цилиндрическая вакуумная камера с соском для вакуум-насоса. В конструкции также использовалось два постоянных Fe-Nb-B магнита (для небольшой поляризации активного тела) и крепеж для активного тела резонатора. Успешным оказался эксперимент, в котором использовалась конструкция с одной пластиной (см. рисунок). Это объясняется тем, что для создания устройства с несколькими пластинами требуется очень высокая точность подгонки частей, кроме того, их достаточно сложно закрепить.

Устройство запускается с помощью простейшего генератора импульсов ВЧ и усилителя мощности. Обязательным условием является наличие нагрузки в цепи при работе устройства. Изначальным режимом работы являлся режим раскачки (ему предшествовал режим калибровки). Выходная мощность устройства после раскачки составляла около 20 Вт ± 2-3 Вт.

Устройство работало без сбоев в течение 3 месяцев в начальном режиме (мощность отводилась не до конца). При высокой мощности работа установки составляла несколько минут, после чего происходило раз

рушение кристалла. Разрушение кристалла объяснялось тем, что для его изготовления использовался гипс (использование других более перспективных материалов, например, горного природного хрусталя или гипса высокой очистки позволяют добиться достаточно высокого выхода мощности). Разрушение рабочего тела происходило вследствие того, что его механические колебания превышают предел прочности.

В процессе работы устройства наблюдались следующие побочные эффекты: самоохлаждение (вследствие чего рабочее тело становится хрупким); очень сильное ВЧ излучение (в процессе работы устройства загорались неоновые лампы, находившиеся на расстоянии приблизительно 1 метра).

В процессе сборки устройства возникли сложности с изготовлением пластин, так как для успешной работы необходима их точная подгонка, что приводило к удорожанию проекта. Неточности при изготовлении пластин приводят к появлению лишних гармоник. Поэтому для повторения эксперимента и усовершенствования устройства необходимо изготовление отдельных компонентов установки на заказ, а также использование подходящих материалов для изготовления кристаллов.

1 – пластины из серебра
2 – кристалл-резонатор
3 – камера из стекла, толщиной 3 см
4 – точка запайки кристалла
5 – отвод к вакуум-насосу
6 – контакты подвода-отвода энергии

Получение энергии волновало человека с не запамятных времен. В последнее время этот вопрос становится все острее и актуальнее, так как энергетические потребности человечества растут, а существующие запасы топлива ограничены в пределах 100%300 лет (в зависимости от вида топлива).

Все энергетические проблемы человечества могут быть решены, если удастся получить УТС (управляемый термоядерный синтез) изотопов водорода.

История УТС начинается с 1945 года, когда на Сахалине неизвестный научной общественности учащийся вечерней школы Олег Андреевич Лаврентьев (он в это время служил сержантом) предложил использовать принцип тепловой изоляции электрическим полем полностью ионизированного газа с целью промышленной утилизации термоядерных реакций. Позднее в 1952 году сходные предложения были выдвинуты и в США (Л. Спитцер). С тех пор ведущие страны мира провели множество опытов, используя установки различных конструкций.
Несмотря на то, что за эти годы на проведение исследований было истрачено в общей сложности свыше 30 млрд. долларов, намеченные сроки промышленного использования УТС постоянно отодвигаются, а конечная цель УТС – получение энергии хотя бы на экспериментальной установке – до сих пор не достигнута. Даже если предположить, что УТС уже сейчас готов к промышленному использованию, то и в этом случае существует множество препятствий:

1. У коммерческого реактора вес медного соленоида может достигать 100 тыс. тонн. А сколько потребуется таких реакторов? Возможно, «медный голод» заставит вообще отказаться от магнитного термояда.
2. Классический УТС требует для своей работы тритий и дейтерий. Дейтерий получают из обычной воды путем электролиза (на 6 литров воды – 1 грамм дейтерия). Тритий – это очень дорогой изотоп (настолько дорогой, что стоимостью дейтерия можно просто пренебречь).
3. В обмотке промышленного УТС будет запасаться магнитная энергия, равная 15-20 тоннам тротила. А в случае повреждения магнитной обмотки может произойти взрыв!

Несмотря на все эти технические трудности, УТС все же представляется перспективным направлением, так как в одном литре воды содержится такое количество дейтерия, которое может заменить 300 тонн бензина. Вот почему до сих пор не прекращаются поиски в этой области в разных странах и по разным направлениям с использованием различных принципов.

В последнее время развивается новый способ, который позволяет:

1. Получить из 1 литра воды такое количество энергии, которое заменит 30 000 тонн бензина, то есть в 100 раз больше, чем в классическом УТС.
2. Применяемое топливо получается в несколько раз проще, быстрее и дешевле, а его подача в зону реакции осуществляется непрерывно и безопасными дозами.
3. Необходимое количество меди – не более 5-10 кг (вместо 100 000 тонн).
4. Постепенный разогрев топлива до любой заданной температуры и поддержание
разогрева в течение любого периода времени (в настоящее время – не более 100 млн. С
и 0,01 сек.).
5. Свыше 7 степеней управления процессом реакции (по классической схеме – не
более двух).
6. Размер и вес установки могут быть любыми и будут зависеть только от желания заказчика и применяемой мощности.
7. Стоимость экспериментальной установки, которая изготавливается по уже
готовым рабочим эскизам, не превышает
10 тыс. долларов. Отметим, что самый дешевый термояд оценивается от 10 до 100
млн. долларов. (Международный проект экспериментальной установки УТС будет стоить около 9 млрд. долларов).
8. Промышленный вариант установки будет изготавливаться из обычных и недорогих промышленных материалов, а его стоимость будет в 3-4 раза меньше стоимости экспериментальной установки той же мощности (примерно 100 кВт).

Несмотря на то, что УТС является таким дешевым источником тепловой и электрической энергии, он не будет создавать конкуренцию для газа, нефти и угля, значение которых даже возрастет. Однако они будут использоваться как источники сырья для химической промышленности, что будет обусловлено ростом потребностей человечества.

Редактор: В настоящее время авторы ведут работу над устранением некоторых недостатков экспериментальной установки УТС, после чего предполагается подача патентной заявки на изобретение.

№93001754, 1996.06.27, Преобразователь гравитационных сил в энергию, Миронов В.В. и др.
. №92008720, 1995.02.10, Славянский способ производства энергии путем преобразования гравитационных сил, Миронов В.В.
. №93006696, 1995.04.30, Опорный преобразователь гравитационных сил в энергию, Миронов В.В.
. №2001121071, 2003.04.10, Способ получения энергии в жидкости, теплогенератор и теплоэнергетическая установка, Бауров А.Ю. и др.
. №2132109, 1999.06.20, Генератор механической энергии, Бауров А.Ю. и др.
. №2001125794, 2003.05.10, Генератор статического электричества, Данилов С.И.
. №2001120796, 2003.04.10, Энергетическая установка, Белый Д.М.
. №98116077, 2000.05.10, Тепловой двигатель (монотерм, «вечный двигатель второго рода»), Лихачев В.И. и др.
. №93048971, 1996.04.20, Поплавковый двигатель, Чинарев И.П.
. №94023174, 1996.03.27, Гравитационно-гидростатический двигатель, Чинарев И.П.
. №98112650, 2000.03.20, Водяной двигатель, Гильчук В.А.
. №2001115953, 2003.03.20, Потенциальный двигатель Прокопенко, Прокопенко В.Ф.
. №2001115954, 2003.03.20, Потенциальный усилитель Прокопенко, Прокопенко В.Ф.
. №2001124364, 2003.04.20, Барабан тяготения (гравитации), Стрельников И.А.
. №95107181, 1997.02.20, Способ преобразования энергии физического вакуума в энергию физического пространства и устройство для осуществления этого способа, Полев О.К. и др.
. №92008695, 1995.04.20, Способ получения КПД > 1, Карасев Ю.В. и др.
. №93006851, 1995.04.30, Принцип, способ и устройство осуществления циркуляции массы силой гравитации и инерции, Кириченко Г.С.
. №93039885, 1996.05.20, Гидрогравитационная электростанция, Коньков Л.С.
. №93036371, 1995.11.27, Способ преобразования энергии взаимодействия силы гравитации Земли и
подъемной силы воздуха в электрическую энергию и устройство для его осуществления, Коваленко В.И.
. №93025690, 1996.07.27, Способ и устройство для преобразования тепловой энергии в механическую энергию, Лендяев А.И.
. №2001122885, 2003.04.20, Карусельный способ преобразования магнитной энергии в механическую и электрическую виды энергий и двигатель Мезенцева, Мезенцев Л.Н.
. №2001106783, 2003.02.10, Гравитационный источник энергии, Юрик А.Д. и др.
. №2001115968, 2003.03.20, Способ преобразования энергии, Горелых В.С.
. №2002131190, 2003.04.20, Способ преобразования тепловой энергии в полезную работу, Умаров Г.Р. и др.
. №2001122676, 2003.05.27, Устройство для получения энергии из перехода энергии из одного состояния в другое, Трушина Т.А. и др.
. №2131636, 1999.06.10, Бестопливный двигатель, Алексеенко В.Е.
. №5037775, 1996.10.10, Двигатель магнитный, Алексеенко В.Е.
. №94003087, 1995.12.27, Гравитационный двигатель, Вознюков А.А.
. №93058095, 1996.06.27, Вечный двигатель, Паршутин Ю.С.
. №93056706, 1996.07.27, Вечный двигатель, Ремезович А.В.
. №93039002, 1996.01.20, Газодинамический вечный двигатель, Лендяев А.И.
. №94011000, 1995.11.27, Вечный двигатель Магакьяна, Магакьян В.С.
. №97114829, 1999.06.27, Вечный двигатель Магакьяна, Магакьян В.С.
. №95114965, 1997.08.10, Электрический вечный двигатель Абракитова, Абракитов В.Э.
. №9512209, 1998.02.20, Вечный двигатель, Шаров В.В.
. №99111572, 1999.09.27, Вечный двигатель, Ротарь Н.М.
. №98116343, 2000.05.10, Двигатель электропила (вечный двигатель), Смирнов В.В.
. №2000101256, 2001.11.20, Вечный двигатель, Рыков В.Д.
. №2000120592, 2002.07.20, Вечный двигатель, Харазов К.И.
. №2001117783, 2003.03.20, Магнитный вечный двигатель, Веревкин С.Н.
. №2001123502, 2003.04.20, Магнитный двигатель, Рюмин А.Е.
. №5032711, 1995.02.20, Ферромагнитный двигатель, Левкин В.П.
. №94019782, 1996.01.10, Устройство для демонстрации преобразования энергии постоянного магнита, Остриков М.Ф. и др.
. №95103846, 1996.11.27, Магнитный генератор, Остриков М.Ф. и др.
. №95112010, 1997.06.27, Способ преобразования энергии постоянного магнита во вращательное движение, Старостин А.В. и др.
. №2143170, 1999.12.20, Способ преобразования энергии механического нагружения в энергию циклического перемещения, Раховский В.И. и др.
. №2000119415, 2002.06.20, Способ преобразования энергии полей постоянных магнитов в механическую работу, Пилипков Ю.С.
. №2001109811, 2003.02.27, Способ захвата и преобразования энергии физического вакуума в электрическую энергию, Ковалев С.Н.
. №99121374, 2001.11.10, Вечный двигатель, Володин Э.М.
. №94026259, 1996.05.20, Устройство для преобразования энергии магнитного поля в кинетическую энергию, П. Имриш.

На DVD представлена запись лабораторных испытаний последнего из созданных Флойдом Свитом вакуумнотриодных усилителей с комментариями Тома Бердена. Целью распространения данной записи является демонстрация возможности осуществления отбора свободной энергии из вакуума.

Во время двух представленных лабораторных испытаний демонстрируется, способность установки, вес которой составляет 6 фунтов, производить в миллион раз больше энергии по сравнению с тем объемом энергии, который был затрачен. Данная запись представляет собой великолепное руководство, которое может быть использовано в образовательных или производственных целях.

Стоимость диска: 9$

Продолжительность записи: около 20 минут.

Примечание: в продаже также имеется полная запись, включающая в себя демонстрацию запатентованного Свитом процесса согласования для магнитов.

По вопросам заказа обращаться к Тони Крэдоку (Tony Craddock)
http://www.cheniere.org/sales/order_by_credit_card.htm

Благодаря тому, что в 1983 году был изобретен магнит из неодимия, магниты стали намного мощнее, причем их размер уменьшился. До 1983 года множество экспериментальных идей не могло быть реализовано, так как размер магнитов не позволял расположить несколько магнитов на дорожке. Я думаю, что сила этих магнитов будет способствовать получению таких результатов, которые с точки зрения книжных законов физики являются невозможными. Это может быть объяснено тем, что во время написания этих книг, подобных магнитов не существовало.

До сих пор не был найден совершенный источник энергии, однако размещение на моем Web+сайте информации обо всех собранных материалах и открытиях позволяет надеяться, что большее число людей заинтересуются этой проблемой и смогут оказать помощь в поисках идеального энергетического устройства, не загрязняющего воздух, которым будут дышать наши дети и внуки.

На первом Международном симпозиуме новой науки, проходившем в 1997 году в Корее, публике было продемонстрировано самовращающееся велосипедное колесо (см. цветные фото на обложке). На Интернет сайте http://www.keelynet.com можно найти следующее высказывание одного из очевидцев:

«Мотор запускается, когда полюс N большого постоянного магнита (магнита, задающего движение) приближается к колесу. Колесо начинает вращаться, как только к нему подносят магнит. Чем ближе магнит к колесу, тем быстрее происходит вращение. Затем вращение колеса резко ускоряется. Тот факт, что колесо работает и работает очень успешно, просто потрясает! Видеоклип (см. http://fdp.hemsida.net) демонстрирует, как Минато при помощи магнита в руке с легкостью толкает устройство. Когда я вытянул руку таким образом, чтобы толкающего действия не было, мотор продолжал вращаться. В действительности казалось, что он начал работать еще лучше.

Толкающее действие, производимое рукой, в которой находится магнит, не является той силой, которая приводит в движение мотор. Когда магнит, задающий движение, убирают от колеса, последнее продолжает вращаться по инерции до тех пор, пока не остановится, подобно обычному велосипедному колесу. И наоборот, находящееся в состоянии покоя колесо начинает вращаться, когда над ним помещают большой магнит. Таким образом, для того чтобы колесо крутилось, нет необходимости его трогать».

Рис.1

Рис.2

Рис.3
После проведения симпозиума 1997 года и появления в сети Интернет первых публикаций предпринимались попытки создать подобное колесо, которое представляется совершенным источником энергии будущего. Сделано несколько заявлений о том, что попытки воспроизвести устройство увенчались успехом, однако, доказательств этому нет ни в виде фотографий, ни в виде видеоклипов.

Интересуясь магнитами и свободной энергией, я провел множество экспериментов в поисках устройства, которое могло бы вращаться только при помощи силы постоянных магнитов. Я решил попытаться воспроизвести колесо Минато самостоятельно.

Это исследование началось с поисков в сети нтернет и со сбора всей доступной информации. Создание моего собственного сайта http://fdp.hemsida.net послужило отличным способом сортировки собранного материала. На этом сайте представлено все то, что удалось найти.

Одно из устройств, построенных мной, было создано на основе найденной в сети Интернет инструкции «Как построить колесо Минато».

К сожалению, это колесо вообще не двигалось. Я поднимал магнит над ободом колеса под разными углами и на разную высоту, но не достиг никаких положительных результатов.
Так как величина колеса (диаметр 1 метр) была не очень удобной, а также вследствие того, что результаты эксперимента были отрицательными, я попытался найти более простой способ проверки. Использование пенопласта, старой вращающейся платформы и дисковых магнитов из неодимия позволило создать установку, которая умещалась на моем кухонном столе. Для разработки дизайна колеса мной была создана компьютерная программа, которая могла бы помочь мне в поисках функционирующей модели для создания моего собственного колеса. Мне не внушают доверия двигатели, которые работают после нескольких недель настройки и перестают функционировать, как только заменяют один из магнитов. Использование индивидуальной настройки возможно для оптимизации работы модели, но если модель не демонстрирует способности самостоятельно вращаться, значит, ее можно считать неудачной.

Рис.4

Рис.5

Рис. 6
После того как способ построения маленьких колес был отработан, на создание самого колеса потребовалось всего полчаса. Я разработал сценарий проведения экспериментов, а результаты каждого теста были опубликованы на Интернет сайте.

Я занимался поисками наиболее подходящего угла между магнитом и двигателем, оптимального количества магнитов и их расположения. К этому времени я пришел к выводу, что создание колеса Минато уже не является целью моих экспериментов, вместо этого я хотел бы сконструировать вращающееся устройство, которое может работать на постоянных магнитах.

Я попытался расщепить дорожку магнитов, которая покрывает половину колеса, на множество маленьких дорожек — результаты эксперимента были намного улучшены.

Рис.7

При таком положении магнитов действие каждой дорожки немного отличается от действия следующей в зависимости от ее расположения на колесе. В зависимости от скорости, с которой дорожка входит в магнитное поле статора, угол между магнитами влияет на тягу,
вырабатываемую статорным магнитом. Другими словами, дорожка магнитов, расположенная в начале колеса, способствует возникновению меньшей тяги, чем дорожка, расположенная на конце. Это важно, так как дорожка с сильной тягой имеет большую «область притяжения», которая должна проходить по статору. Эта «область притяжения» останавливает вращение колеса до того, как первая дорожка снова входит в магнитное поле статора.

Во время последних экспериментов положение статорного магнита менялось. Находясь сверху, он отталкивал магнитные поля дорожек. В этом случае вырабатывалось больше тяги, вследствие чего и происходил такой эффект. Дорожки следующего колеса будут располагаться на другом уровне, а именно: первая дорожка будет находиться на большем расстоянии от статорного магнита, чем последняя .
Благодаря этому «область притяжения» становится слабее, а последний «толчок» – сильнее. В конце концов, колесо будет вертикальным, наподобие колеса Минато.

Дополнительные данные: ВОРОБЕЙ В.К. МАТВЕЕВ В.А.

НОВОЕ УСТРОЙСТВО – устройство снабжено электрическим генератором, возбудителем поля с диодным выпрямителем, двумя динамическими трансформаторами с двойными обмотками, первичные обмотки которых располагаются на роторе, а вторичные – на статоре. Один конец первичной обмотки второго трансформатора соединен с корпусом ротора; другой конец соединен с общей точкой проводника, который соединяет конденсатор и катод полупроводникового диода, другие терминалы которого соединены с терминалами постоянного тока диодного выпрямителя. Полупроводниковый диод соединен с катодной группой выпрямителя; конденсатор соединен с анодной группой. Вторичные обмотки трансформаторов соединены с движущейся частью через генератор импульса, который пропорционален сопротивлению изоляции в обмотке возбуждения цепи.

ПРИМЕНЕНИЕ – производство электроэнергии

Подобные изменения сопротивления приводят к изменениям магнитной проводимости магнитного сердечника, который, в свою очередь, производит переменный электрический ток в обмотке сердечника. Частоту тока обмотки можно регулировать при помощи изменения скорости ротора или изменения некоторых параметров его магнитной и воздушной составляющих. Матвеев говорит, что можно регулировать электрическую мощность  генератора (его напряжение), изменяя конфигурацию компонентов ротора.

По словам Матвеева, его генератор отличается от изобретения американца Ховарда Джонсона (Howard Johnson). Джонсон разработал конструкцию мотора, который может работать без электричества или какого-либо другого внешнего источника
энергии. В 1973 году он получил патент на производство энергии при помощи использования энергии атомов постоянных магнитов.

По словам Матвеева, некоторые русские изобретатели работали над конструкцией подобного генератора. Магнитная проводимость их генератора изменяется с изменением температуры. Однако, необходимо затратить много времени на поочередный разогрев и охлаждение устройства, а частота тока получается намного ниже, по сравнению с частотой тока, используемой в промышленных целях. Более того, для российского генератора необходима сталь высокой плотности, и он имеет большую массу.

Устройство Матвеева позволяет вырабатывать электрическую энергию промышленной частоты. Кроме того, как говорит Матвеев, его прибор прост, надежен и его производство не требует большего количества стали и увеличения массы в отличие от стандартных генераторов. Его также можно адаптировать к потокам с низкой скоростью, таким как слабые потоки воды или ветра. Перед тем как запатентовать свой прибор в Узбекистане, Матвеев протестировал свой генератор в бытовых условиях, в своей бывшей домашней лаборатории в Казахстане.

«Я хочу, чтобы о моем изобретении узнал весь мир», говорит Матвеев.

Борис Абдурахманов, директор дизайнерского бюро Uzbek Konoit (Cosmos) и глава лаборатории полупроводников и фотоэлектрических явлений Института электроники Узбекской Академии Наук заявил представителю агентства UPI: «Матвеев предложил принципиально новый подход к проблеме создания электрогенераторов». 

Изобретатели – люди интересные. С этим утверждением согласятся обыватели, под ним подпишутся журналисты, для которых современные кулибины – верный источник сенсационной информации. Да и сами изобретатели подтвердят: мол, и в самом деле разработки наши аналогов не имеют, и сами мы достойны внимания. Однако, как сказал Марк Твен, «человек с новой идеей – всего лишь чудак, пока его идея не победит». Чтобы добиться победы своей идеи, то есть ее практического воплощения, российским изобретателям необходимы инвестиции. Внимание инвесторов, естественно, легче привлечь, если объединиться и общими силами начать продвижение своих идей на рынок.

Одним из таких объединений является Клуб изобретателей России, расположенный в Крон
штадте (http://zavclub.chat.ru/zcp.html). В этот тихий город, на домашний компьютер А.С. Туканова, руководителя клуба, стекается информация со всей России, а также из сопредельных государств – Белоруссии и Молдовы.

В свое время Александр Сергеевич окончил Машиностроительный институт в Кургане, но мало работал по специальности. Еще в советскую эпоху, вместо того чтобы заниматься тракторами и грузовиками, он увлекся компьютер ными технологиями. В 1996 году Александр Сергеевич переехал из Набережных Челнов в Кронштадт. Всю жизнь занимаясь изобретательством, он, конечно же, хотел, чтобы о его разработках узнали заинтересованные люди. Для этого в конце 1998 года Туканов создал собственный сайт в сети Интернет и пригласил всех желающих присоединиться. Первым членом Клуба стал Ю.А. Нечаев, специалист-электронщик. В те годы совместно с Тукановым он развивал идею подключения телефонной линии и выхода в Интернет через обычную электрическую сеть в 220 Вольт. Задумку эту Туканов до сих пор считает перспективной, одако в то время она развития не получила: не было материальной базы, не было инвесторов.

Постепенно к Клубу присоединялись все новые и новые люди. У них были интересные разработки, но отсутствовала возможность их внедрения. В таком случае большую пользу изобретателям приносит виртуальный магазин интеллектуальной собственности, существующий на сайте Клуба. «Российский виртуальный рынок интеллектуальной собственно сти фактически не существует,  утверждает Туканов. – Его развитию мешает крайнее несовершенство отечественного Интернета. Американцы пытались с ним работать, но ничего не получилось. Если в Москве, например, Интернет работает с пристойной скоростью, то страница, созданная где-нибудь в Иркутске, грузится минут по двадцать. Поэтому можно сказать, что магазин совершенно уникален. Размещенные в нем предложения взывают не малый интерес. К примеру, на предложение о строительстве магнитного мотора%генератора откликнулось около пятидесяти человек. Среди них есть даже священник, отец Сергий».

Александр Сергеевич считает разумной систему внедрения изобретений, существующую в США: «Вы знаете об американской фирме «Артур де Литтл», в свое время внедрившей пенициллин? У них есть более 200 отделений в различных странах. Действует «Артур де Литтл» по следующей схеме. Сначала с изобретателем заключают договор на один год и берут у него полное описание устройства. После этого производится патентный поиск, изобретение патентуют, находят фирму, которая делает опыт ный образец и проводит практические исследования. Из ста внедренных таким образом изобретений восемь дают прибыль, а два – сверхприбыль, покрывающую все расходы.
Кроме того, финансовые риски, которым «Артур де Литтл» подвергается во время внедрения каждой новации, полностью страхуются. Подобный бизнес считается настолько выгодным, что государственный пенсионный фонд США помещает в инновации свои капиталы».

«Единственное, что смущает в этой системе, добавляет Александр Сергеевич, – это отсутствие предоплаты». Впрочем, и российские инвесторы предоплаты не обещают. «У нас каждый инвестор считает себя экспертом, требует, чтобы ему все подробно объяснили, как патентному поверенному. Многие инвесторы в России имеют темное прошлое в бизнесе. Таким нужно иметь сверхприбыль – яблочко на арелочке с золотой каемочкой. Однако, прежде чем яблочко созреет, нужно за 5-8 лет вырастить дерево. Яблоня рождает из ста цветков 4-6 яблок, остальное – пустоцвет. Но ведь он тоже нужен! На него тратится жизненная энергия дерева. В природе нет бесполезных действий. Идея собирать только вершки не нова и кончается провалом или кризисом. По Марксу, любая прибыль, превышающая – криминальна. В России прибыль в 250% не привлекает инвестиций! Требуют еще ноль пририсовать». В конце нашей беседы Александр Сергеевич Туканов высказался о том, что: «… однако, за деньги не заставишь изобретать: творческий процесс не покупная вещь».

Сравнивается установка академика Велихова (Еженедельник «Итоги», февраль 2003 года,
Термоядерный ITER национал) и установка Калугина И.Б., г. Набережные Челны, Россия.

УТС Велихова
1. Для реализации проекта необходимо 5 млрд. долларов (первоначальная сумма – 9 млрд. долларов)

2. Для начала осуществления проекта требуется решение президентов «Большой восьмерки»

3. С момента официального подписания контракта до
получения плазмы должно пройти 108 месяцев
(9 лет). Еще 5 лет экспериментов и 10 лет – проектирование и изготовление

4. Требуется коалиция нескольких ведущих держав

5. Капитальные затраты велики. Атомные электростанции значительно проще, чем УТС. Распределение затрат в стоимости электроэнергии:
ТЭЦ: 25% капитальные затраты, 75% топливо
АЭС: 80% капитальные затраты, 20% топливо
УТС: 98% капитальные затраты, 2% топливо

6. Стоимость электроэнергии сопоставима с продук%
цией АЭС

7. Заменит ли УТС атомный реактор в кораблях и подводных лодках? Величина реактора определяется
возможностями современных материалов

8. Режим работы циклический: работа%остановка и т.д.
Условно из одного литра воды можно получить
энергии, как при использовании 300 т бензина

9. В случае повреждения магнитных сверхпроводящих обмоток происходит взрыв, равный взрыву
10%15 т тротила

10. Эра термоядерной энергетики начинается как минимум через 24%30 лет (в лучшем случае)

11. Топливо для УТС (дейтерий) получают путем электролиза воды. Для получения 1 л дейтерия необходимо разложить 6000 л воды

12. Управление происходит по двум параметрам

13. В настоящее время никто не предлагает термоядерного автомобиля

14. Отопление мегаполисов с расположением УТС-станций вблизи городов
УТС Калугина
1. Стоимость проекта составляет 100%200 долларов

2. Из семи блоков будущего устройства уже изготовлены пять, и работа продолжается

3. Сроки изготовления:
30.05.2003 – изготовление оставшихся двух блоков;
до 15.06.2003 – сборка и наладка;
до 30.06.2003  – проведение испытаний

4 Работающее устройство может быть изготовлено
силами авторов

5.  Затраты ничтожно малы:
1% капитальные затраты и 0,001% топливо

6. Стоимость электроэнергии будет в десятки и сотни раз ниже

7. Любые размеры и мощности. Материалы самые недорогие и доступные

8. Из одного литра воды можно получить энергии, как
при использовании 30 000 т бензина

9. Опасность взрыва полностью исключена. Авария
устройства немногим отличается от выхода из
строя электродвигателя

10.  Уже в 2003 году можно будет начать массовый выпуск дешевых реакторов УТС с любой мощностью
и размерами

11.  Затраты на получение исходного топлива практически равны нулю

12.  Управление по восьми и более параметрам, поэтому
возможна полная автоматизация процесса термоядерной реакции в любой стадии и при любых режимах

13. Предлагается проработка конструкции УТС на дейтериево-тритиевом цикле с выходом 80% электроэнергии и 20% тепла. (В классических ТЭЦ, АЭС выход электроэнергии 25%). Данная технология позволит использовать в автомобилях электродвигатель вместо ДВС

14. Отопление в любом автономном доме. Полная независимость от системы центрального отопления.

«Эффект Серла», разработанный Джоном Р. Р. Серлом, является новым методом выделения энергии. Для источника этой энергии существует несколько названий, таких как «материя пространства», «поле квантового пространства» и «энергия нулевой точки». SISRC Ltd. – это компания, которая была создана для лицензирования и развития во всем мире технологии SET (Searl Effect Technology), базирующейся на эффекте Серла.

О компании

SISRC Ltd. занимается проектированием, развитием и реализацией на практике технологии, разработанной на основе эффекта Серла. Эта технология начинает применяться в различных отрасляхях промышленности на территории разных стран. SISRC Ltd. — административный
центр группы компаний, расположенный в Великобритании. SISRC Ltd. будет предоставлять право производства и продажи устройств, в которых применяется технология на основе эффекта Серла, различным компаниям на территории отдельных стран. Сегодня существует несколько родственных компаний, таких как:
— SISRC — Германия, SISRC$Испания, SISRC — Швеция,
— SISRC — Австралия, SISRC$Новая Зеландия;
— SISRC — AV (Audio Visual) (занимается разработкой компьютерных графических презентаций для технологии SET).

История проблемы

Генератор Серла (SEG) как предмет коммерческого рынка сначала развивался следующим образом. Было произведено несколько опытных образцов SEG (Searl Effect Generator),
которые использовались для выработки электричества и создания движения. В то время коммерческий интерес был направлен на то, чтобы использовать возможности SEG в области транспорта. В коммерческих целях предполагалось выпустить полностью функционирующую систему, вследствие чего пер ые генераторы использовались в процессе проведения ряда экспериментов и демонстраций и были выведены из строя. Однако, финансирование оказалось недостаточным для того, чтобы продолжить производство автомобилей, приводящихся в движение при помощи создания высокого давления. В результате разработка проекта в то время была прекращена.

Несмотря на то, что известны все принципы работы, а также точные пропорции и вес трех рабочих (из четырех необходимых) материалов, точные данные первоначального магнитного слоя остается неопределенным. Целью существующей сегодня программы R&D является изготовление первоначального магнитного слоя при использовании современных и наиболее эффективных материалов.

Первоначально слоистые материалы создавались и намагничивались уже несуществующей компанией Midlands Electricity Board под руководством Джона Серла. Устройство экспериментального аппарата изображено на фото (см. обложку).

С тех пор магнитные материалы были значительно усовершенствованы, а те, что применялись ранее, уже не существуют, поэтому для того, чтобы установить, какие материалы и процессы являются наиболее оптимальными для реализации технологии, необходимо провести ряд тестов. Они необходимы для того, чтобы найти условия, при которых устройство удовлетворяло бы рабочим требованиям, и процесс его производства был материально выгодным.

Рис.1
Экспериментальное кольцо с цилиндрами
В последнее время SISRC возобновляет первоначальные исследования. Из$за того, что доступное финансирование до сих пор было очень ограниченным, оказалось возможным создать только частично функционирующий опытный образец SEG. Образец состоит из находящихся внутри трех объединенных колец и нескольких цилиндров вокруг.

Компания SISRC хотела бы связаться с кем$либо, кто разрабатывал технологию Серла или имел к ней отношение до 1983 года, а также с теми, у кого есть старые данные, фотографии или видеозаписи, касающиеся этой  технологии.
Эта информация может быть очень полезной для усовершенствования технологии до такого уровня, который позволит выпустить ее на рынок, что принесет прибыль всем. Компания гарантирует соблюдение строжайшей секретности при использовании этой информации.

Рис. 1

Широко известны работы Джона Серла, (левитирующие «диски Серла»), Рис.1. Необходимо отметить, что кроме гравитационного эффекта, изобретатель получает избыточную выходную мощность, то есть его система является самовращающимся генератором электроэнергии.

Адрес: John Searle, 13 Blackburn Lower Strand, Graham Park Esta te, London MW9 5NG, United Kingdom. При упрощенном анализе работы системы можно отметить, что в окружающем пространстве образуется ток от периферии к центру системы, при этом создаются условия для самораскручивания диска за счет классических сил Лоренца, поскольку ток взаимодействует с магнитным полем роликов. В более поздних версиях диск имеет мощные постоянные магниты для увеличения эффекта.

В 1992 году Годин и Рощин, Россия, успешно экспериментировали с установкой данного типа и получили мощность порядка 7 Киловатт [9], Рис.2.

Отметим, что при работе системы в экспериментах Година и Рощина отмечалось значительное уменьшение веса установки, а поскольку силу порядка 100 кг нельзя считать ошибкой измерения или аэродинамическим эффектом, то рассматриваемая здесь концепция преобразования форм энергии получает еще одно подтверждение.