Сравнивается установка академика Велихова (Еженедельник «Итоги», февраль 2003 года,
Термоядерный ITER национал) и установка Калугина И.Б., г. Набережные Челны, Россия.

УТС Велихова
1. Для реализации проекта необходимо 5 млрд. долларов (первоначальная сумма – 9 млрд. долларов)

2. Для начала осуществления проекта требуется решение президентов «Большой восьмерки»

3. С момента официального подписания контракта до
получения плазмы должно пройти 108 месяцев
(9 лет). Еще 5 лет экспериментов и 10 лет – проектирование и изготовление

4. Требуется коалиция нескольких ведущих держав

5. Капитальные затраты велики. Атомные электростанции значительно проще, чем УТС. Распределение затрат в стоимости электроэнергии:
ТЭЦ: 25% капитальные затраты, 75% топливо
АЭС: 80% капитальные затраты, 20% топливо
УТС: 98% капитальные затраты, 2% топливо

6. Стоимость электроэнергии сопоставима с продук%
цией АЭС

7. Заменит ли УТС атомный реактор в кораблях и подводных лодках? Величина реактора определяется
возможностями современных материалов

8. Режим работы циклический: работа%остановка и т.д.
Условно из одного литра воды можно получить
энергии, как при использовании 300 т бензина

9. В случае повреждения магнитных сверхпроводящих обмоток происходит взрыв, равный взрыву
10%15 т тротила

10. Эра термоядерной энергетики начинается как минимум через 24%30 лет (в лучшем случае)

11. Топливо для УТС (дейтерий) получают путем электролиза воды. Для получения 1 л дейтерия необходимо разложить 6000 л воды

12. Управление происходит по двум параметрам

13. В настоящее время никто не предлагает термоядерного автомобиля

14. Отопление мегаполисов с расположением УТС-станций вблизи городов
УТС Калугина
1. Стоимость проекта составляет 100%200 долларов

2. Из семи блоков будущего устройства уже изготовлены пять, и работа продолжается

3. Сроки изготовления:
30.05.2003 – изготовление оставшихся двух блоков;
до 15.06.2003 – сборка и наладка;
до 30.06.2003  – проведение испытаний

4 Работающее устройство может быть изготовлено
силами авторов

5.  Затраты ничтожно малы:
1% капитальные затраты и 0,001% топливо

6. Стоимость электроэнергии будет в десятки и сотни раз ниже

7. Любые размеры и мощности. Материалы самые недорогие и доступные

8. Из одного литра воды можно получить энергии, как
при использовании 30 000 т бензина

9. Опасность взрыва полностью исключена. Авария
устройства немногим отличается от выхода из
строя электродвигателя

10.  Уже в 2003 году можно будет начать массовый выпуск дешевых реакторов УТС с любой мощностью
и размерами

11.  Затраты на получение исходного топлива практически равны нулю

12.  Управление по восьми и более параметрам, поэтому
возможна полная автоматизация процесса термоядерной реакции в любой стадии и при любых режимах

13. Предлагается проработка конструкции УТС на дейтериево-тритиевом цикле с выходом 80% электроэнергии и 20% тепла. (В классических ТЭЦ, АЭС выход электроэнергии 25%). Данная технология позволит использовать в автомобилях электродвигатель вместо ДВС

14. Отопление в любом автономном доме. Полная независимость от системы центрального отопления.