Д.т.н., профессор, академик РАЕН Потапов Ю.С.,

профессор, академик АТ Поплавский В.Г., инженер Калачев И.Г.,

студент МГТУ им. Н.Э. Баумана Эрнесто-Евгений Санчес

Вихревое движение материи человечество наблюдает тысячи лет, но практическое использование вихревых потоков газа и воды началось сравнительно недавно. Одним из направлений использования вихревого потока воздуха и газов является получение холода и тепла в вихревых трубках Ранке. При этом входящий поток газа разделяется на холодный, примерно 40%, и горячий, примерно 60%, но достоверной теории этого процесса до сих пор нет. Поскольку вода считается малосжимаемой

жидкостью по сравнению с воздухом, то ее применения в вихревых трубах практически не было, не говоря уже о теории вихревых процессов в жидкости. Первые попытки получить вихревой поток жидкости в трубе были сделаны в США академиком Коандой в тридцатые годы для изучения зарождения жизни на Земле. Эти опыты показали, что вихревой поток в жидкости обладает значительной энергией с образованием статического электрического высокого напряжения. Данная информация позволила предположить, что вихревой поток жидкости в замкнутом контуре должен обеспечивать ее интенсивный нагрев. Для испытаний был подготовлен вихревой теплогенератор состоящий из циклона, трубы, гидравлического тормоза. Вихревой теплогенератор устанавливался в замкнутый контур с электронасосом. Электронасос развивал напорводы до 80 м.

Испытания такой системы нагрева воды показали, что с увеличением температуры воды до + 60 С° не изменяется сила тока на электродвигателе. После температуры + 62 С° потребляемый ток снижается почти в два раза. Это явление имеет простое объяснение, если мы обратим внимание на график зависимости вязкости воды от температуры нагрева. Таким образом, в режиме свыше + 62 С° теплогенератор работает наиболее эффективно. Еще снизить электрическую энергию, потребляемую электродвигателем насоса, можно при направлении парогазовой смеси, выходящей из вихревого теплогенератора, на вход электронасоса. Однако, попытка получить необходимую температуру на выходе из вихревого теплогенератора (+55 С°) не увенчалась успехом. Поэтому были созданы новые вихревые теплогенераторы, которые за один проход воды нагревали ее до +55 С° и выше (Рис. 1).

Рис.1

В новых вихревых теплогенераторах одновременно образовывалось несколько сотен вихревых процессов, что и обеспечивало более интенсивный нагрев жидкости. В лабораторных условиях температура специальной жидкости достигала + 500 С°, что позволяло производить пар с малыми затратами энергии.

Вихревой теплогенератор в качестве теплоносителя использует любые виды жидкостей, в том числе тосол. В качестве источника тепловой энергии используется вихревой процесс в жидкости, который созается между быстро ращающимся ротором и статором.

Ротор и статор оснащены большим количеством ячеек, в которых происходит сжатие и расширение воды. Для привода ротора во вращение используются различные двигатели, в том числе дизельные и электродвигатели. При вращении ротора образуется от 500000 до 1500000 вихрей, и проходящая вода с температурой + 15 С° нагревается за один проход до + 100 С°. При этом не требуется расходовать средства на прокладку и ремонт теплотрасс.

Стоимость прокладки электрического кабеля в 10 раз меньше, чем стоимость прокладки теплотрассы. По сравнению с затратами на содержание и ремонт теплотрасс стоимость эксплуатации электрического кабеля в 25 раз меньше.

Трехлетняя практика эксплуатации вихревого

теплогенератора с мощностью обыкновенного электрического двигателя 75 кВт показала, что стоимость отопления 1 м2 в год намного ниже, чем у любых других котлов.

Например, ОАО тепличный комбинат

«Завьяловский» в Удмуртии установил вихревой

теплогенератор с электродвигателем мощностью

15 кВт для отопления столовой объемом 1910 м3,

~ 636 м2. Испытания проводились в феврале при

температуре – 5 … ‘ 15 С°.

Реальное потребление электрической энергии в течение всего месяца составило всего 3 кВт в час. Опытные установки смонтированы и успешно работают во многих хозяйствах, всего выпущено и эксплуатируется более тысячи установок вихревых

теплогенераторов нового поколения.

Как правило, все заказчики отмечают

экологически чистое производство тепловой

энергии, простотуконструкции установок и

высокую эффективность нового способа

производства тепла по сравнению с

традиционными способами теплоснабжения. В

вихревом теплогенераторе работает

синергастический эффект, состоящий из трех

известных физических процессов. Вода

нагревается одновременно за счет трения,

кавитации и соединения молекул воды в

кластеры (ассоциаты) при вращении. Каждый в

отдельности из этих трех процессов не дает

нужных эффектов и требуемую скорость нагрева

воды. Этот способ нагрева воды относится к

разряду высоких молекулярных технологий.

Приоритет России подтверждается патентами и

заявками РСТ.

Перспективы применения нового способа

получения тепловой энергии:

— для производства тепловой и электрической

энергии;

— для медицинских целей;

— для космических двигателей, работающих без

отброса масс;

— для пищевой промышленности;

— для производства пара.

Литература

1. Потапов Ю.С. Патент РФ № 2045715 «Теплогенератор и

устройство для нагрева жидкостей». Приоритет изобретения

от 26 апреля 1993 года. Зарегистрировано в государственном

реестре изобретений 10 октября 1995 года.

2. Потапов Ю.С. и др. Патент РФ № 2165054 «Способ

получения тепла». Приоритет изобретения от 16 июня 2000

года. Зарегистрировано в государственном реестре

изобретений 10 апреля 2001 года.

3. Потапов Ю.С. и др. Патент Украины № 47535 «Способ

получения тепла». Приоритет изобретения от 18 мая 2000

года. Зарегистрировано 15 июля 2002 года, бюл. №7.

4. Потапов Ю.С. Заявка на патент РФ № 2003133221 «Способ

и устройство для производства тепловой энергии».

Приоритет от 14 ноября 2003 года.

5. Потапов Ю.С. и др. Заявка РСТ W001/96793 A1 от 20

декабря 2002 года «Способ получения тепла».

6. Потапов Ю.С. и др. Патент Украины № 38030 «Способ

получения реактивной тяги для космических летательных

аппаратов». Зарегистрировано 15 мая 2001 года, бюл. №4.

7. Потапов Ю.С., Потопов С.Ю. Энергия из воды и воздуха

для сельского хозяйства и промышленности. К. 1999, 87 с.

8. Потапов Ю.С., Фоминский Л.П. Вихревая энергетика и

холодный ядерный синтез с позиций теорий вращения.

К.2000, 387 с.

9. Потапов Ю.С., Потапов С.Ю., Фоминский Л.П. Энергия

вращения. К. 2001, 383 с.

10. Ацюковский В.А. Энергия вокруг нас. М.

Энергоатомиздат 2002, 93 с.

Валерий Дудышев, Россия, Самара

Статья посвящена анализу и обоснованию нового

перспективного направления Энергетики, основанного на полезном использовании электрогидравлического эффекта Юткина и кавитации для малозатратного получения тепловой, механической и электрической энергии.

Предложены новые оригинальные эффективные бестопливные электрогидродинамические турбины, двигатели, насосы, теплогенераторы и электрогенераторы нового поколения с минимальным потреблением электроэнергии и не имеющие аналогов в мире. Их применение позволит резко удешевить технологии получения тепловой, механической и электрической энергии посредством использования внутренней энергии жидкостей, воздуха и внешней энергии окружающей среды. Это позволит радикально усовершенствовать и упростить существующие теплоэнергетические установки и двигатели для всех видов транспорта. Технологии запатентованы.

КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕШЕВОЕ ТЕПЛО ОТ

КАВИТАЦИИ?

Эффект кавитации в жидкости уже реально используется для получения тепловой энергии [3—6]. Известны и уже достаточно широко применяются кавитационные теплогенераторы (КТГ) Потапова, Ларионова, Петракова и др., в том числе вихревые, роторные и прочие, основанные на полезном использовании явления выделения тепловой энергии при кавитации в жидкости. Главным недостатком КТГ является наличие мощного электродвигателя. Тем не менее, такие кавитационные нагреватели, основанные на гидродинамическом способе нагрева жидкостей, нашли достаточно широкое применение, поскольку лишены многих существенных изъянов, присущих классическим нагревателям, использующим электрические ТЭНы. В частности, потому что с их помощью можно нагревать практически любые жидкости, в то время как последние – ТЭНы – весьма требовательны к качеству подогреваемой воды. Вместе с тем, КПД новых генераторов может быть весьма вы соким, поскольку “потери” электрической энергии в насосе (с КПД ~70 %) полностью идут на нагрев рабочей жидкости. По данным исследователей, уже получены КТГ с коэффициентом эксэргии более 1 [3-6].

Конструкция бестопливного устройства получения тепловой энергии от эффекта кавитации достаточно проста. Устройство (Рис.1) содержит электродвигатель, насос, трубопровод, образующий замкнутый контур теплоснабжения, кавитатор в виде сопла Лаваля, доливное устройство.

Рис. 1.

Суть работы этого устройства получения тепла также проста. Через трубку кавитатора с каналом переменного сечения проходит под давлением поток воды (или иной жидкости). Поток в таком устройстве (кавитаторе) испытывает растяжение, рвется, в нем образуются полости (газовые, воздушные пузырьки), которые тотчас лопаются со все возрастающей скоростью. Явление это носит название кавитации.

Как показывают многочисленные эксперименты, в процессе схлопывания этих газовых пузырьков и выделяется аномальная тепловая энергия. Чем выше давление жидкости на входе кавитатора, тем мощнее кавитация, и тем больше тепла образуется, тем эффективнее теплогенератор.

Кавитацию в трубе можно получать по-разному.

Но лучше всего для этих целей подходит именно модернизированное сопло Лаваля.

Дело в том, что в отличие от прочих типов кавитаторов, такое сопло никогда не засоряется, даже если в потоке окажутся механические частицы. Вполне понятно, что для получения кавитационного нагрева жидкости по такой схеме нужен электронасос на мощность, соизмеримую с вырабатываемой тепловой мощностью.

Иным принципиальным недостатком этих безусловно прогрессивных теплоэнергетических кавитационных установок является наличие громоздкого

дорогого электродвигателя, привода ротора-насоса, снижающих надежность и к.п.д. устройства и создающих большие трудности эксплуатации и обслуживания, в частности, герметизации конструкции.

Радикальное совершенствование

кавитационных теплогенераторов

Для того, чтобы осуществить технологический прорыв в данной сфере, необходимо резко снизить потери электроэнергии в известных кавитационных теплогенераторах (КТГ), т.е. устранить громоздкий и прожорливый электродвигатель насоса.

Возникает главный вопрос – как это сделать и чем его заменить? Как создать давление и кавитацию жидкости в КТГ вообще без электромашинного насоса, как резко повысить кавитацию и тепловыделение от нее, как создать полностью автономный теплогенератор вообще без потребления внешней электроэнергии на работу насоса?

Краткий ответ таков C надо одновременно умело использовать эффект Юткина и авитационный эффект. Ниже мы рассмотрим принцип работы и конструкции таких КТГ’устройств – бесконтактных теплогенераторов нового нового поколения.

Сначала напомним суть электродинамического эффекта Юткина.

Электрогидравлический эффект Юткина и его

физическая сущность

Этот аномальный электрогидроэффект открыт русским инженером Юткиным Л.А. [1].

Электрогидравлический ударный эффект (ЭГД—эффект) возникает в жидкостях, например в воде, при электрическом разряде, и представляет собой электрический взрыв в жидкости и практически мгновенное выделение энергии в заданной точке [1]. Количество и скорость выделяемой кинетической и тепловой энергии в зоне электрического разряда зависит от многих причин, в том числе, от параметров электрического разряда и свойств жидкостей. При этом волну сжатия в жидкости, возникающую при интенсивном испарении жидкости в зоне разряда и расширении пара в электродуговом промежутке, можно вызвать как одиночным мощным импульсным электрическим разрядом между электродами, помещенными в жидкость, так и последовательной серией импульсов. Мощность электрического разряда повышают за счет накопителей электроэнергии.

ИЗВЕСТНЫЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭГДC

ЭФФЕКТА ЮТКИНА

Данный эффект уже нашел широкое применение в промышленности [1]. Электрогидроимпульсная (ЭГИ) технология, основанная на нем, заняла прочное место в промышленности как один из современных технологических процессов. Она позволяет непосредственно использовать электрическую энергию для создания гидродинамических возмущений с целью обработки материалов. Электрогидравлический удар применяется при холодной обработке металлов, при разрушении горных пород, для диамульсации жидкостей, интенсификации химических реакций и т.д.

Об уникальных возможностях применения

ЭГДCэффекта Юткина в энергетике

Этот уникальный эффект аномального выделения энергии из жидкости в момент электрического разряда имеет огромные скрытые возможности и новые, неожиданные, широкие сферы применения благодаря своей универсальности и аномальной энергетике. Он вполне может быть эффективно применен, например, в теплоэнергетике для бесконтактного получения дешевой тепловой энергии и для создания нового экономичного бестопливного движителя на многих видах транспорта, для преобразования аномальной энергии ЭГД-удара в тепловую, механическую и электрическую энергию. Об этом ниже.

Методы преобразования энергии ЭГД–удара в

иные вид энергии

К ак эффективно преобразовать энергию этого электрогидравлического удара в иные виды энергии? Этот эффект вполне может обеспечить:

а) бестопливное малозатратное получение тепловой энергии.

Совместное использование эффекта ЭГД—удара и эффекта кавитации позволяет получить малозатратным способом тепловую энергию из внутренней энергии жидкости. Простейшая конструкция и принцип работы такого кавитационного ЭГД—теплогенератора пояснены на Рис. 2.

Устройство проверено ранее на макете в лабораторных условиях.

б)бестопливное малозатратное получение механической энергии.

Энергию электрогидравлического удара жидкости в рабочей камере можно достаточно просто преобразовать в механическую энергию движения жидкости, например, в экономичных бестопливных электроразрядных турбинах, насосах и иных движителях нового поколения. (Рис. 3,4,5)

в) бестопливное малозатратное получение

электроэнергии.

В простейшем случае это комбинация электроимпульсной водяной турбины и электрического генератора на ее валу или получение пара посредством ЭГД—теплогенератора и последующее преобразование его тепловой энергии, например, стандартным турбогенератором. Возможны и иные методы, получения электроэнергии, например, прямым электрогидродинамическим способом при условии импульсной электрической зарядки нейтральных жидкостей или магнито-гидро-динамическим способом при условии достаточной электропроводности жидкости.

г) одновременное бестопливное малозатратное получение тепловой, механической и электрической энергии

Цель достигается комбинацией методов и устройств по вышеперечисленным методам п.п. а)’в).

д) сжигание любых жидкостей и диссоциация пара ЭГД’методом, превращение его в топливный водородосодержащий газ с последующим сжиганием.

е) малозатратная эффективная очистка сточных вод и одновременное получение топливного газа.

Возможно и эффективное применение такой оригинальной электрогидродинамической установки в системе очистки сточных вод, поскольку благодаря малозатратной и мощной ударной кавитации происходит выделение газов, например, углеводородов и Н2, из сточных вод и дробление частиц в потоке жидкости, ее обеззараживание, а в сочетании с вихревым сепаратором обеспечивается удаление и переработка сопутствующих отходов из этих сточных вод в топливные газы.

Рассмотрим эти методы преобразования энергии

ЭГД-эффекта подробнее.

На основе совмещения эффектов электрогидродинамического удара и кавитации вполне возможно создание простого по конструкции теплоэлектронагревателя на 3-5 кВт с использованием стандартного автомобильного электрозажигания при электропотреблении всего 200-300 ватт электроэнергии от аккумуляторной батареи. Он представляет собой небольшую ЭГД— ударную установку, выполненную по схемам 2,3. Она содержит цилиндрическую емкость с водой, обычные автомобильные свечи зажигания, ввернутые в корпус и электрически присоединенные к обычной системе электронного зажигания от автомобиля, аккумуляторную батарею, накопители электроэнергии в виде автомобильной катушки индуктивности и электролитического конденсатора и кавитационные устройства, размещенные внутри нее, например, перфорированные экраны, выполненные в виде коаксиальных металлических цилиндров, перфорированных по поверхностям отверстиями разного диаметра.

Такое конструктивное совмещение устройства электрогидравлического насоса и кавитаторов с одновременным использованием их функций позволяет вообще устранить электрический двигатель насоса из конструкции этого необычного бесконтактного теплогенератора и повысить эффективность получения тепла и надежность.

ТОРСИОННЫЕ СРЕДСТВА КОММУНИКАЦИИ И ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ

В традиционных средствах радиосвязи большие требуемые мощности необходимы для компенсации ослабления сигналов при прохождении сигналов в свободном пространстве в связи с их ослаблением по закону обратных квадратов, а так же для компенсации потерь при прохождении сигналов через поглощающие среды. При этом компенсация должна быть осуществлена в такой мере, чтобы передаваемый сигнал на входе приемника имел интенсивность, превышающую чувствительность этого приемника. Кроме этого с учетом скорости прохождения радиосигналов уже в спутниковых системах связи задержка сигнала создаст определенные трудности. Эти трудности вырастают в серьезные проблемы для связи с аппаратами в дальнем космосе. Трудности с загоризонтной связью приводят к необходимости строить сложные глобальные сети связи с ретрансляторами.

В отдельных случаях радиосвязь может быть реализована не только в области сверхдлинных волн, но, например, и для подземной связи, однако, при этом теряется скорость передачи информации, не говоря уже об очевидных технических трудностях.

Ряд задач радиосвязи в принципе неразрешим, как, например, связь со спускаемыми с орбиты космическими аппаратами, т.к. они экранируются возникающей вокруг этих аппаратов плазмой при входе в плотные слои атмосферы.

Некоторые вопросы радиосвязи не могут быть решены в принципе, т.к. действующие системы близки к физически предельным возможностям. Известны системы с пропускной способностью

близкой к Шенноновским пределам.

Все указанные проблемы преодолеваются при использовании торсионной связи.

Достаточно указать на три свойства торсионных излучений: торсионные излучения не ослабляются с расстоянием и не поглощаются природными средами и имеют бесконечную групповую скорость.

Так как торсионные сигналы не ослабляются с расстоянием и не поглощаются, то нет необходимости в больших мощностях передатчиков даже на длинных трассах. В силу отсутствия поглощения природными средами торсионные сигналы позволяют обеспечивать и подземную, и подводную связь, и связь через плазму. При столь высокой групповой скорости можно даже в пределах галактики, а не только солнечной системы, решать задачи связи, управления и навигации в реальном масштабе времени.

Первые эксперименты по передаче двоичных сигналов по торсионному каналу связи были проведены в апреле 1986г. в г.Москве. Торсионный передатчик был установлен на первом этаже здания и не имел устройств типа радиоантенны, которые можно было бы вынести на крышу. Торсионный приемник размещался на втором этаже здания на расстоянии около 20 км. При этих условиях торсионный сигнал мог распространяться только по прямой от передатчика к приемнику. Это означало, что, помимо рельефа местности, с учетом плотности застройки в г.Москве торсионный сигнал должен был преодолеть экран эквивалентный железобетонной стене толщиной более 50 м. Для радиосвязи без ретрансляторов это практически неразрешимая задача.

В осуществленных сеансах связи двоичный торсионный сигнал стартстопного телеграфного кода М2 принимался безошибочно при потреблении торсионным передатчиком энергии 30 мВт. В дополнительных экспериментах торсионный передатчик был привезен к приемнику (трасса нулевой длины). При этом интенсивность регистрируемого сигнала не изменилась. Тем самым было показано, что для торсионной связи, как и предсказывала теория, торсионный сигнал не поглощается и не ослабляется с расстоянием.

В настоящее время завершаются работы по отработке экспериментальных образцов приемо-передающей аппаратуры торсионной связи.

Данная технология заключается в приготовлении мелкодисперсионной водотопливной эмульсии. Такая эмульсия легко транспортируется и может быть использована как топливо в теплоэнергетических установках.

Дисперсность эмульсий, прежде всего, характеризуется равномерностью распределения воды в массе топлива, устойчивостью эмульсии и некоторые другие ее свойства (вязкость, электропроводность). Чем выше дисперсность, т.е. чем меньше размер капли водной фазы, чем меньше по размеру капли отличаются друг от друга, тем равномернее распределяется вода в топливе, тем устойчивее эмульсия и выше ее качество как топливо.

Процесс горения:

Чтобы обеспечить надежное воспламенение и наиболее полное сгорание эмульсии при вводе ее в качестве горючего в рабочее пространство печи или котла, эмульсия должна быть одного типа вода-масло. Именно этот тип эмульсии обеспечивает ее надежное воспламенение, поскольку при распылении в образующихся каплях вода находится внутри (дисперсная фаза), а само топливо – снаружи (дисперсная среда).

Такой тип эмульсии желателен во всех процессах горения еще и по другой причине. Известно, что все тяжелые жидкие топлива обладают меньшей, чем вода, теплоемкостью, теплотой испарения. Температура кипения мазута равна примерно 300 °С, т.е. в 2,5 – 3 раза выше, чем для воды.

Когда капли эмульсии, представляющие систему двух жидкостей начинают прогреваться, то при достижении температуры 150 – 200 °С физическое состояние каждой жидкости начинает изменяться. Топливная часть капли еще остается в жидком состоянии, тогда как вода уже превращается в пар. Благодаря этому капля эмульсии под действием расширяющегося водяного пара разрывается на более мелкие частицы. Дополнительное дробление капель под действием микровзрыва не только ускоряет процесс превращения топлива в пар за счет увеличения поверхности испарения, но и улучшает процесс перемешивания горючего с кислородом воздуха, что в целом улучшает процесс горения.

Сравнительные данные о горении безводного и эмульгированного топлива показали, что эмульгированное жидкое топливо сгорает значительно быстрее, чем безводное. Содержание воды 10 – 20 % в эмульгированном топливе не ухудшается, а даже интенсифицирует процесс горения за счет дополнительного внутритопочного дробления капель, увеличения поверхности испарения частиц и улучшения перемешивания горючего с воздухом. Уменьшение времени горения эмульгированного топлива благоприятно сказывается на стадии догорания сажистых остатков, улучшая общую полноту сгорания топлива и уменьшает отложения сажи (нагара) на рабочих поверхностях.

Обнаружено, что при прогреве и испарении капель они вначале увеличивается в диаметре, а затем взрываются. Установлено, что капля эмульсии размером 2 мм и влажностью 30 % сгорает за 2,8 секунды, а капля мазута такого же размера – за 3,7 секунды. Обнаруженное явление внутритопочного разрыва капель ускоряет испарение, улучшает смесеобразование и позволяет значительно интенсифицировать процесс сжигания жидких топлив при минимальном коэффициенте избытка воздуха.

Топливо У.Т.С. ккал/кг У.Т.С. кДж/кг Древесина 2960 12400 Торф 2900 12100 Бурый уголь 3100 13000 Каменный уголь 6450 27000 Антрацит 6700 28000 Кокс 7000 29300 Сланец 2300 9600 Бензин 10500 44000 Керосин 10400 43500 Дизельное топливо 10300 43000 Мазут 9700 40600 Сланцевый мазут 9100 38000 Сжиженный газ 10800 45200 Природный газ* 8000 33500 Сланцевый газ* 3460 14500

^*Соответственно ккал/м3 и кДж/м3.

МЕЖОТРАСЛЕВОЙ

НАУЧНО – ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

ВЕНЧУРНЫХ НЕТРАДИЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ТОРСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

КОМПЛЕКС ПРОГРАММ

Генеральный директор

МНТЦ ВЕНТ, ООО

А.Е.Акимов

Москва, 25 апреля 2006 г.

1. Торсионная (полевая) технология повышения урожайности сельскохозяйственных растений.

Цель – внедрение торсионных методов и технических средств повышения урожайности сельскохозяйственных растений.

Преимущества:

— повышение урожайности без использования химических стимуляторов;

— возможность повышения урожайности полевым (торсионным) воздействием на разных стадиях роста растения (стартовый процесс, прорастание семян, рост растения, рост плодов, вызревание плодов);

— повышение урожайности в режиме адресного и целевого воздействия;

— возможность придания растениям устойчивости к внешним неблагоприятным факторам, приводящим к снижению урожайности.

2. Торсионная (полевая) технология борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений.

Цель – внедрение торсионных методов и технических средств нехимических методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений (например, борьба с колорадским жуком и саранчой).

Преимущества:

— возможность эффективной борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений без отравления растений химическими препаратами;

— возможность эффективной борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений;

— возможность работы по каждому отдельному полю или участку (адресный режим);

— возможность работы с воздействием только на конкретного вредителя или возбудителя болезни, исключая воздействие на само растение, землю и составляющие окружающей среды (целевой режим);

— возможность борьбы с болезнями и вредителями любых растений, например, лесных деревьев.

3. Торсионная (полевая) технология борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц.

Цель – внедрение методов и технических средств борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц.

Преимущества:

— возможность не медикаментозных (полевых, торсионных) методов борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц;

— возможность профилактических не медикаментозных (полевых, торсионных) методов борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц в группе;

— возможность лечения сельскохозяйственных животных и птиц в группе с использованием группового адреса и целевого торсионного воздействия.

4. Торсионная (полевая) технология повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц.

Цель – внедрение методов и технических средств повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц.

Преимущества:

— повышение продуктивности сельскохозяйственных животных и растений без использования химических стимуляторов;

— возможность целевого воздействия на различные биохимические процессы у животных и птиц с целью реализации программируемого повышения их продуктивности;

— возможность изменять качество продуктов животноводства и птицеводства.

5. Торсионная (полевая) технология сельскохозяйственной селекции.

Цель – использование торсионных воздействий для сельскохозяйственной селекции.

Преимущества:

— поиск путей использования торсионных воздействий для решения задач селекции сельскохозяйственных растений;

— поиск путей использования торсионных воздействий для решения задач селекции сельскохозяйственных животных;

— поиск путей использования торсионных воздействий для решения задач селекции сельскохозяйственных птиц.

6. Торсионная технология повышения сохранности сельскохозяйственной продукции.

Цель – внедрение технических средств торсионной (полевой) обработки сельскохозяйственной продукции с целью повышения сроков сохранности.

Преимущества:

— возможность отказа от использования консервантов;

— использование чисто полевого (торсионного) способа сохранения сельскохозяйственной продукции;

— возможность улучшения органолептических свойств сельскохозяйственной продукции при действии торсионных излучений

7. Промышленное производство гумуса для регионов с бедными почвами.

Цель – строительство предприятия для производства гумуса.

Преимущества:

— производство высококачественного гумуса;

— короткий цикл производства;

— добавление в гумус бактерий, обеспечивающий естественный цикл

биохимической переработки веществ, характерный для природного чернозёма.

8. Строительство домов для сельских жителей, отвечающих перспективным требованиям.

Цель – создание сельских жилищ, отвечающих специфике сельских поселений, национальным архитектурным традициям и максимальному комфорту жителям.

Преимущества:

— строительство домов только из биологически активных пород дерева;

— использование при проектировании домов архитектуры, учитывающей опыт древнерусских традиций;

— при проектировании домов используются архитектурные формы, отвечающие современным требованиям биологической активности всех внутренних помещений;

— проекты домов предусматривают возможность их секционной организации, которая позволяет наращивать полезную площадь дома при увеличении количества членов семьи;

— проекты домов предусматривают их полную автономность, которая не требует создания внешней инфраструктуры (на первом этапе, кроме электроснабжения);

— всё используемое в домах оборудование и вся бытовая техника снабжается устройствами борьбы с вредными патогенными излучениями.

9. Обеспечение сельских поселений отоплением и горячим водоснабжением.

Цель – обеспечение индивидуальных домов, производственных и административных помещений и помещений соцкультбыта высокоэффективными, локальными системами отопления и горячего водоснабжения.

Преимущества:

— использование локальных систем отопления и горячего водоснабжения, что исключает необходимость больших капитальных затрат на строительство бойлерных и теплотрасс и больших затрат на их эксплуатацию;

— существенное снижение затрат из — за потерь за счёт низкого КПД бойлерных систем и потерь тепла (до 80%) в теплотрассах;

— использование электрических высокоэкономичных вихревых систем для отопления и горячего водоснабжения, которые производят тепла в 2 – 4 раза больше, чем потребляют электроэнергии за счет использование энергии свободного пространства;

— возможность использования воды вихревых нагревательных систем для водопоя животным и птице, а так же для поливки растений в теплицах с целью повышения продуктивности животноводства и повышения урожая сельскохозяйственных культур, в том числе, в тепличных хозяйствах.

10. Использование локальных систем очистки стоков.

Цель – использование высокоэффективных, локальных систем очистки канализационных стоков, и стоков сельскохозяйственных производств (например, стоков скотных дворов и стоков производств переработки сельскохозяйственной продукции).

Преимущества:

— использование локальных систем очистки канализационных стоков, и стоков сельскохозяйственных производств, исключающих большие капитальные затраты на строительство систем канализации и большие затраты на их эксплуатацию.

11. Использование высокоэффективных систем глубокой переработки мусора.

Цель – использование высокоэффективных систем утилизации отходов производств по переработке сельскохозяйственной продукции и утилизации бытовых отходов.

Преимущества:

— использование экологически чистого производства переработки отходов;

— возможность полного коммерческого использования продуктов переработки отходов.

11. Использование локальных систем энергоснабжения сельскохозяйственных и бытовых строений.

Цель – обеспечение независимости потребителей от электросетей за счёт использования локальных непотребляющих систем энергоснабжения.

Преимущества:

— возможность отказа от больших затрат на строительство линий электропередач;

— независимость электроснабжения сельскохозяйственных потребителей от состояния электросетей и работоспособности энергогенерирующих производств;

— независимость от постоянного роста цен на электроэнергию.

— независимость электроснабжения от природных стихийных явлений, например, обледенения, ураганы, в результате которых нарушается энергоснабжение;

— возможность использования непотребляющих систем электроснабжения для всех используемых технических средств, включая автомобили, трактора и комбайны, что исключит расходы на бензин дизельное топливо.

Примечание:

1. Непотребляющими системами электроснабжения являются системы, которые работают за счёт использования энергии внешнего пространства и не требуют для своей работы газа, нефтепродуктов или угля.

МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ВЕНЧУРНЫХ НЕТРАДИЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ТОРСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

ПЕРЕЧЕНЬ ПРОГРАММ

Генеральный директор

МНТЦ ВЕНТ

А.Е.Акимов

__________________

«___» ___________2000 г.

НАУЧНО – ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ
ТОРСИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Научно – технические основания технологического прорыва

На протяжении последних почти 80-и лет в физике сформировалось направление, которое получило название теория торсионных полей. Многими специалистами по теории Эйнштейна — Картана утверждалось, что торсионные поля являются слабыми и поэтому они не могут приводить к наблюдаемым явлениям. Российскими физиками, с одной стороны, было обращено внимание, что даже в стандартной теории допускается сильное проявление торсионных полей в случае волновых торсионных излучений (теория динамического кручения), из чего вытекала возможность их практического использования. Однако стандартная теория картановского кручения оказалась противоречивой в исходных основаниях, что ставило под вопрос все выводы этой теории.

В России были построены новые физические модели [1], а так же создана новая физическая теория, — теория физического вакуума [2], в рамках которых было показано что в действительности фундаментальная теория кручения не накладывает ограничений на интенсивность проявления торсионных полей.

Эти работы получили поддержку в ряде публикаций разных стран мира [3-5], а так же нашли развитие в ряде работ российских и зарубежных исследователей [6-8].

Принципиально важным явилась разработка в начале 80 – х годов торсионных генераторов, — приборов, позволяющих создавать торсионные токи, статические торсионные поля и волновые торсионные излучения. Торсионные генераторы в настоящее время выпускаются как заводские образцы. Эти генераторы позволяют генерировать торсионные волновые излучения в диапазоне от долей герца до сотен гигагерц.

Основываясь на указанных научных и технических основаниях, за последние 20 лет в России были выполнены работы по созданию суммы торсионных технологий, — технологий, использующих те или иные свойства торсионных полей, и ориентированных на задачи различных отраслей народного хозяйства: энергетика, транспорт, коммуникации и связь, материаловедение, сельское хозяйство, медицина и другие направления [9].

Литература

1. Г.И.Шипов. Теория физического вакуума. Наука, М., 1997 г.

2. А.Е.Акимов. Эвристическое обсуждение проблемы поиска новых дальнодействий. EGS – концепции. МНТЦ ВЕНТ, М., 1991 г.

3. Ervin Laszlo. The Whispering Pond. A personal guide to the emergingvision of science. Element Books, Rockport, 1996.

4. Keith Wakelam. Morphism of the void. Mulberry books, 1995.

5. Andris Buikis. VAI MES ESAM TIE KAS PATIESIBA ESAM. Bulls Press, Riga, 2001.

6. В.Л.Дятлов. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. Изд. Института математики, Новосибирск, 1998 г.

7. В.Е.Домрачёв. Интерпретация и некоторые обобщения теории относительности, механики и электродинамики. Кириллица – 1, М., 2002.

8. И.В.Дмитриев. Вращение по одной, двум или трём собственным внутренним осям – необходимое условие и форма существования частиц физического мира. Самарское книжное изд-во, Самара, 2001.

9. Горизонты науки и технологий ХХI века. Труды МИТПФ РАЕН, под редакцией академика РАЕН А.Е.Акимова. ФОЛИУМ, М., 2000.

Прикладные результаты торсионных технологий

1. Внедрённые торсионные технологии.

1.1. Тепловые водяные отопительные системы с коэффициентом преобразования 150% системы МУСТ, — локальные торсионные вихревые тепловые генераторы. Производитель и разработчик предприятие «Ангстрем», г. Тверь.

1.2. Торсионные системы диагностики состояния здоровья человека «КМЭ». Производитель и разработчик Глобальная медико – ветеринарная компьютерная корпорация, г. Киев. Полная неконтактная диагностика за 30 мин.

1.3. Устройства защиты от торсионных излучений мониторов ЭВМ, телевизоров, сотовых телефонов, СВЧ печей, ламп дневного света и других устройств. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, производитель «СИНТЕЗ ТОТАЛ».

2. Технологии готовые к внедрению.

2.1. Торсионная технология производства деталей автомобилей, самолётов, кораблей из силумина с повышенными физико – химическими характеристиками. Рост прочности в 1,3 раза и пластичности в 2,5 раза. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва с соисполнителями.

3. Технологии близкие к внедрению (доработка 2 – 3 года).

3.1. Торсионные системы передачи информации и связи. Нет ослабления сигналов с расстоянием. Нет поглощения природными средами. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва.

4. Торсионные технологии с коротким сроком разработки (2 – 3 г.).

4.1. Торсионные технологии полевых методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва.

4.2. Торсионные дистантные методы дезактивации отравляющих веществ. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва.

5. Торсионные технологии, планируемые к разработке со сроком работ 3 – 5 лет

5.1. Торсионный двигатель. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва. Двигатель без привода на колёса и без реактивной тяги. Движение обеспечивается за счёт управления силами инерции.

5.2. Торсионный источник энергии. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва. Создание источника электрической энергии за счёт использования энергии флуктуаций физического вакуума.

5.3. Торсионная система поиска полезных ископаемых. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва. Использование собственных характеристических торсионных излучений веществ месторождений для обнаружения месторождений.

5.4. Торсионная система дистантной неконтактной диагностики автомобилей, самолётов, турбин энергетики. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва.

5.2. Торсионная технология утилизации радиоактивных отходов. Разработчик МНТЦ ВЕНТ, г. Москва. Обеспечение ускоренного распада радиоактивных веществ за счет использования характеристических спектров торсионных излучений.

ПРОМЫШЛЕННЫЕ

ТОРСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

1. Торсионные технологии готовые к внедрению.

1.1. Торсионная металлургия

Цель – разработка метода и способа получения никелевого сплава с новыми физическими свойствами для производства лопаток авиационных турбин с повышенным ресурсом работы (рост не менее 1,2 раза).

Преимущества:

— высокая техническая прочность;

— высокая пластичность;

— высокая коррозийная стойкость;

— возможность сочетания взаимно противоречивых свойств (прочность и пластичность) в сторону их одновременного увеличения;

— резкое повышение технического ресурса авиационных двигателей с новыми лопатками турбин за счет возможно одновременного сочетания высоких показателей прочности, пластичности и коррозийной стойкости;

— малое потребление мощности торсионной техники производства лопаток (менее 1КВт).

Стоимость разработки — 3,0 млн.долл.

Срок разработки — 2 года.

Стоимость внедрения — 0,5 млн.долл.

Срок внедрения — 1 год.

1.2. Торсионные высокоэкономичные системы отопления

Цель – доработка и серийное освоение водяных отопительных торсионных систем с высокой экономичностью.

Преимущества:

— коэффициент преобразования не менее 1,5;

— локальная торсионная система отопления, не требующая больших затрат на строительство и больших затрат на эксплуатацию теплотрасс, а так же исключающая потери до 40% тепла в теплотрассах;

— не нужны энергозатраты на нагрев воды;

— торсионная система отопления биологически активна;

— торсионная система отопления изменяет структуру воды, в результате чего в системе на трубах не откладываются соли и в трубах подавляются процессы коррозии.

Стоимость доработки — 0,5 млн.долл.

Срок доработки — 1 год.

Стоимость внедрения — 2,0 млн.долл.

Срок внедрения — 1 год.

2. Торсионные технологии с коротким сроком разработки.

2.1. Торсионная энергетика

Цель – разработка автономного торсионного источника электрической энергии.

Преимущества:

— получение энергии извлечением энергии флуктуаций Физического Вакуума;

— отсутствие необходимости использования сжигаемого топлива особых невосполняемых ресурсов;

— экологическая чистота;

— т.к. источник энергии – Физический Вакуум, среда, заполняющая все пространство Вселенной, то такие источники энергии могут быть локальными, что делает ненужным использование крупных электростанций, линий электропередач, теплотрасс и т.д.;

— отсутствие необходимости иметь запасы топлива на транспортных средствах;

— возможность преобразования энергии флуктуаций Физического Вакуума в другие виды энергии (электрическая, тепловая, механическая и др.)

Стоимость разработки — 10,0 млн.долл.

Срок разработки — 2 года.

Стоимость внедрения — 20,0 млн.долл.

Срок внедрения — 3 года.

2.2. Торсионные системы связи

Цель – создание и освоение промышленного выпуска технических средств для обеспечения торсионных каналов передачи и приема информации.

Преимущества:

— практически абсолютная помехозащищенность;

— неэкранируемость природными средами и электромагнитными полями (возможность реализации бескабельных подземных, подводных каналов связи);

— большая пропускная способность (не менее, чем на порядок больше по отношению к современным средствам связи);

— обеспечение повышенной скрытности и конфиденциальности передаваемой информации (особенно важно для передачи коммерческой и финансовой информации);

— малое потребление мощности (в 1000 и более раз меньше по сравнению с современными);

— неограниченное дальнодействие и практическая независимость радиуса действия передатчика от его «мощности»;

— обеспечение во всех случаях применения прямого дистантного метода передачи информации, т.е. по схеме передатчик-приемник без промежуточных звеньев (кабели, пассивные и активные ретрансляторы, в т.ч. спутники связи и т.д.);

— возможность передачи-приема информации без временной задержки (особенно важно для обеспечения связи в дальнем Космосе).

Стоимость разработки — 50,0 млн.долл.

Срок разработки — 4 года.

Стоимость внедрения — 1500,0 млн.долл.

Срок внедрения — 3 года.

3. Торсионные технологии со средним сроком разработки

3.1. Торсионный транспорт

Цель – разработка торсионного двигателя для транспорта.

Преимущества:

— организация движения управлением силами инерции;

— возможность использования торсионного движителя как универсального для всех видов транспорта (морской, наземный, воздушный, космический);

— экологическая чистота;

— при использовании торсионных источников энергии нет необходимости иметь запасы топлива на транспортном средстве.

Стоимость разработки — 20,0 млн.долл.

Срок разработки — 4 года.

Стоимость внедрения — 2000,0 млн.долл.

Срок внедрения — 5 лет.

3.2. Поиск полезных ископаемых

Цель – завершение разработки второго поколения оборудования, позволяющего выделять торсионные поля толщи Земли, имеющиеся на космических и авиационных фотографиях в спиновой структуре эмульсии, а по ним обнаруживать месторождения полезных ископаемых на сфотографированных участках.

Преимущества:

— абсолютная достоверность обнаружения месторождения полезных ископаемых;

— обнаружение месторождений по первичному признаку – собственному характеристическому торсионному излучению вещества – полезного ископаемого;

— разрешение при определении границ месторождения определяется разрешающей способностью исходного снимка;

— возможность использования фотоснимков, ИК – изобрежний в любом ИК – диапазоне, изображений РЛС и бокового обзора;

— время обнаружения месторождений при использовании торсионной технологии по одному виду полезного ископаемого на площади около 200х200 км составляет не более трех месяцев (при использовании стандартных методов – 8-10 лет).

Стоимость разработки — 16,0 млн. долл.

Срок разработки — 4 года.

3.3. Торсионный неразрушающий контроль

Цель – разработка и внедрения торсионной системы неразрушающего контроля (поисковая работа).

Преимущества:

— возможность выявлять разнородные дефекты – механические, электрические и т.д.;

— возможность определять стадию дефектов;

— возможность выявлять дефекты и в статике (выключенное устройство), и в динамике (устройство в процессе работы).

— возможность определять состояние преддефекта.

Стоимость разработки — 15,0 млн.долл.

Срок разработки — 3 года.

Стоимость внедрения — 50,0 млн. долл.

Срок внедрения — 2 года.

ТОРСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

1. Торсионная (полевая) технология борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений.

Цель – разработка и внедрение методов и технических средств не химических методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений (например, борьба с колорадским жуком и саранчой).

Преимущества:

— возможность эффективной борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений без отравления растений химическими препаратами;

— возможность эффективной борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений;

— возможность работы по каждому отдельному полю или участку (адресный режим);

— возможность работы с воздействием только на конкретного вредителя или возбудителя болезни, исключая воздействие на само растение, землю и составляющие окружающей среды (целевой режим);

— возможность борьбы с болезнями и вредителями любых растений, например, лесных деревьев.

Стоимость разработки — 0,5 млн.долл.

Срок разработки — 2,0 года.

Стоимость внедрения — 0,7 млн.долл.

Срок внедрения — 1,0 год.

2. Торсионная (полевая) технология повышения урожайности сельскохозяйственных растений.

Цель – разработка и внедрение методов и технических средств повышения урожайности сельскохозяйственных растений.

Преимущества:

— повышение урожайности без использования химических стимуляторов;

— возможность повышения урожайности полевым (торсионным) воздействием на разных стадиях роста растения (стартовый процесс, прорастание семян, рост растения, рост плодов, вызревание плодов);

— повышение урожайности в режиме адресного и целевого воздействия;

— возможность придания растениям устойчивости к внешним неблагоприятным факторам, приводящим к снижению урожайности;

— возможность придания плодам нехарактерных свойств.

Стоимость разработки — 0,5 млн.долл.

Срок разработки — 2,0 года.

Стоимость внедрения — 0,7 млн.долл.

Срок внедрения — 1,0 год.

3. Торсионная (полевая) технология борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц.

Цель – разработка и внедрение методов и технических средств борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц.

Преимущества:

— возможность не медикаментозных (полевых, торсионных) методов борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц;

— возможность профилактических не медикаментозных (полевых, торсионных) методов борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных и птиц в группе;

— возможность лечения сельскохозяйственных животных и птиц в группе с использованием группового адреса и целевого торсионного воздействия.

Стоимость разработки — 0,5 млн.долл.

Срок разработки — 2,0 года.

Стоимость внедрения — 0,7 млн.долл.

Срок внедрения — 1,0 год.

4. Торсионная (полевая) технология повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц.

Цель – разработка и внедрение методов и технических средств повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц.

Преимущества:

— повышение продуктивности сельскохозяйственных животных и растений без использования химических стимуляторов;

— возможность целевого воздействия на различные биохимические процессы у животных и птиц с целью реализации программируемого повышения их продуктивности;

— возможность изменять качество продуктов животноводства и птицеводства.

Стоимость разработки — 0,7 млн.долл.

Срок разработки — 3,0 года.

Стоимость внедрения — 0,7 млн.долл.

Срок внедрения — 1,0 год.

5. Торсионная (полевая) технология сельскохозяйственной селекции.

Цель – поиск путей использования торсионных воздействий для сельскохозяйственной селекции.

Преимущества:

— поиск путей использования торсионных воздействий для решения задач селекции сельскохозяйственных растений;

— поиск путей использования торсионных воздействий для решения задач селекции сельскохозяйственных животных;

— поиск путей использования торсионных воздействий для решения задач селекции сельскохозяйственных птиц.

Стоимость работ — 2,7 млн.долл.

Срок работ — 3,0 года.

6. Торсионная технология повышения сохранности сельскохозяйственной продукции.

Цель – Разработка методов и технических средств торсионной (полевой) обработки сельскохозяйственной продукции с целью повышения сроков сохранности.

Преимущества:

— возможность отказа от использования консервантов;

— использование чисто полевого (торсионного) способа сохранения сельскохозяйственной продукции;

— возможность улучшения органолептических свойств сельскохозяйственной продукции при действии торсионных излучений

Стоимость разработки — 0.5 млн. долл.

Срок разработки — 2.0 года

Стоимость внедрения — 0.7 млн. долл.

Срок внедрения — 1.0 год

ТОРСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В МЕДИЦИНЕ

1. Торсионная диагностика состояния здоровья человека

Цель — доработка и внедрение методов и технических средств торсионной (полевой, неконтактной) диагностики состояния здоровья человека. Набор статистики диагностических сведений по разным заболеваниям в разных стадиях для увеличения качества диагностических эталонов.

Преимущества:

— возможность определения заболеваний и степени патологии

— возможность неконтактной диагностики, исключающей, например, угрозу заражения СПИДом при анализах крови;

— возможность щадящей диагностики, исключающей болезненные для пациентов процедуры, как, например, пункция при подозрении на менингит;

— диагностика не только ранних стадий заболевания, но и диагностика состояния предболезни;

— получение полной диагностики на клеточном уровне, на уровне тканей, уровне органов и уровне систем человека;

— полный диагноз за два часа вместо многомесячной клинической диагностики стандартными медицинскими методами;

— автоматическая выдача рецептов аллопатических препаратов с автоматическим медикаментозным тестированием на совместимость на полевом уровне с конкретным диагностированным пациентом;

— автоматическая выдача рецептов гомеопатических препаратов;

— возможность осуществления полевой торсионной коррекции состояния здоровья по результатам полевой торсионной диагностики.

Стоимость доработки — 1.2 млн. долл.

Срок доработки — 3 года

Стоимость внедрения — 6.5 млн. долл.

Срок внедрения — 3 года

Стоимость набора статистики

для создания диагностических

эталонов (1 этап) — 5.0 млн. долл.

Срок набора статистики для

создания диагностических

эталонов (1этап) — 3 года

2.Торсионное картирование мозга.

Цель – поиск методов и путей создания технических средств торсионного картирования мозга.

Преимущества:

— высокий уровень информативности за счёт широкого спектра частот регистрации;

— появление большего количества новых диагностических признаков;

— большой уровень надёжности диагностики;

— возможность выявления патологий мозга на сверхранних стадиях и на стадиях предболезни;

— высокая точность локализации мест патологии в мозге;

— возможность осуществления диагностики без вредного воздействия на мозг при таких видах картирования, как позитронная томография

— возможность совмещения торсионного картирования мозга с торсионной коррекцией.

Стоимость поисковой НИР — 4.0 млн. долл.

Срок выполнения НИР (1 этап) — 4 года

3. Торсионная перезапись лекарственных веществ.

Цель – Разработка и внедрение торсионных методов и технических средств перезаписи лекарственных веществ, в т.ч. лекарственных препаратов с использованием активных торсионных генераторов.

Преимущества:

— возможность наиболее полной информационной перезаписи лекарственных веществ за счёт использования активных широкополосных торсионных генераторов;

— возможность перезаписи наряду с лекарственными препаратами (аллопатическими и гомеопатическими) перезапись фито препаратов и других лекарственных веществ;

— возможность высокоэффективной перезаписи лекарственных веществ на любые носители;

— длительная сохранность перезаписанных форм.

Стоимость разработки — 0.3 млн. долл.

Срок разработки — 2 года

Стоимость внедрения — 1.0 млн. долл.

Срок внедрения — 2 года

4. Торсионное консервирование крови.

Цель – поиск методов и технических средств увеличения сроков хранения крови использованием торсионных излучений.

Преимущества:

— больший срок сохранности крови в сравнении с традиционными методами консервации крови;

— потенциальная возможность снижения требований по количеству химических консервантов и температуре хранения крови.

Стоимость поисковой НИР — 1,5 млн. долл.

Срок выполнения НИР (1 этап) — 3 года

5. Торсионные способы сохранения органов человека для трансплантации.

Цель – поиск методов и технических средств использования торсионных воздействий для увеличения сроков сохранности органов человека для трансплантации.

Преимущества:

— увеличения срока сохранности органов человека для трансплантации против традиционных способов сохранения;

— потенциальная возможность повышения совместимости при использовании торсионных методов сохранности.

Стоимость поисковой НИР — 1,5 млн. долл.

Срок выполнения НИР (1 этап) — 3 года

6. Торсионные способы ускоренного заживления ран.

Цель – поиск методов и технических средств торсионного воздействия на раны разного происхождения (например, послеоперационные раны, язвы и т.д.) с целью ускоренного заживления ран.

Преимущества:

— ускоренное заживление ран в сравнении с традиционными методами терапии;

— возможность заживления ран в случаях незаживающих ран при использовании традиционной терапии.

Стоимость поисковой НИР — 0,8 млн. долл.

Срок выполнения НИР (1 этап) — 3 года

ТОРСИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

В ЭКОЛОГИИ

1. Торсионная утилизация радиоактивных отходов атомных производств

Цель – превращение радиоактивных отходов в безопасный в радиоактивном отношении материал; создание производственной базы для выпуска спецтехники и станций дезактивации радиоактивных отходов. Поисковая работа.

Преимущества:

— отпадает необходимость в экологически опасных захоронениях радиоактивных отходов, т.к. при специальном торсионном воздействии на радиоактивные изотопы обеспечивается увеличение скорости их распада и за короткий промежуток времени наступает их полный распад, причем продукты распада являются безопасными стабильными изотопами;

— быстродействие технологии;

— малое потребление мощности при использовании технологии;

— дополнительный мощный источник энергии, который обусловлен процессом распада радиоактивных изотопов при дезактивации.

Стоимость разработки — 20,0 млн. долл.

Срок разработки — 4 года.

2. Торсионная утилизация химических отравляющих веществ

Цель – разработки методов и средств торсионного дистантного воздействия на химическое оружие для разрушения отравляющих веществ на безопасные компоненты.

Преимущества:

— возможность дистантного разрушения химических отравляющих веществ (например, для дезактивации захороненного химического оружия нацисткой Германии, захороненного в Балтийском море);

I этап: демонстрация возможности бесконтактного разрушения молекул при действии торсионного излучения.

Стоимость первого этапа — 0,3 млн.долл.

Срок работ первого этапа — 2 года.

II этап: отработка технологии торсионного дистантного воздействия на химическое оружие для его дезактивации.

III этап: внедрение технологии торсионного дистантного воздействие на химическое оружие для его дезактивации.

3. Компенсация вредных торсионных излучений ЭВМ, телевизоров, сотовых телефонов, СВЧ печей, ламп дневного света, электронных часов и других источников.

Цель – доработка и внедрение компенсаторов вредных торсионных излучений ЭВМ, телевизоров, сотовых телефонов, СВЧ печей, ламп дневного света, электронных часов и других источников.

Преимущества:

— полная компенсация (нейтрализация) вредных торсионных излучений ЭВМ, телевизоров, сотовых телефонов, СВЧ печей, ламп дневного света, электронных часов и других источников.

Стоимость доработки — 0,05 млн. долл.

Срок доработки — 1 год

Стоимость внедрения — 0,2 млн. долл.

Срок внедрения — 1,5 года

4. Торсионная очистка от вредных компонент выхлопов автомобилей.

Цель – доработка и внедрение методов и технических средств использования многочастотных торсионных излучений для снижения вредных компонент в газовых выхлопах автомобилей.

Преимущества:

— возможность простыми техническими средствами уменьшить до уровня ниже предельно допустимых норм выбросы вредных компонент в газовых выхлопах автомобилей;

— уменьшение вредных компонент в газовых выхлопах автомобилей за счёт торсионного воздействия на бензин;

— снижение расхода бензина при действии на бензин торсионного излучения;

— дополнительное уменьшение вредных компонент в газовых выхлопах автомобилей за счёт действия торсионных излучений на выхлопы газов.

Стоимость доработки — 0,1 млн. долл.

Срок доработки — 1 год

Стоимость внедрения — 0,7 млн. долл.

Срок внедрения — 1,5 года

5. Торсионная очистка от вредных компонент газовых выбросов тепловых станций (электрических и теплоцентралей).

Цель – разработка и внедрение торсионных методов и технических средств уменьшения вредных компонент в газовых выбросах тепловых станций.

Преимущества:

— уменьшение ниже предельно допустимых норм вредных компонент в газовых выбросах тепловых станций;

— снижение норм вредных торсионных компонент в газовых выбросах тепловых станций за счёт действия торсионных излучений на горючие материалы, используемые на тепловых станциях;

— уменьшение затрат горючих материалов, используемых на тепловых электростанциях за счет действия торсионного излучения на горючие материалы;

— дополнительное уменьшение вредных компонент в газовых выбросах тепловых станций за счёт действия торсионных излучений на указанные выбросы.

Стоимость разработки — 0,3 млн. долл.

Срок разработки — 2 года

Стоимость внедрения — 0,8 млн. долл.

Срок внедрения — 2 года

6. Торсионные методы и средства борьбы с вредным действием геопатогенными излучениями.

Цель – разработка и внедрение компенсаторов геопатогенных излучений.

Преимущества:

— полная компенсация вредных геопатогенных излучений.

Стоимость разработки — 0,3 млн. долл.

Срок разработки — 2 года

Стоимость внедрения — 0,5 млн. долл.

Срок внедрения — 2 года.

7. Торсионная очистка стоков целлюлозно-бумажных комбинатов.

Цель – разработка методов и средств использования торсионных воздействий на разных этапах стандартной цепочки очистки стоков целлюлозно-бумажных комбинатов для повышения эффективности очистки воды и использования только торсионных воздействий на очищенную воду с целью очистки воды от химических хвостов и придания ей биологической активности.

Преимущества:

— повышение эффективности мембранной, химической и биологической очистки стоков за счет использования торсионной активации;

— повышение эффективности очистки за счет принудительного осаждения в осадок химических хвостов;

— повышение биологической очистки за счет торсионной обработки воды на выходе системы очистителей.

Стоимость разработки — 0,8 млн. долл.

Срок разработки — 2 года

Стоимость внедрения — 1,2 млн. долл.

Срок внедрения — 1,5 года.

8. Торсионная очистка стоков комбинатов производства молочных продуктов.

Цель – разработка методов и средств использования торсионных воздействий на разных этапах стандартной цепочки очистки стоков на производстве молочных продуктов для повышения эффективности очистки воды и использования только торсионных воздействий на очищенную воду с целью очистки воды от химических хвостов и придания ей биологической активности.

Преимущества:

— повышение эффективности мембранной, химической и биологической очистки стоков за счет использования торсионной активации;

— повышение эффективности очистки за счет принудительного осаждения в осадок химических хвостов;

— повышение биологической очистки за счет торсионной обработки воды на выходе системы очистителей.

Стоимость разработки — 0,8 млн. долл.

Срок разработки — 2 года

Стоимость внедрения — 1,2 млн. долл.

Срок внедрения — 1,5 года.

9. Торсионная очистка стоков комбинатов оргсинтеза.

Цель – разработка методов и средств использования торсионных воздействий на разных этапах стандартной цепочки очистки стоков на комбинатах оргсинтеза для повышения эффективности очистки воды и использования только торсионных воздействий на очищенную воду с целью очистки воды от химических хвостов и придания ей биологической активности.

Преимущества:

— повышение эффективности мембранной, химической и биологической очистки стоков за счет использования торсионной активации;

— повышение эффективности очистки за счет принудительного осаждения в осадок химических хвостов;

— повышение биологической очистки за счет торсионной обработки воды на выходе системы очистителей.

Стоимость разработки — 0,8 млн. долл.

Срок разработки — 2 года

Стоимость внедрения — 1,2 млн. долл.

Срок внедрения — 1,5 года.

10. Торсионная очистка поверхности воды (рек, озер, морей) от нефтяных пленок.

Цель – поиск путей разработки методов и технических средств торсионной очистки поверхности воды рек, озер, морей от нефтяных пленок.

Преимущества:

— возможность использования дистантных торсионных методов деструктуризации нефти;

— исключается необходимость больших затрат на сбор нефти, разлившейся на поверхности воды;

— исключается необходимость больших затрат на ликвидацию экологических катастроф при выбросе нефти на берега.

Стоимость поисковой НИР — 2,0 млн. долл.

Срок выполнения НИР — 3 года

Стоимость внедрения — 3,0 млн. долл.

Срок внедрения — 1 год.

СТОИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ТОРСИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Общая стоимость работ по промышленным торсионным технологиям:

разработка 38,6 млн.долл.

внедрение 938 млн.долл.

итого 976,6 млн. долл.

Общая стоимость работ по сельскохозяйственным торсионным технологиям:

разработка 5,4 млн. долл.

внедрение 3,5 млн. долл.

итого 8,9 млн. долл.

Общая стоимость работ по медицинским торсионным технологиям:

разработка 14,3 млн. долл.

внедрение 7,5 млн. долл.

итого 21,8 млн. долл.

Общая стоимость работ по экологическим торсионным технологиям:

разработка 25,45 млн. долл.

внедрение 8,8 млн. долл.

итого 34,25 млн. долл.

___________________________________________________________

ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ РАБОТ

ПО ТОРСИОННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ: — 1041.55 млн. долл.

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ В ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТОРСИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

1. Отрицательные энергии — 3 года, 150,0 тыс. долл.

2. Торсионная механика — 3 года, 150,0 тыс. долл.

3. Теория торсионного излучения — 3 года, 150,0 тыс. долл.

4. Электроторсионные поля — 3 года, 150,0 тыс. долл.

5. Вакуумная электродинамика — 3 года, 150,0 тыс. долл.

6. Магнитодинамика магнитных моментов — 3 года, 150,0 тыс. долл.

7. Топологические эффекты в теории

физического вакуума — 3 года, 150,0 тыс. долл.

8. Фракталы в теории физического вакуума — 3 года, 150,0 тыс. долл.

9. Квантовая теория торсионных полей — 3 года, 150,0 тыс. долл.

_________________________________________________________________

ИТОГО: 1350,0 тыс. долл.

СТОИМОСТЬ ОСНАЩЕНИЯ
ЛАБОРАТОРИЙ И ОФИСА

1. Контрольно – измерительное оборудование — 9.5 млн. долл.

2. Компьютеры — 90.0 тыс. долл.

3. Оргтехника — 66.0 тыс. долл.

4. Мебель лабораторная и офисная — 5.5 тыс. долл.

___________________________________________________________

ИТОГО: 9. 6615 млн. долл.

ПОМЕЩЕНИЯ СТОИМОСТЬ АРЕНДЫ

1. Аренда 7.0 тыс. долл. в мес. На три года — 252.0 тыс. долл.

ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ

ТОРСИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

промышленность 976.6 млн. долл.

сельское хозяйство 8.9 млн. долл.

медицина 21.8 млн. долл.

экология 34.25 млн. долл.

оснащение лабораторий 9.6615 млн. долл.

наука 1.35 млн. долл.

аренда помещений 0.252 млн. долл.

_____________________________________

ОБЩАЯ СУММА ЗАТРАТ 1052,8135 млн. долл.

«В природе существуют электромагнитные волны, имеющие планетарное, звёздное или галактическое происхождение. Однако эти волны не создают электросмог, поскольку все организмы на Земле в течение многих миллионов лет эволюции сумели адаптироваться к существованию этих полей. Клеточно-биологические исследования показывают, что эти поля совершенно необходимы для нормального прохождения биохимических процессов. В случае нарушения действия этих электромагнитных полей возникает опасность ненормального функционирования живых клеток.

Однако наряду с естественными жизненно необходимыми электромагнитными полями существуют искусственные электромагнитные поля, созданные людьми для коммуникации и передачи энергии. Это, например, несущие электромагнитные волны разных частот и длин, по-разному модулируемые. Искусственные электромагнитные волны существуют не так уж долго. Это значит, что ни наш организм, ни организмы животных, а также растительный мир не имели возможности приспособиться к ним. Да и в будущем не стоит этого ожидать, так как эти искусственные электромагнитные волны не гармонируют с фоном естественных электромагнитных волн.

Эта дисгармония между искусственными и естественными электромагнитными полями состоит в том, что генераторы искусственных электромагнитных полей в природе не найдены.

Разумеется, этот пробел нужно как можно скорее наверстать. Этим самым я хочу выразить своё настойчивое желание. Было бы логично использовать только такие электромагнитные поля, которые уже существуют в природе и которые безвредны с точки зрения клеточной биологии. Тем самым стало бы возможным свести к минимуму проблему электросмога.

Однако это был бы лишь первый шаг. Второй шаг, который также следует принять во внимание, состоит в том, чтобы вообще больше не производить искусственных несущих электромагнитных волн, а использовать только электромагнитные волны, уже существующие в природе. Технически это осуществимо.