Мне же разрешено говорить все, что приходит ко мне на ум через мое личное восприятие.
Поэтому и сейчас осмелюсь высказать то, что для меня как бы очевидно, опять же, это пока просто
мой взгляд, на один из вариантов разворачивающихся сценариев на планете, но с прицелом не на
краткосрочную, а на долгосрочную перспективу.

Буду идти по пунктам, как приходит сейчас. Возможно, получится не по последовательности.
Возможно, что-то забуду или скажу не так, как хотелось бы, ну да и ладно. Просто, если начну
выдерживать четко одну линию, могу потерять что-то, хотя уже сейчас знаю, что что-то потеряю.
Ну да ничего, может тогда в другой раз. Все равно, думаю полезно будет всем услышать
подобное, даже если это покажется сумасбродным.

А главную ниточку этого сценария я хочу связать вот каким образом. (Но хочу отметить, я эти
выводы делаю лишь на основании проведения анализа того, что лежит на поверхности и известно
многим. Я просто поискала связь между темы событиями, которые происходят, и попробовала
найти причину их, и корни происхождения).

Я хочу провести параллель между:

— Главной установкой на Аляске и ее филиалами, возможной связью их землетрясениями, цунами,
изменением климата, влиянием на психогенное состояние человека.

— Подземными существующими построенными пустыми городами,

— Неизбежности, с точки зрения математических и эзотерических данных по поводу переворота
Земли, смены полюсов.

-Сюда же пробные эксперименты при помощи новых технологий по удерживанию в обычном
состоянии (или же выравниванию, в случае возникновения форс-мажорных обстоятельств) Оси
Земли направленными ударами в разломы при помощи установок, подобных ХААРП, которые уже
есть по всему миру.

На мой взгляд, это очень эффективный метод, который даст возможность удержать ось без
переворота. То есть, когда Земля начнет переворачиваться в силу хоть одной из причин,
которые уже нами рассматривались ранее, можно сделать два взрыва, которые все и уладят.
Это технический вариант решения проблемы безнравственными особями. Почему? Потому что
будут катаклизмы сильнейшие. Мало кто выживет. Возможно, не все континенты сохранятся,
хотя, они в любом случае, скорее всего продрейфуют, и даже не все подземные города сохранят
свою целостность. Потому и нужно испытать их на прочность сейчас, устраивая землетрясения
искусственные, чтобы в случае чего, то было бы время подлатать свои пробоины. Потому что
потом такой возможности просто не будет. А ведь риск то для тех городов нужно уменьшить
максимально, раз заказчики и хозяева этих городов хотят иметь гарантии на выживание и
проживание в них.

Скорее всего, технически проблема удержания Оси будет решаться через землетрясение с одной
стороны планеты меньшей мощности, чтобы возник разлом (воронка), куда уйдет масса земли и
было куда сжиматься ей, в результате распирания ее недр с другой стороны из-за другого взрыва-
землетрясения с противоположной стороны планеты, вернее не планеты, а Оси планеты. Если
сделать взрыв гораздо большей мощности с той стороны, куда будет крениться Ось, то ударная

волна отбросит ее назад из-за взрыва. Но при этом планета как бы может расколоться. И для
того, чтобы она не разорвалась, и нужна воронка с противоположной стороны. Это, как торт,
разрезанный на кусочки. Кусочки легко смещаются один относительно другого, не изменяя
круглой формы торта, если перед этим один кусочек вынуть. То есть, два удара с разных сторон от
оси и удержат ее от переворота. Вот как можно использовать установки типа ХААРП, которым не
нужна мощность ядерного взрыва, то есть огромная мощность, на что обращает внимание Виктор
Петрович. Просто нужен точечный удар в нужное место в нужное время нужной мощности и
нужной частоты, чтобы спровоцировать разрыв земной коры там, где нужно будет
ориентироваться быстро и по месту, но на больших расстояниях. А ХААРП запустит две волны
нужной мощности, которые отразятся от атмосферы туда, куда нужно, и все! – технически задача
решена. Это те же опыты Тесла во всей красе, но уже не как опыты, а как реальная готовая
установка. Этот подход чисто технократический, за что неминуемо рано или поздно последует
расплата. Мы и так уже расплачиваемся за такой подход к планете, которую практически
опустошили от недр ее, как личинка колорадского жука, выевшего изнутри картошку. Потому и
имеем нынешние энергетические кризисы во всех отраслях.

— Сюда же автоматически прикладывается решение проблемы глобалистами по выполнению
задачи остатка на планете только «золотого миллиарда».

— Плюс обычная тактика выкачки денег у «денежных мешков», которые захотят остаться в
живых. Они многое сделают, чтобы не попасть в те точки на планете, когда: или произойдет
ожидаемый удар со стороны природы как объективный фактор. Или же при нанесении пробного
экспериментального удара установками ХААРП. То ли для выравнивания оси Земли, то ли для
апробирования мощности крепления подземных городов, или для укрощения то ли строптивого
народа, то ли строптивой страны, то ли строптивого правительства.

— Сюда же прикладывается ведущаяся ныне информационная лавина по поводу всего того,
что может случиться на планете.. И если внимательно посмотреть, то, странным образом, но
вариантов избежать этого почему-то не озвучивается. А ведь они есть. Они всегда есть.

Один из них – самый простой для технократов. Это построенные подземные города для
ограниченного количества людей. Ничего не чувствуете, почему информация становится
доступной? Здесь же бизнес включается. Чистый бизнес. И страх. А почему? Да просто потому, что
та элита, которая туда уйдет, будет нуждаться как в обслуживающем персонале, так и в тех, кто
умеет делать так, чтобы зарабатывать на всем этом деньги. Элита глобалистов даже под землей
попытается жить при помощи старых рычагов управления, подобных нынешним. Поэтому, даже
сейчас они попытаются заработать денег инстинктивно еще даже при не наступивших возможных
проблемах на планете. Даром что ль города строили? Нужно же компенсировать хоть как то
те затраты, которые понесены на строительство этих городов. И думаю, что расчет будет не
деньгами, а именно в их эквиваленте. Под землей, скорее всего, в ходу будет другая валюта.

Второй из них — абсолютно человечный. Он основан на человеколюбии. Лично я (и далеко не
только я) придерживаемся того, что при соответствующем духовном просвещении людей:

во-первых, включится общий механизм понимания наличия проблемы периодичности
возникновения и исчезновения человеческих цивилизаций с нашей планеты. Что это может
произойти и с нашей. И очень даже не так уж и далеко та черта, судя по нынешним достижениям
этой цивилизации. Во всяком случае, природа уже реагирует на все это противостоянием. Это
ведь очень щекотливый для всех вопрос. И как следствие, неизбежно, возникнет вопрос: а

почему? а можно ли что-нибудь изменить? И ответы на эти вопросы очень многое могут изменить
не только для каждого из нас, но даже на планетарном уровне. Все это работает. Человек –
главное действующее лицо в процессах творения ВСЕГО!!!! Потому что далеко не все решает
технология, за которой чаще всего стоит холодный и расчетливый ум, если эта технология
разрушает без возможности восстановления окружающую среду. Ведь окружающая среда не
бесконечна в привычном для нас ее физическом состоянии. Да, она бесконечна в общем, как
и человек, но форму ее очень ускоренными темпами изменяет именно человек, а не она сама,
забирая у нее все до точки невозврата к предыдущему состоянию. А готов ли сейчас человек
изменить свою форму, что рано или поздно в любом случае произойдет, но это пока неведомо
многим, так как форма и состояние планеты Земля изменится неизбежно. Все зависит от того,
каким будет это изменение. Ведь выбор даже сейчас за нами. То ли мы продолжим жить,
будучи творцами своей жизни во всем внешнем Мире, то ли уйдем как неудачно испекшийся
экспериментальный образец, подлежащий забвению. Но выход нам всегда можно найти. Из
любой ситуации есть выход. Как кто-то мне говорил, что в замкнутой комнате есть, как минимум,
четыре выхода.

— Вопрос самоорганизации общества путем предложения модульного развития по регионам, за
который очень ратует Виктор Петрович. Дело в том, что как бы каждый из нас не выпячивал себя,
что он лучший в чем-то конкретном, это не может стать отправной и решающей точкой для
изменения комплекса проблем, висящих над городом, страной, планетой. Нужно что-то общее
для всех и при этом легко реализуемое для всех даже в небольшом замкнутом пространстве. А
общим для всего, но сохраняющим свойства большего есть что? Правильно – элементарная
ячейка, еще сохраняющая свойства целостной системы, дальнейшее деление которой приведет
уже к утрате этих свойств. Аналог в физике – это молекула. И так! Наша задача определить этот
элементарный замкнутый цикл, который будет отражать свойство внешнего глобального цикла, и
совокупность которых не нарушит слаженности работы всех остальных, так как при этом может
оставаться автономной. При этом время уже такое, когда на повестку дня нужно выводить вопрос
не столько механизма народовластия от слова власть, сколько механизма народовластия от слова
владеть и организовывать продуктивный высокоэффективный труд, а не только управление этим
трудом. То есть, вариантов как управлять уже очень много в информационном пространстве, а вот
вариантов поэтапной реализации всех блоков, которые необходимы для обеспечения
жизнедеятельности населения в гармоничном сочетании с окружающей средой очень мало.
Думаю, в этом и проблема невосприятия людьми предлагаемых механизмов народовластия. Все
уже устали от того, что борьба идет за портфели, даже если она и обоснована. Люди жить лучше и
комфортнее хотят. И слышать хотят о конкретных мероприятиях, улучшающих их комфорт от
начала их рождения до глубокой старости. А значит, ребята, как ни крути, а предлагать народу
нужно модули готовые, совокупность которых даст качественный рост благосостояния всей
страны (для начала). Так что я поддерживаю Виктора Петровича, который уже устал трубить всем
нам, что замкнутый модуль, способный к самовыживанию и есть решением многих жизненных
вопросов. Пока не изменится даже наше восприятие того, что интеллектуальный труд – это,
извините, НЕ продуктивность производственная, которая нас обеспечивает всем необходимым на
материальном уровне, нам не поднять ни народное хозяйство, ни вообще никакой сектор
экономики. И никто не умаляет сейчас значение интеллектуального труда, но никто, опять же,
простите, не отменял производственный труд для интеллектуалов в человекообразном обществе
даже с точки зрения пространства внешнего. Не хорошо у природы только брать и быть
иждивенцем. А отдавать кто будет в виде своего личного участия по поводу облагораживания
почвы планеты Земля путем элементарного ухода за ней. Мы не в воздухе живем, а на земле. Так

что, будьте любезны, проявите уважение к этой земле любым из допустимых для вас методом, но
не только словами, но и делами. И потом, странное деление на труд интеллектуальный и
физический. Правда? Это что ж получается: простому работяге можно не быть интеллектуалом,
потому что эту миссию на себя взял кто-то другой, за что получил право вообще не работать
физически? Так может тогда интеллектуал и кушать не будет, потому что еда только при помощи
физического труда получается? Странно, однако. Гармонии нет. Пусть кто-то из них работает чуть
больше в одном направлении, и чуть меньше в другом, но не заменяет одно другим полностью.
Прореху получим в итоге и проигрыш.

— Вопрос создания маленького сообщества, как контрольной проверки удачности или неудачности
самоорганизации людей, ранее не занимавшихся профессионально физическим трудом
(например) на сельхоз угодьях или на промышленных мощностях, но способных организовать
один из действующих модулей.

Работать придется всем рано или поздно. Природа не любит иждивенцев. И тут никакой
скептицизм неуместен. Не урожай здесь во главу угла ставится, а организация модуля рабочего.
Я не понимаю, как этого можно не видеть? Почему палки в колеса вставлять даже на этапе
озвучивания прекрасной идеи? Почему не понять эту идею в корне? Неужели так сложно?
Наш Виктор Петрович ведь воду мутит не для того, чтобы каламутной ее сделать, а для того,
чтобы очистить как можно скорее. Потому что в нашей конкретной сложившейся ситуации не
столько труд как лакмусовая бумажка срабатывает, сколько готовность к нему есть показателем
готовности нас и к самоорганизации, за которую мы так сильно ратуем.

Да, Виктор Петрович перегибает палку с тем, чтобы все начать с нуля. Может и не надо нам будет
вообще ничего начинать делать по отдельности, так как по факту нет пока никакого желания и
готовности на это среди нас, но зато это могло бы стимулировать нас активнее перейти к поиску
тех, кто готов это уже делать, но просто не имеет механизма реализации. Например, в хозяйствах
каких-то.

Просто поднятая волна Виктором Петровичем могла бы стать пусковым механизмом чего-то
очень важного через нас и для других, но уже готовых к таким действиям или совершающих их
по внутренней интуиции, помочь которым у нас есть обязательство, принятое нами же для нас по
своей воле. Может, те же казаки, которые вначале схватились за идею, а потом исчезли, просто не
поняли важность создания таких модулей и именно потому и спасовали, решили, что неактуально
или излишне затратно, неперспективно? А ведь перспективно, еще как перспективно. Женя
Гигаури тоже устал уже всем трубить, что создавать общество, способное к выживанию и
проживанию можно успешно лишь, если работать по аналогии с законами природы. А эти модули
и есть аналогия.

Что еще я хочу сказать в поддержку таких замкнутых модулей, внутри которых и смогут
реализовываться все механизмы народовластия. Если предложить людям вариант, в котором
учтено максимальное количество стереотипных построений основных логических цепочек,
обеспечивающих замкнутость цикла обеспечения жизнедеятельности населения, включая
энергоресурсы, то это будет шпаргалка, по которой можно начинать строительство, не боясь
оказаться у краха. К чему я это веду? К тому, что хорошо иметь прекрасную идею, не завязанную
на привязку к полному циклу, а лишь на его отдельный этап. Но разве это продуктивно в нашем
случае? Время рационализаторства прошло, пора предложить обществу новый конструктивный
элемент системы. А то, мол, вот вам красивая идея, и делайте с ней что хотите!! А что делать???

Как сделать так, чтобы она не была испорчена? К чему я веду? Попробую объяснить примером. Я
в прошлом сезоне вырастила бурак, морковку…. Целый сезон лелеяла их, ухаживала, собирала,
в погреб все складывала, погреб облагораживала для хранения, вокруг погреба все дыры
мышиные и крысиные уничтожила. Да вот беда – недоглядела, что, видать, крыса одна уже
в погребе до того оказалась. А я закрыла его, и не заглядывала туда больше месяца, так как
нужды в том не было. А на этих выходных решила морковки да бурачка достать. Туда, ан нет
ничего. Ни единого!!!!! А это порядка пяти ведер в общей сложности. Весь пол рытвинами побит.
Прям кучи одна на другой. В отсеке картошка есть, но уже тоже много надъеденной, а другой
отсек полностью пуст. Вроде и не было там ничего….И крысы там тоже не оказалось. Она между
кирпичами таки прогрызла ход и ушла. Долго ей видать пришлось его прогрызать и место это
искать. Потому что даже цемент весь у основания стен подточен. И, похоже, что потом она друзей
своих привела, потому что одна ну никак она не смогла бы с таким пузом в пять ведер уползти. Во
как. Все циклы в своем модуле я предусмотрела, чтобы урожай вырастить, а вот сам урожай не
уберегла, потому что всего лишь один этап упустила и все потеряла.

Поэтому, мне понятно желание Виктора Петровича проверить работу своих модулей, основные
принципы которых сформулированы в КЕДРе. Потому что хочется предложить людям
апробированный вариант, а не филькину грамоту. Хочется быть спокойным за детище, которое
в жизнь выпускается уже. И ведь с нашей общей помощью тоже выпускается, а значит и общей
ответственностью. Понятное дело, что это не панацея от всех бед. Но это то, что скоро будет очень
востребовано, если люди начнут думать не о том, как придумать обмануть другого, чтобы самому
ничего конкретного не делать , а о том, как жить в гармонии с природой, а не только со своими
прихотями. И без работы на земле здесь не обойтись, иначе для пространства это иждивенческий
подход, а значит нечестный по отношению к планете.

— Теперь, что касается взгляда Солнца на все происходящее на планете Земля. Не секрет, что я
иногда задаюсь вопросами, ответы на которые подсматриваю немного необычным способом. Так
вот что было на днях. Я переживаю за тех жителей нашей планеты, которые ни сном, ни духом не
догадываются о тех экспериментах, которые проводятся и на них, и на планете, где они живут. Я
переживаю за нашу планету, которая вынуждена терпеть все это на своем теле. Я переживаю за
Солнце, которое вынуждено за всем этим наблюдать. И вот именно об этом и был мой запрос: что
пространство думает по поводу всего этого. Вы можете сейчас рассмеяться или подумать, что у
Елены не все с «крышей» нормально, но точно так же и я могу сказать, что привычное научное
обоснование того, что солнечная система возникла из случайно собравшихся космических тел, или
же они рождены из Солнца и являются его техническими производными, никем не доказана и так
же может вызывать улыбку во многом. Так вот, существует и другая теория о том, чем является
Солнце для нашей планеты, и как, и посредством чего развивается жизнь на нашей планете (и не
только), и где учитывается не только фотосинтез как жизнеопределяющий фактор. Могу сказать,
что научные обнародованные и принятые как общеправильные версии взаимоотношений
космических тел во Вселенной больше задают вопросов, чем дают ответов, и, следовательно,
другие теории, включая оккультные, в полной мере тоже имеют право на существование. Тем
более, что ответы они дают более согласованные по целостности всего, нежели наши
современные теории. Так вот. Я просто спросила у пространства: как же быть? Легко ли смотреть
пространству на то, что происходит на планете Земля? И думаете, кто отозвался на этот запрос?
Солнце!!!!! А по оккультным теориям именно Солнце несет ответственность за то, что происходит
на нашей планете с многих точек зрения. И оно никогда не погаснет для нас, еже ли на то не будет
причин необходимых. Другими словами не термоядерные реакции определяют период жизни

Солнца, как утверждают наши ученые, а его желание жить и поддерживать жизнь других (нас с
вами). То есть, по-другому, термоядерные процессы на себе Солнце регулирует само: захочет –
будет гореть, не захочет — погаснет. Так что уж простите меня за такое выражение, но Это Солнце
на том своем месте до тех пор, пока выполняет задачу, поставленную ему свыше для
поддержания нашей с вами жизни. Оно просто работает. Точно так же как и мы с вами ходим на
свои работы, и несет ответственность перед своим руководством за хорошо или плохо
проделанную работу. Все как в нашей привычной жизни. Только персонажи другие и масштаб
иной. И оно так же как и мы экспериментирует время от времени. Снова возвращаюсь к своему
запросу. Войдя немного в необычное состояние, я наблюдаю. Смотрю — откуда идет ответ. И вдруг
ко мне летит…..Солнце….оно огромное, оно не может поместиться даже в самых широких моих
объятиях…. Я прям отступаю назад в изумлении и удивлении…потому что оно, как испуганный
домашний кот или собака пытается вскарабкаться на руки к хозяину и уткнуться мордочкой к лицу
его, чтоб его погладили и пожалели из-за чего-то испугавшего его, так и Солнце вскочило ко мне
на руки. Вот этот огромный шар, желтый, не горячий, не холодный, мягкий и бархатный, против
которого я как букашка, спрятался у меня в руках. Хотя со стороны эту картину можно было бы
описать вот так. Я зависаю с широко раскрытыми объятиями в воздухе. А к этим объятиям как бы
прилип, даже прогнулся в области моих ладошек живой опечаленный огромнейший Солнечный
шар. Я ему с недоумением и жалостью: ну что ты? А он, ничего не отвечая, еще большую печаль
показал. Я тогда думаю, может мне нужно посмотреть, что внутри его? Может там ответ? Тем
более, что мое лицо просто уткнулось в него из-за его сферичности и мягкости. Я и заглянула
внутрь. Вот это было удивление. Тут я даже не знаю, что могут сказать на это уважаемые
оккультисты, потому что там никаких термоядерных реакций не происходило. Там было темно,
даже больше черно. Внутри оно не горячее, а даже ближе к холодному. То есть, получается, что
все то, что мы видим снаружи, не обязательно происходит внутри Солнца. Это может происходить
только на его поверхности. Я не знаю, как такое может сочетаться. Потому что я все же ищу
взаимосвязь и компромисс между научными познаниями, оккультными, эзотерическими….и т.д.
Так что этого я объяснить не могу. Но такие странные наблюдения с Солнцем у меня уже не
первый раз. То я вижу его реально, а не виртуально, квадратным. То оно в дверь превращается. А
теперь еще и показало, что там нет никаких термоядерных реакций. Что оно тоскует и печалится
как живое существо. А значит – все больше ломается мое предыдущее научно общепринятое
представление о нем как о звезде с определенным внутренним строением, и больше
устанавливается оккультное отношение к нему, когда оно может быть разным в зависимости от
обстоятельств. Как бы там ни было, но отношение мое к нему уже давно неординарное. И если
раньше мне многое казалось непонятным и даже, возможно граничащим с сумасшествием, из-за
отсутствия чего-то подобного с другими, то теперь я нашла тех, для кого это не представляет
сильного удивления. Более того, многое в их описаниях я увидела подобного со своими
наблюдаемыми картинками.

Вернемся же к нашим баранам. К людям, многие, а то и большинство из которых, ведут себя
сейчас как те животные. Даже Солнце опечалено, которое нас лелеет и растит. Мда, стоит
задуматься многим, к чему все катится. И даже если кому-то неприятно мое такое наблюдение
виртуальное, то все равно, выше приведенные мои измышления по другим поводам должны бы
были бы как-то что-то затронуть душу, чтобы начать на планете и другие процессы.

С уважением, Елена Мерлиц.